Добрался до меня (и я до него), наконец, SIG CROSS в 308WIN с 16.5" стволом. Цена полки EU - 2800€, цена в РФ - ×4 ну и 130 рублей за евро.... больно это и скорее уже реально не нужно. Хотя ответ на вопрос: "Стоит ли она своих €2.8К в EU?" - будет "да". Но вот покупают ли ее?
По схеме работы винтовка представляет из себя классический болт cock-on-open, push feed, 3 упора, упоры внутри габарита тела затвора, AR-экстрактор и эжектор, запирание на муфту ствола, личинка сменная, сборка затвора удерживается на кросс-пине и рукоятке, "пронзаемые" в свою очередь, ударником. Тело ударника так же работает как индикатор взведения.
Могу сказать, конечно, что основной крутяк - это монокоробка, сделанная из люмишки. Т.е. поковка (или отливка), насквозь просверленная отверстием под затвор, с выборкой (опять же снаружи) магазиноприемника, полости под блок спуска со скобой и проточки под перо ударника. Сборка ствол+муфта с упорами крепится торцевой гайкой как в AR, цевье из профиля крепится винтиками на коробку, планка под оптику винтами сверху к коробке и цевью.
Второй крутяк - это сборка спуска с триггергардом, которая вставляется в коробку снизу и удерживается по месту кросс-штифтом и осью предохранителя AR типа. Такой "коробочный" спуск, который можно было бы иметь сменным, если бы он и в стоке не был бы очень не плох.
Третий крутяк (стреляющие из болта поймут) затвор по всему ходу шраудом опирается на плечи выемки в коробке под затвор, при этом тело затвора по этой выемке цилиндрической скользит, так же как перо удраника по проточке. Т.е. получается, что затвор четко позиционирован по плоскости опорой на бока полукруглой выборки в коробке по всей длине хода затвора, а перо ударника едет по центральной проточке формируя вертикальную ось. Как результат - нет "залипания" затвора в крайней задней точке - потому что затвор лежит в "чашке" коробки, опираясь 3мя плоскостями на грани этой чашки (2 боковых горизонтали и проточка вертикальная)
И вот тут получается, что за счет правильного конструкторского решения становится все равно, что все детали тела затвора и шрауда и даже ударника - это MIM. Что прям видно как снизило себестоимость.
Решение с обработкой плеча резьбы конечно "на отъебись", но рабочее. Хотя выглядит вблизи уёбищно. Планку под оптику сделали отдельным элементом. Подозреваю, чтобы иметь на одной коробке и короткую планку и длинную - до переднего торца цевья
Остальные моменты видно, что конструктора были из других отделов - блок складывания приклада тоже MIM, а вот зажимы щеки и затыльника, по сравнению с коробкой, делал некто более "простой".
Да, секрет ее кучности (а винтовка не плохо стреляет для своего веса) - в муфте ствола длиной в 2-3 раза больше, чем у AR - в youtube найдете видео и поймете как все там прикольно. Получается что муфта на большой длине плотно садится в коробку, потом притягивается торцевой гайкой и дает нормальную кучность, т.к. оптика стоит почти над этой муфтой.
Остальные все детали весят копейки и, как следствие, винтовка реально легкая. Что, кстати, вместе с тем, что она похожа на AR, очень сильно подрывает продажи - охотникам она не заходит, потому что похожа на AR, а спортсменам в PRS - потому что пипец легкая (и хотя есть версия PRS - ее все равно не берут)
А на просто попробовать она не заходит, потому что стоит в 2 (3) раза дороже тикки т3 (зависит от исполнения).
Резюме - на мой взгляд офигенный прорывной продукт, который классические охотники не поняли от слова "совсем". И да, очень круто технологично сделан.
Отдельно, конечно, самое смешное, что винтовка сделана прям для охотников, но охотникам она "не але" (ее отказывались заказывать в магазине без предоплаты, говоря что хер продадут если не заберем) - что еще раз говорит о том, что люди, что бы они там не говорили про то, что им нужна легкая винтовка, покупают привычный дизайн. И ты можешь хоть мехом наружу вывернутся, но если у тебя сигары - то в Советской России брать их не будут, пока ты не перемолешь их через мясорубку в "махорку амириканскую" (с) Джек Восьмеркин - Американец.
Некоторое время назад я опубликовал ссылку на материал RT про подготовку снайперов. В числе прочего там упоминались проблемы с ценообразованием на порох для винтовочных патронов. Видимо заметка не очень зашла кому-то из сотрудников Ростеха, ответственных за спецхимию и боеприпасы. Как результат, упоминание проблем с порохом и ценообразованием на него из статьи пропало. 😏😏😏 Что ещё более удивительно, так это факт, что заметка на тему пороха, месячной давности, собравшая больше 100 тысяч просмотров и общее количество под 200 тысяч прочтений - прошла незамеченной. Но как только об этом упомянуло СМИ федерального уровня (RT) - тушите свет. Боль, гнев, топтание ножками по паркету.
Уважаемые управленцы из корпорации Ростех. Вне зависимости от того, пишет об этом RT или не пишет, проблема имеет место быть и проблема эта полностью рукотворная. Созданная вашими руками. В погоне за квартальными или годовыми KPI, кто-то отдал поручение на кратное увеличение отпускных цен на порох для винтовочных патронов. И решение это автоматом ударило по одному из самых боеспособных и профессиональных элементов МО РФ - "тяжелым" снайперам. "В армии всё есть!", Вы же помните?
Хотите поиграть в эту игру? Представьте на секунду, что снайпера с передовой, начнут записывать ролики с поименным пожеланием высокого новогоднего KPI тем, кто принял такие решения? На мой взгляд, это будет очень некрасивая история.
