Про пулемёт РПД-44
Многие задавали вопросы про эти пулемёты, спрашивая, мол "как там наш русский Миними, прародитель класса всех Миними?".
Попробую ответить, собрав в кучу все матерные отзывы и мнения, которые поднакопились за эту неделю. В наличии у меня имеется четыре РПД-44, один из которых пришёл в подразделение заклиненным.
Фактически в учебном процессе задействовано три пулемёта. Основную учебную нагрузку из которых несут два.
Общий настрел составил порядка 4 000, возможно 5000 патронов, может немного больше.
Газовый регулятор на двух был изначально выставлен в положение "1", на одном в положение "2". После скачивания Наставления посредством неторопливого военного интернета, все газовые регуляторы переведены в положение "2". Процесс чистки осуществляется в целом нормально, хотя и не без приколов - в полку видимо новый равист и списывать средства и жидкости для чистки он пока ещё не научился. Все расходники для чистки, которые есть на учебных местах, приобретены за мой счёт. Оружейное масло Беркут, смазка Литол и ещё всякое полезное и не очень.
Пулемёты показали себя... плохо.
С одной стороны, вес в 9 килограммов для пулемёта с коробом и полностью снаряженной лентой, серьёзно облегчает процесс стрельбы. Оружие легко контролируется при стрельбе и даже при стрельбе с рук стоя, можно запросто набрасывать по корпусу БМП на мишенном поле, которые расположены на дистанции 250 и 350 метров.
С другой - это старое оружие, которое появилось задолго "ДО" пулемётов РПК и ПКМ и поэтому стандарты безотказности для него существенно ниже.
К примеру два пулемёта ПКМ, за этот же учебный период, имеют настрел порядка 7000 выстрелов и задержек не имели.
Четыре пулемёта РПК-74, один из которых пришёл ко мне заклиненным и со следами глубокой ржавчины, настреляли примерно по 1500-1800 патронов каждый, без каких-либо проблем.
Основные виды задержек следующие:
- Недоход затворной рамы, которую подклинивает в среднем или заднем положении. При этом, для устранения задержки, часто приходится производить неполную разборку пулемёта т.к. затворные рамы именно подклинивает и усилия возвратной пружины просто недостаточно для того, чтобы затворная рама переместилась в переднее положение.
Ситуация несколько раз усложнялась ещё и тем, что одновременно возрастало усилие на фиксаторе крышки ствольной коробки и открыть крышку без предварительного страгивания рамы было невозможно. А добраться до затворной рамы возможно только подняв крышку или произведя неполную разборку.
Конструкция и место размещения кронштейна для крепления короба на РПД-44 имеет опр. специфику и требует привыкания. Отсутствие подпружиненной защёлки усложняет процесс присоединения короба. Дополнительное движение = дополнительное время.
Конструкция соединительного звена ленты для сцепления двух лент, на мой взгляд выполнена неудачно, на ПКМ это реализовано проще и понятнее.
Детали разных пулемётов НЕ взаимозаменяемы.
Более того, пулемёты даже одного года выпуска, имеют мелкие различия в конструкции, вроде формы соединительного штифта, формы защёлки короба и тд.
В целом: Дорогие читатели, все наши постоянные поиски прекрасного идеала, связаны во многом с тем, что мы просто не понимаем все те плюшки, которые имеем с АК-74, ПКМ или РПК. Так бывает, увы и это очень печально.
Доклад окончил.
#пулемёт#оружие#Учеба
