Незаметные выборы Несмотря на драматические события в Курской области, в России проходит большая избирательная кампания, по крайней мере формально, в том числе и в этом несчастном регионе. Хотя оппозицию и ранее активно снимали с выборов, главная тенденция этого сезона – отстранение политиков, выпадающих из консенсуса по СВО. Еще год назад списки «Яблока» прошли в городские думы Екатеринбурга и Великого Новгорода с лозунгом «За мир и свободу». В этот раз антивоенных кандидатов отстранили от всех значимых кампаний: в Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске, Туле. Главный инструмент – отказ в регистрации по подписям избирателей. Усвоив уроки предыдущего голосования в Москве, Госдума снизила процент брака в подписных листах с 10 до 5%. С такими цифрами шанса ни у кого не осталось – идеальные подписи собрать технически невозможно. Например, у Надеждина на президентской кампании забраковали 15% подписей, у Максима Круглова на кампании в Мосгордуму – 18%, хотя для отказа достаточно иметь 5,01%. Когда-то регистрировали на выборах и с 25% брака, но эту реалистичную норму поменяли по инициативе Путина в одном пакете с запретом блоков в 2005 году. Сегодня регистрация по подписям – это всегда политическое решение, независимое от качества подписных листов. Что нужно менять в правилах сбора подписей я недавно подробно писал для журнала «Электоральная политика». Зато проблем с подписями нет у спойлеров. Зарегистрировали 7 кандидатов в МГД от «Зелёных» и 23 выдвиженца от партии любителей скумбрии – «Коммунистов России». Теперь они должны создавать видимость конкуренции и страховать «Единую Россию» от разных неожиданностей, угрожающих целевым показателям. Говорят, мэрия планирует избрать в столичный парламент 40 единороссов, оставив 5 округов лояльным представителям парламентской оппозиции. Кстати, «политические малыши» демонстрируют удивительные способности. Это опытным политикам сложно собрать подписи и преодолеть муниципальный фильтр, а некий кандидат от «Зелёной альтернативы» смог зарегистрироваться на губернаторских выборах сразу в двух областях. Вообще, в этой электоральной кампании много чего нового. ✔️ Впервые кандидат в губернаторы пытался пройти муниципальный фильтр, сдав фальшивые подписи 156 депутатов СПб. Но вряд ли ему за это что-то будет, ведь он руководит фондом поддержки участников СВО. ✔️ Впервые за долгие годы в Челябинске пройдут прямые выборы в гордуму, еще и с партийными списками, что идет вразрез с тенденцией на преобладание мажоритарной системы. А чтобы не нарушать политтехнологические расклады там не зарегистрировали ни «Яблоко», ни «Партию пенсионеров», откуда она собственно родом. ✔️ Впервые оппозиционеры, признанные «иноагентами», не могут баллотироваться и занимать выборные должности. Один из самых известных региональных депутатов Борис Вишневский должен покинуть из-за этого мариинский дворец – вопреки воле избирателей, направивших его туда. ✔️ Набирает обороты еще один механизм, позволяющий блокировать участие в выборах. Два года назад приняли поправки, обязавшие партии приглашать на конференцию по выдвижению кандидатов сотрудников Минюста и предоставлять им все необходимые документы. Принятие поправок объясняли стремлением предотвратить отказы в регистрации, создав возможности для исправления ошибок еще на старте. И вот, по этому закону Минюст не признает правомочность конференции «Гражданской инициативы» в Москве. По этому закону в Чите и Элисте снимают с выборов «Справедливую Россию», а в Уссурийске – КПРФ и «Новых людей». Несмотря на предсказуемость результатов и внушительное меню ограничений, проведение голосования кажется властям все еще опасным мероприятием, не гарантирующем сокрушительной победы. Поэтому выборы делают все менее осязаемыми: сервильные кандидаты, отсутствие дебатов и минимальная агитация. И на это есть причины. Согласно свежему опросу ФОМ, у 25% респондентов действия властей вызывают возмущение. После начала боевых действий по эту сторону границы тревожное настроение выросло у 12%. Мало ли что еще может случиться: черные лебеди прилетают внезапно.