بریده‌ها و براده‌ها

هیوندای با 57 هزار نفر نیروی انسانی در سال حدود 6 میلیون دستگاه خودرو تولید می‌کنه

ایران‌خودرو با ۸۰ هزار نفر نیروی انسانی ۵۰۰ هزار دستگاه خودرو تولید داره / مهران محمدی


🔸هیوندا در برابر هر نیرو، 100 دستگاه در سال تولید میکنه
ایران خودرو در برابر هر نیرو، 6 دستگاه
اگر بازدهی کاری مفید هیوندا را 100 در نظر بگیریم، ایران خودرو میشه 6درصد
18 برابر کمتر از هیوندا.../ Nafas


🔸شرکت نفت هم زمان شاه با ۳۰هزار نفر ۴تا۶ میلیون بشکه نفت استخراج میکردند
الان با ۲۵۰ هزار نفر ۲ میلیون بشکه استخراج می کنند
تعداد کارمندان صدا وسیما را هم با کارکنان بی بی سی مقایسه کنید وضع همینطور است .
بیخود همه چیز دولا پهنا برای ملت در نمیاید./امیر خدابنده


🔸بسیاری از نیروهای مازاد در صنعت خودرو و ایضأ فولاد و نیروگاه ها و شهرداری‌ها و غیره محصول فساد نمایندگان مجلس است مادامی که اقتصاد دولتی است وضعیت همین است ./محمدلاری

🔸نصف پرسنل ایرانخودرو و سایپا از طریق سفارشات نمایندگان مجلس و وزرای صنعت رفتند انجا سرکار کما اینکه حتی ممکن سر کار هم نروند ولی حقوق بالا را میگیرند ./رضا


#تحلیل_زمانه
🌍 @TahlilZamane

وضعیت جسد در این عکس احتمال انفجار بزرگ در آسمان را منتفی میکند

https://t.me/TahlilZamane/51954

♦️ حمله به سفارت ایران، نتیجه معکوس برای اسرائیل؟

#تحلیل

✍️ احسان کیانی
🗓 ۱۷ فروردین ۱۴۰۳

🔹 دالیا داساکی، مدیر «برنامه خاورمیانه» در «مؤسسه رَند» و کارشناس مدعوی پیشین «اندیشکده شورای روابط خارجی» در وزارت خارجه هلند؛ طی یادداشتی در «فارن‌افرز» مورخ ۱۶ فروردین ۱۴۰۳ نسبت به پیامدهای حمله اسرائیل به سفارت ایران در دمشق ابراز نگرانی کرده و بیان داشته که این اقدام، لزوماً به نفع اسرائیل تمام نخواهد شد.

🔸 به نظر نویسنده، حاکمان اسرائیل به این باور رسیده‌اند که باید اهداف ایرانی را در هر کجا هدف قرار بدهند. به همین دلیل با این تصور که تهران «آن‌قدر محدود شده که بعید است پاسخی دهد که منجر به یک نبرد غیرقابل کنترل گردد»، کمپین «نبردی بین نبردها» را از هدف‌گیری سایت‌های مهمات و مراکز فرماندهی به هدف‌گیری فرماندهان نظامی و اطلاعاتی میانی و سپس عالی‌رتبه، ارتقا داده است. ولی به نظر نویسنده، این باور رهبران تل‌آویو، «یک خطای محاسباتی» است.

🔹 داساکی معتقد است این باور اسرائیل که تهران به مثابه «یک ببر کاغذی» است که «به دلیل محدودیت‌های سیاسی و اقتصادی» از واکنش مقتضی به این حملات ناتوان شده، از تجربه واکنش ایران به ترور سردار سلیمانی نشأت می‌گیرد. زیرا حمله به عین‌الاسد، در قیاس با آن‌چه تصور می‌شد، واکنش تعدیل‌شده‌ای تلقی شد. بنابراین تل‌آویو به پیگیری «دکترین اختاپوس» متمایل شده است. بدین معنا که به جای حمله صرف به نیروهای متحد ایران، مستقیماً تهران را «بابت اقدامات شبه‌نظامیان منطقه‌ای‌اش پاسخگو سازد». دکترینی که به‌زعم نویسنده «از حمایت قوی در افکار عمومی و سراسر طیف سیاسی اسرائیل برخوردار است».

🔸 نویسنده بیان داشته که اسرائیل از این اقدامات، به دنبال تحریک ایران به نبردی گسترده و تمام‌عیار نیست. بلکه گمان دارد که «بدون تحریک ایران به جنگ مستقیم، می‌تواند مرزهای تنش را جابجا کند». این باور علاوه بر تصور اسرائیل از ضعف ایران، از اطمینان خاطر تل‌آویو بابت تداوم حمایت‌های مالی و تسلیحاتی آمریکا نیز برمی‌خیزد. اما خطای محاسباتی اسرائیل در این است که «ایران ممکن است احساس نیاز به پاسخ مستقیم به اسرائیل کند زیرا با فشار فزاینده داخلی برای انجام این کار مواجه است. پس ممکن است اسرائیل بهای بیشتری از آن‌چه پیش‌بینی می‌کند، را برای حملات خود بپردازد».

✅ یکی از اهداف اسرائیل از تشدید حملات به نیروهای ایرانی در سوریه را می‌توان نوعی اطمینان‌بخشی به کشورهای عربی محور تطبیع در نظر گرفت. به بیان دیگر، در شرایطی که ممکن است نگرانی بابت اقدامات تلافی‌جویانه ایران، سبب تردید کشورهای عربی نسبت به تداوم روند عادی‌سازی با اسرائیل شده باشد، تل‌آویو با این اقدامات به آن‌ها اطمینان خاطر می‌دهد که تهران اراده یا توان لازم برای واکنش نظامی جدی را نداشته و نگرانی بابت واکنش منفی ایران به تداوم روند توافق ابراهیم، واقع‌بینانه نیست.

🆔@EshraghKiani

🔵🔴 آخر بازی ما با غرب کجاست؟

✍دکتر محمود سریع القلم

پهلوی اول با تصورِ اینکه آلمان نازی در جنگ جهانی دوم، فاتح نهایی خواهد بود فعالیتِ گستردۀ آلمانها در ایران را تسهیل کرد. پهلوی اول تصور نمی­کرد که انگلستان و شوروی علیه آلمان متحد شوند و با همراهی آمریکا، آلمانِ نازی را شکست دهند. این تحلیل بدانجا انجامید که لندن و مسکو در عرض چهار ساعت ایران را اشغال کردند و به پهلوی اول خاتمه دادند. طی سال های ۱۳۳۲-۱۳۳۰، براساس این تحلیل که نظام بین ­الملل بر عدالت و انصاف بنا شده رویارویی دیگری میان ایران از یک طرف و انگلستان و آمریکا از طرف دیگر بدانجا انجامید که لندن و واشنگتن در مدت چند روز، سرنوشت دیگری بر ایران رقم زدند. از ۱۳۹۰ مواجهۀ دیگری در حال تکامل است. دستگاه دیپلماسی کشور بر این پایۀ تئوریک پیش می­رود که حقوق بین ­الملل بر سیاست و اقتصاد ارجحیت دارد و بنابراین، قدرت­ های بزرگ را به انسانیت، اخلاق، برابری و انصاف دعوت کرده و آنها را نصیحت می­کند.

متأسفانه مناسبات جهانی صرفاً بر محور سودِ اقتصادی و زورِ نظامی می­چرخند. هیچ ملتی و حکومتی دوست ندارد به او زور بگویند و بر او مسلط شوند. هیچ ملتی. حتی زیمبابوه. اما برای اینکه زور و نفوذ و سلطۀ خارجی زمینه پیدا نکنند، توجه به دو نکته، جهت­گیری و سرنوشت را روشن­تر می­کند. اول، فهم واقعی از اینکه اقتصاد و سیاست بین ­الملل چگونه عمل می­کنند و دوم، اهتمام جهت بارورسازی نظام داخلی به منظور کسب مصونیتِ و حاکمیت ملی. چه فردی از ضررهای محتملِ محیطی در امان است؟ فردی که با فکر تصمیم بگیرد؛ در تصمیم­ گیری مشورت کند؛ در هزینه ­ها مراقبت کند؛ مواظب زبان خود باشد؛ تا می­تواند توانایی کسب کند تا در بازار کار و تخصص ارجحیت داشته باشد؛ هر کاری انجام می­دهد به فکر ده، بیست، سی سال و پیری خود باشد.

مطالعۀ علمی، مقایسه­ ای و دور از تعصبِ تاریخ ۱۵۰ سالۀ کشور به وضوح نشان می­دهد که شناخت از بازیگران جهانی و محیط بین­ المللی بسیار ناقص و مبتنی بر آرزو بوده است تا واقعیت.اسناد تاریخی نشان می­دهد که روی آوردن پهلوی اول به آلمانها از ۱۳۱۰ به بعد بیشتر براساس تنفر نسبت به انگلیسی ­ها و روس ها بوده نه فهمِ دقیق از ماهیتِ نظم اروپایی و مناسبت­ هایِ میان قدرت های بزرگ. اگر ژاپنی­ ها حکمرانی خود را بعد از ۱۹۴۵ براساسِ عصبانیت و انتقام، تنظیم کرده بودند نمی­ توانستند برای ۵۵ سال اقتصادِ دوم جهان بشوند. ژاپنی­ ها برخود،توان­مندی­ های خود و شناخت عینی از واقعیات متمرکز شدند و به یک کشور پیشرفته و محترم جهانی تبدیل شدند.

در حالی که در سال ۱۳۵۴، ۵۵ درصد زنانِ ایرانی بی­سواد بودند، پهلوی دوم، کشور را در زمرۀ پنج قدرت صنعتی جهان می­شمارد! شاید اگر کشور برنامه­ ریزی می­کرد ، درون را بارور می­کرد، سیستم می­ساخت، مشارکت مدنی ایجاد می­کرد، از جهان می­ آموخت، طبعاً طی چندین دهه، جایگاهی کمتر از ژاپن در صحنۀ جهانی پیدا نمی­کرد.

پهلوی اول و دوم با غرب درگیر شدند تا امتیازات نفتی وغیرنفتی بگیرند، آیا باعث تضعیف و افول غرب شدند؟ غرب یک واقعیت و جریان تاریخی است که از قرن شانزدهم آغاز شده و احتمالاً تا آخر قرن بیست و یکم، سلطۀ جهانی خود را حفظ خواهد کرد. حتی کمونیسم و ظهور مشترک دو قدرت جهانی مانند شوروی و چین، باعث افول غرب نشدند.

نزدیک به یک و نیم قرن است که اندیشمندان و سیاست­مداران ما با جغرافیا و فکر غربی درگیر هستند و به نوعی “مشغولیت” تبدیل شده است. اصولاً آخر این تقابل چیست؟ با مطالعۀ دقیق اندیشه در غرب نسبتاً روشن است که افول تدریجی غرب از درون خودش خواهد بود و نه از بیرون.[اگر ما ثروت تولید نکنیم، حتی درحفظ نظم داخلی مشکل خواهیم داشت.]امروز غرب می­تواند با هند همکاری کند ولی نمی­تواند بر آن سلطۀ سیاسی پیدا کند چون هندی ها در درون خود به اجماع رسیده اند درحدّی که این اجماعِ نخبگان به قرارداد اجتماعی تبدیل شده است. آمریکایی ­ها لابلای این هیاهویِ روزانه، ۵/۸ میلیارد دلار به اضافۀ حدود ۴ میلیارد دلار هزینه ­های نگهداری و مدیریت، اسلحه فروختند و حدود ۲ میلیون شغلِ موقت در اقتصاد خود ایجاد کردند چون تمرکز آنها بر تولیدِ ثروت و سلطه بر جزیره­ العرب است.اگر به عملکرد بدون هیاهوی خانم مرکل در یک دهۀ گذشته توجه کنیم متوجه می­شویم که او از هر سخن و بحثی که توجهش را از اهداف درازمدت آلمان منحرف کند، پرهیز کرده است.او برخلافِ میلِ آمریکایی­ ها،ائتلافِ اقتصادی آرامی را با چین شکل داد و با ضعیف شدن اتحادیه اروپا،ضمن حفظ روابطِ استراتژیک با آمریکا، آیندۀ دو دهۀ آلمان را با شرق آسیا و مخزنِ عظیمِ مالی و فن­آوری آن منطقه قفل کرد.آنها حتی با مسکو مدارا می­کنند چون فقط یک هدف مهم است: آلمان و آیندۀ مردم آلمان.

#تحلیل_زمانه
🌍 @TahlilZamane

♦️ ضرورت دگرگونی سیا در جنگ سرد نوین

#تحلیل

✍️ احسان کیانی
🗓 ۱۱ بهمن ۱۴۰۲

🔹 ویلیام‌برنز، رییس سیا طی یادداشتی مورخ ۱۰ بهمن ۱۴۰۲ در «فارن‌افرز» به توضیح اولویت جامعه اطلاعاتی آمریکا در مقابله با تهدیدات ژئوپلتیک این کشور پرداخته است. وی «آزمون تعیین‌کننده سازمان اطلاعاتی را پیش‌بینی و کمک به سیاست‌گذاران برای هدایت تغییرات عمیق در چشم‌انداز بین‌المللی، با وجود رقابت و عدم قطعیت‌ها» دانسته و تأکید می‌کند:«ایالات متحده امروز با یکی از لحظات تاریخی مانند طلوع جنگ سرد یا دوره پس از ۱۱ سپتامبر مواجه است که ویژگی آن ظهور چین، بدخواهی روسیه، و تهدیدات مختلف از اقلیمی تا رقابت در ریزتراشه‌ها، هوش مصنوعی، محاسبات کوانتومی و فناوری‌های نوظهور است که به دشمنان ما ابزارهای قدرت‌مندی داده است».

🔸 به بیان او، «سیا برای اینکه یک سرویس اطلاعاتی موثر باشد، باید فناوری‌های نوظهور را با مهارت‌های انسانی ترکیب کند. این به معنای تجهیز افسران عملیاتی به ابزارها و مهارت‌های جاسوسی و تجهیز تحلیل‌گران به مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی است که می‌تواند مقادیر عظیمی از اطلاعات آشکار و پنهان را هضم و ارزیابی کند». سپس وی در سه بخش به تهدیدات اصلی آمریکا می‌پردازد.

1⃣ طغیان پوتین
دوران پساجنگ سرد، در لحظه حمله روسیه به اوکراین به پایان رسید. نباید پوتین را دست‌کم گرفت. اما نقاط ضعف روسیه، اقتصاد تک‌بُعدی، سازمان نظامی متورم و سیستم سیاسی فاسد آن است. نبرد پوتین، شکست خورده چون نه کی‌یف را تصرف کرد و نه اوکراین را تحت تسلط درآورد. از سوی دیگر اقتصاد روسیه به چین وابسته شده و ناتو قوی‌تر و بزرگ‌تر شد. علاوه بر اینکه جنگ اوکراین به تضعیف موریانه‌وار قدرت او در داخل کشور می‌انجامد که شورش پریگوژین، نمودی از آن بود. چالش این جنگ، بازسازی توان رزمی روسیه به واسطه قطعات دریافتی از چین و تسلیحات واردشده از ایران و کره شمالی است که سبب شده پوتین گمان کند زمان به نفع اوست ولی اوکراین با پیشرفت در خط مقدم، حملات عمیق‌تر در پشت این خطوط و دستیابی به دستاوردهای ثابت در دریای سیاه می‌تواند او را به چالش بکشد. کلید موفقیت، در حفظ کمک‌های غرب به اوکراین نهفته است. تداوم جریان تسلیحات، اوکراین را در موقعیت قوی‌تری در مذاکرات قرار می‌دهد که به پیروزی پایدار اوکراین و شکست راهبردی روسیه بینجامد.

2⃣ بازی قدرت شی
چین تنها رقیب ایالات متحده است که هم قصد و هم قدرت اقتصادی، دیپلماتیک، نظامی و تکنولوژیکی برای تغییر نظم بین‌المللی را دارد. مسأله آمریکا نه رشد چین، بلکه تهدیدات حول آن است. شی به جای استفاده از این قدرت برای تقویت این نظم بین‌المللی که موجب رشد چین شد، با تداوم‌ سرکوب فزاینده در داخل و رویکرد تهاجمی در خارج، دنبال بازنویسی آن است. شراکت بدون محدودیت او با پوتین و تهدیدات او در تایوان را نمی‌توان نادیده گرفت. اما رهبری آمریکا در جنگ اوکراین، محاسبات او درباره تایوان را تغییر داد. زیرا انعطاف‌پذیری شبکه متحدان و شرکای آمریکا در ایندوپاسیفیک تأثیری هشیارکننده در عزم آمریکا برای کمک به تایوان داشته است. رقابت با چین در پس‌زمینه وابستگی متقابل اقتصادی این کشور و ایالات متحده صورت می‌گیرد که خطراتی برای امنیت و رفاه آمریکا دارد. بهترین پاسخ ریسک‌زدایی و تنوع‌بخشی به زنجیره تامین ارزش ایالات متحده و محافظت از برتری تکنولوژیکی آن است. به خصوص که وزن کشورهای میانه اعم از دمکراسی‌ها یا اقتدارگرایانی که مخالف روابط یک‌سویه با آمریکا یا جین بوده و قصد دارند از منافع هر دو بهره‌مند شوند، در حال افزایش است.

3⃣ بحران خاورمیانه
توقف عملیات زمینی اسرائیل در غزه، رفع نیازهای غیرنظامیان فلسطینی، آزادی گروگان‌ها، جلوگیری از گسترش درگیری، طراحی آینده غزه، و همچنین تشکیل کشور فلسطین و عادی‌سازی روابط اسرائیل با عربستان و سایر کشورهای عربی، مهم‌ترین اهداف در خاورمیانه است که بدون رهبری آمریکا، حل نخواهد شد. کلید امنیت اسرائیل، در نوع مواجهه با ایران است. ایران جسورتر شده و به نظر می‌رسد آماده نبرد از طریق نیروی نیایتی است.

🔹 وی در بخش پایانی، ضمن اینکه افشای مقاصد نظامی روسیه نسبت به اوکراین را مهم‌ترین موفقیت دوره مدیریتش برمی‌شمارد، به ‌تعامل با طالبان پیش از خروج از افغانستان و هم‌چنین توقف کوتاه نبرد غزه و مبادله اسیران، به عنوان دو نمونه دیپلماسی اطلاعاتی موفق اشاره می‌کند‌.

✅ به باور برنز، نارضایتی مردم روسیه از پیامدهای جنگ اوکراین، فرصت بی‌نظیری برای یارگیری سیا از جامعه روسیه است که نباید هدر برود. این ایده، هشدار مهمی به دیگر دشمنان و رقبای آمریکاست که یه دلیل ناکارآمدی و سوءمدیریت در داخل؛ مستعد تبدیل نازضایتی‌های اجتماعی به بحران‌‌های امنیتی هستند.

🆔@EshraghKiani

🔴کیومرث اشتریان، استاد دانشگاه تهران در مناظره شبکه ۴:شما برای انتخابات مجلس خبرگان از بین ۲۰۰ هزار روحانی نتوانستید عده ای را تایید صلاحیت کنید که ۲ نفر با هم رقابت کنند

دامنه اینقدر محدود شده که در بین خود روحانیت هم تسویه های شدید شده.


#تحلیل_زمانه
@TahlilZamane

♦️گزینه‌های بایدن برای واکنش به ایران

#تحلیل

✍️ احسان کیانی
🗓 ۱۰ بهمن ۱۴۰۲

🔹 جک‌دتچ، کارشناس خبری پنتاگون طی یادداشتی در «فارن‌پالیسی» مورخ ۹ بهمن ۱۴۰۲ به بررسی گزینه‌های احتمالی بایدن برای واکنش به عملیات پهپادی مقاومت عراق علیه پایگاه این کشور در اردن پرداخته که مرگ ۳ سرباز و جراحت حداقل ۲۵ سرباز را در پی داشت. وی اشاره داشته که سه سناتور کنگره، لیندسی‌گراهام، تام‌کاتن و جان‌کورنین، خواستار حمله آمریکا به ایران شده‌اند.

🔸 نویسنده علی‌رغم اعلام رسمی ایران مبنی بر اینکه «ارتباطی با این عملیات نداشته» و گروه‌های مقاومت به طور مستقل تصمیم می‌گیرند، بیان داشته که «ایران همچنان حامی اصلی چنین گروه‌هایی است و سپاه پاسداران روابط نزدیکی با آنها دارد».

🔹 طبق این گزارش، دولت بایدن در مقابل بیش از ۱۶۵ عملیات علیه پایگاه‌های آمریکا، فقط ۸ بار به گروه‌های مقاومت عراق و هم‌چنین انصارالله یمن حمله کرده که نویسنده آن را نشان خویشتن‌داری دولت آمریکا برای جلوگیری از گسترش جبهه نبرد دانسته است. اما اکنون دولت بایدن تحت فشار شدیدی است که حتما واکنش سختی نشان دهد. به تعبیر نویسنده، بر مبنای گفتگوهای او با مقامات فعلی و سابق پنتاگون، سه گزینه در اختیار بایدن قرار گرفته است:

1️⃣ حمله به ایران
بایدن با این انتقاد روبروست که مماشات وی با عملیات‌های قبلی مقاومت، به ایران جسارت بیشتری برای تهدید نظامیان آمریکایی داده است. پس برخی منتقدان معتقدند که «حمله همه‌جانبه به خاک ایران» تنها راه حذف این تهدید است. پیشنهاد جان‌میلر دریاسالار بازنشسته ارتش، «حمله به منافع اقتصادی سپاه در داخل ایران است که توانایی ارسال سلاح به خارج را تضعیف کند». وی هم‌چنین خواستار تحریم شدید علیه صادرات نفت ایران شد. میلر معتقد است که حمله به «نیروهای نیابتی» کافی نیست زیرا این نیروها «تا آخرین نفر مبارزه خواهند کرد».

2️⃣ حمله به نیروهای ایرانی خارج از ایران
ناتان‌سیلز، مدیر هماهنگ‌کننده حوزه «مبارزه با تروریسم» در وزارت امور خارجه ترامپ، گفت که «ضربه به دارایی‌های با ارزش ایران در منطقه، می‌تواند از تداوم تحریکات ایران جلوگیری کند». وی حملات آمریکا به ناوچه‌ها و سکوهای نفتی ایران در جریان جنگ تحمیلی را مثال زد. او مدعی است که ترور سردار سلیمانی و ابومهدی‌المهندس نیز واکنش چندانی برنینگیخت و موجب «عقب‌نشینی ایران از عملیات علیه آمریکا در عراق و سوریه شد».

3️⃣ مسیر دیپلماتیک
اما برخی کارشناسان معتقدند که عملیات علیه ایران، تلاش‌های دیپلماتیک آمریکا برای توقف نبرد غزه را خدشه‌دار خواهد ساخت. به خصوص که آمریکا درصدد گسترش صلح اعراب و اسرائیل پس از پایان این نبرد است. مت‌دوس، کارشناس سابق وزارت خارجه آمریکا و معاون «مرکز سیاست بین‌الملل» می‌گوید که «آمریکا در نهایت باید به راه‌حلی برسد که ایران نیز جزیی از آن باشد». بازگشت به میز مذاکرات هسته‌ای و تحقق راه‌حل دوکشوری دو پیشنهاد او به دولت بایدن است.

🔸 به گفته نویسنده، هیچ‌یک از کارشناسان خواستار «یک حمله گسترده به تهران و حذف رهبران جمهوری اسلامی» نبودند ولی جک‌دتچ معتقد است که باید محاسبات ریسک بالای هر اقدامی علیه ایران را در نظر گرفت. زیرا ایران نیز خواستار جنگ با آمریکا نیست ولی «حمله به داخل ایران می‌تواند آمریکا را وارد یک نبرد داغ با تهران کند».

🔹 هرچند طبق این گزارش، منتقدان بایدن معتقدند که «هزینه انفعال بیشتر است» زیرا نیروهای مقاومت هم‌چنان نیروهای آمریکایی را هدف قرار خواهند داد و به عملیات در دریای سرخ و تنگه هرمز نیز ادامه می‌دهند و «و ما شاهد تابوت‌های پرچم‌پوش بیشتری خواهیم بود که به خانه می‌آیند».

✅ گرچه برای اولین بار است که سنتکام، تلفات رسمی آمریکا در عملیات‌های مقاومت را اعلام می‌کند ولی تجارب تلفات پیشین در سال‌های گذشته نشان داده که بیش از عملیات علیه نیروهای مقاومت یا نیروهای سپاه در سوریه، اقدام دیگری انجام نداده‌اند. آن‌چه امروز تحت عنوان فشار بر بایدن برای حمله مستقیم به ایران دیده می‌شود، بیشتر ناشی از کمپین تبلیغاتی جمهوری‌خواهان در آستانه رقابت‌های ریاست‌جمهوری است.

🆔@EshraghKiani

♦️ دیدگاه مردم فرانسه درباره جنگ غزه

#تحلیل

✍️ احسان کیانی
🗓 ۱۳ آبان ۱۴۰۲

🔹 «نشریه فیگارو» گزارشی از نظرسنجی «مؤسسه آی‌فوپ» از مردم فرانسه درباره جنگ غزه را منتشر کرده نشان می‌دهد نگرانی این جامعه از تشدید تروریسم تکفیری، موجب افزایش حمایت‌شان از اسرائیل شده است. این نظرسنجی ۲۴ و ۲۵ اکتبر ۲۰۲۳ با جامعه آماری ۱۱۷۹ نفر برگزار شده و نتایج آن ۵ آبان ۱۴۰۲ منتشر شد.

🔸 درباره اینکه به هر یک از گزینه‌های زیر، چه حسی اعم از هم‌دردی، انزجار یا فقدان هیچ‌یک از این دو ابراز می‌کنید، نتایج به این ترتیب بوده است.
📶 اسرائیل، ۳۷ درصد هم‌دردی، ۱۲ درصد انزجار، ۵۱ درصد فاقد حس
📶 حماس، ۵ درصد هم‌دردی، ۶۱ درصد انزجار، ۳۴ درصد فاقد حس
📶 تشکیلات خودگردان، ۲۰ درصد هم‌دردی، ۱۹ درصد انزجار، ۶۱ درصد فاقد حس

🔹 میزان انزجار از اسرائیل در جوانان بیش از بزرگ‌سالان است. ۱۹ درصد جوانان ۱۸ تا ۳۴ ساله از اسرائیل منزجر خستند. در حالی که برای افراد بالای ۳۵ سال، ۱۰ درصد است.

🔸 درباره اینکه عملیات طوفان‌الاقصی را چگونه توصیف می‌کنید؟
📶 ۵۷ درصد اقدام تروریستی
📶 ۳۵ درصد جنایت علیه بشریت
📶 ۸ درصد مقاومت در برابر اشغال‌گری

🔹 درباره اینکه هدف اسرائیل برای نابودی حماس در واکنش به طوفان‌الاقصی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
📶 ۲۴ درصد کاملاً عادلانه
📶 ۴۱ درصد تاحدی عادلانه
📶 ۱۹ درصد تاحدی ناعادلانه
📶 ۱۶ درصد کاملاً ناعادلانه

🔸 درباره اینکه آیا نگران تبعات این جنگ برای فرانسه هستید؟
📶 ۳۰ درصد بسیار زیاد
📶 ۵۲ درصد تاحدی
📶 ۱۳ درصد نه‌چندان
📶 ۵ درصد به‌هیچ‌وجه

🔹 درباره تظاهرات در فرانسه به نفع فلسطین، ۳۱ درصد کاملاً موافق بوده‌اند ولی ۶۹ درصد گفته‌اند در صورتی که معنای یهودستیزی داشته باشد، مخالف هستند.

🔸 هم‌چنین درباره عملکرد امانوئل‌مکرون در این جنگ
📶 ۱۰ درصد کاملاً موافق
📶 ۳۹ درصد تاحدی موافق
📶 ۲۷ درصد تاحدی مخالف
📶 ۲۴ درصد کاملاً مخالف
بوده‌اند.

✅ دو نکته درباره نتایج این نظرسنجی باید مورد نظر قرار بگیرد. اول اینکه این نظرسنجی به سفارش «شورای نمایندگی مؤسسات یهودی فرانسه» اجرا شده و به همین دلیل برخی پرسش‌ها مثل امکان یهودستیزی در تجمعات اعتراضی، دارای سوگیری به نفع رژیم صهیونیستی است. دوم اینکه از منظر فنی نیز امکان انتخاب گزینه‌هایی برای رد تمامی گزینه‌ها یا فقدان ارائه پاسخ، در نتایج مشهود نبوده و یا اینکه نتایج صرفاً نشان‌گر افرادی است که به یکی از گزینه‌ها پاسخ داده‌اند که در این صورت نیز، آینه تمام‌نمایی از جامعه فرانسه نیست. علاوه بر اینکه حتی با وجود سوگیری برخی پرسش‌ها، هم‌چنان میزان حمایت از اسرائیل، چندان بالا نبوده است. در عین حال که تبلیغات اسلام‌هراسانه درباره مهاجران مسلمان نیز در فرانسه به میزان قابل توجه بوده است.

🆔@EshraghKiani

تحلیل اول/ اردوغان با کدام کارنامه به مصاف قلیچ‌دار می‌رود؟

◽️حدود ۶۱ میلیون شهروند ترکیه‌‌ای یکشنبه از ساعت ۸ صبح به پای صندوق‌های رای می‌روند. جایی که رقابت میان اردوغان و رقیب اصلی وی، قلیچ‌داراوغلو اوج گرفته است. اما انتخابات ترکیه در چه حال و هوایی برگزار می‌شود؟ چرا اردوغان بعد از ۲۰ سال قرار داشتن در راس قدرت به عنوان قویترین شخصیت ترکیه بعد از آتاتورک با تضعیف جایگاه مواجه شده است؟

بهزاد بهمن‌نژاد درباره تازه‌ترین نتایج نظرسنجی‌ها و حال و هوای انتخابات توضیح می‌دهد.

برای مشاهده این ویدیو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسب‌تر کلیک کنید

#تحلیل_اول

@Feghtesad

‍ ✅ دو دهه این انسان پرت برای مردم ایران تصمیم می‌گرفت

✍️ وحید اشتری:

من هنوز، این ویدئو را که می‌بینم حسرت می‌خورم.
نه ایلان ماکس تلفظ کردن ایلان ماسک مهم است.
نه اینکه پیش‌گویی می‌کند ایلان ماکس رئیس جمهور آمریکا خواهد شد بدون اینکه بداند ایلان ماسک متولد آفریقاست و طبق قانون اصلا امکان کاندید شدن در انتخابات آمریکا را هم ندارد.

مهم اینست فکر کنیم ایشان امام جماعت ساده یک مسجد نیست که حالا قبل از منبر چند دقیقه سرچ کرده و یک گاف داده باشد.
رئیس دستگاه اطلاعاتی مملکت است و قریب دو دهه تصمیماتش بخشی از تقدیر ما و خیلی از جوانهای این مملکت را رقم زده و حالا این سطح پرت بودن‌اش از قضایاست.

بعد از سالها از پشت پرده بیرون آمده است. چند تا مسجد و دانشگاه سخنرانی کرده و حجم گاف و سطح فهم و اطلاعات و ادبیات و درکی که دارد وحشتناک است.
دارم به چند هزار میلیارد بودجه که این سالها امثال این آدم برایش تصمیم گرفتند فکر می‌کنم. به ایرانی که مقدراتش دست امثال ایشان افتاد.

به انتخاباتهایی که در این دو دهه گذشت و اینها با این سطح تحلیل‌ و این سطح توهمات نقش آفرینان اصلی‌اش بودند.
به لیست‌هایی که بستند به آدمهایی که بالا آوردند به آدمهایی که سر بریدند…
به چند هزار جوانی که با تصمیمات آقای ‎#طائب از همه چیز بریدند.
به سرمایه اجتماعی‌ای که سوخت…

حالا آیا ما با همین چندتا سخنرانی و گاف‌هایی مثل ایلان ماکس! با این بزرگوار آشنا شدیم؟
نه آقا!
عمر ما پای این منبرها گذشته است.
در مسجد و پایگاه و هیات و حلقه صالحین و جلسات هادیان و راهیان نور و اردوی تشکیلاتی و کلاس جریان شناسی با محصولات اینها زندگی کردیم و بزرگ شدیم.

ما خودمان سالها از اینها یاد گرفته بودیم هرچه فقر و فساد و تبعیض در کشور هست نیم‌اش تقصیر غربزده‌هاست نیم دیگرش هم مقصرش یا نفوذ است یا خودفروخته‌ها و نئولیبرال‌ها و هزار کوفت و زهرمار دیگر.
اگر فسادی هم در جناح خودی هست یا نقشه جناح رقیب است یا توطئه دشمن است یا …

من در بسیج دانشگاه تهران ساعتها پای سخنرانی این دانای کل‌ها نشسته‌ام.
متوهمانی که چنان حرف می‌زدند گویی پشت پرده همه چیز را می‌دانند.
انتخابات یک ده‌کوره در ایران را بدون حذف رقیب و پول بیت المال نمی‌توانستند ببرند ولی با اعتماد به نفس حتی انتخابات آمریکا را پیش گویی می‌کردند.

من هم مثل همه بچه بسیجی‌ها لای بولتن‌بازی‌ و کدبازی‌ بزرگ شدم و ته‌اش از یک جلسه ۵ ساعته سخنرانی که بیرون آمده‌ام فهمیده‌ام ۵ کلمه هم به دانسته‌هایم اضافه نشده است.
من هم مثل چندین میلیون بسیجی مخلص، سالها مغزم دربست در اختیار کسانی بود که الآن در مغز داشتن خودشان مردد شده‌ام.

خط تولید انبوه آدم‌های دوزاری که بعد از ۸۸ به اسم جنگ نرم و اعزام عمار و جهاد فجازی راه انداختند را با چشم‌ خودم دیده‌ام.
پول پاشیدند و در صداوسیما و سایر خبرگزاری‌ها و سایت‌های اقماری با پروپاگاندا متوهم‌ها را مثل بادکنک‌ باد کردند و ده‌ها نسخه کپی از روی آقای طائب ساختند.


#تحلیل_زمانه
🌍 @TahlilZamane

🔺 رهبری ناکارآمد لاپید نتیجه انتخابات را عوض کرد

✴️ پیروزی نتانیاهو در بازی باخته!

🖊 منصور براتی

◽️ اگرچه جناح هوادار نتانیاهو در انتخابات اخیر با ۶۴ کرسی پیروز شده اما، به نظر می‌رسد متهم ردیف اول پیروزی و بازگشت بی بی کسی نیست جز «یائیر لاپید»، نخست وزیر کنونی و رهبر جناح مخالفان. با گذشت ۷ روز از برگزاری انتخابات پارلمانی در رژیم اسرائیل و تحقق پیروزی «بنیامین نتانیاهو» و بلوک موسوم به «راست – مذهبی» با ۶۴ کرسی در برابر مجموعه احزاب مخالف بی بی، به نظر می‌رسد وقت آن رسیده است که علت این پیروزی عجیب و غریب درحالیکه همه‌چیز نشان از تداوم بحران و بن‌بست داشت را از نظر بگذرانیم.

☑️ برای مطالعه ادامه این مقاله کلیک کنید...

#گروه_رژیم_اسرائیل
#تحلیل_جریان


@JaraianCenter

🔴 بازبینی ارزش‌ها و تبیین مفهوم"ملی" و " منافع ملی"
در مقابل فقدان رویکرد سیاسی و اتخاذ آرایش جنگی

▪️ ارزیابی وضعیت جامعه‌ی سیاسی در ایران
🔹گفت‌وگو با مراد ثقفی *
@iranfardamag

✅وضعیت سیاسی ‌امروز ایران به گونه‌ای رقم خورده است که به نظر می اید تحلیل منسجمی درباره وضعیت موجود بین نیروهای سیاسی وجود ندارد؛ تحلیلی که از دل آن بتوان یک استراتژی که افق روشنی در پیش روی نیروها و جامعه بگذارد، موجود نیست. در شرایط کنونی نیروهای سیاسی دچار چه وضعیتی هستند که نه‌ می‌توانند جامعه و نه نیروهای دیگر را به یک اقناع تحلیلی از شرایط برسانند؟ این عدم وفاق تحلیلی از کجا نشات‌ می‌گیرد؟

💢 در تجربه چهل ساله جمهوری اسلامی، چندین بار تناقضات آشکار شد که بعضاً توانستیم برخی از آنها را حل کنیم. یکی از آنها با رحلت بنیانگذار انقلاب آشکار شد و تدارک آن هم با تغییر قانون اساسی فراهم شد، در این تغییر یک رشته شروط برای کسب جایگاه ولایت فقیه برداشته شد و ساختار نخست وزیر و رئیس جمهور هم به رئیس جمهور تغییر کرد. این تغییر در چهارچوب اندیشه سیاسی و اسلامی مجموعه‌ای از نیروهای بالای نظام مطرح شد و از این جهت که این امکان را حفظ کرد که سیاست‌ورزی در کشور کم و بیش به روال سابق ادامه پیدا کند، راه حل مناسبی بود. این تغییرات در همه جای دنیا هست و مثلاً در فرانسه پنج بار قانون اساسی جمهوری در این کشور پس از انقلاب سال 1789 تغییر کرد.

🔸در ادامه کار جمهوری اسلامی تناقض دیگری رخ نمود که در آغاز چندان دیده نشده بود. دلیل هم آن بود که به هر حال تا پایان جنگ، جمهوریت و اسلامیت در تنش باهم قرار نگرفته بودند. ولی از آن به بعد این تنش بالا گرفت. سعی شد این مسئله با تقویت شورای نگهبان یا بعضاً با استفاده از حکم حکومتی حل بشود. اما تناقض حل نشد. حتی‌ می‌توانم بگویم راه‌‌های پیشنهادی خود موجب تنش بیشتری شدند. به‌خصوص قدرت‌گیری حیرت انگیز شورای نگهبان که به‌طور مستمر از این قدرت خود برای حلّ و فصل همة مسايل سیاسی استفاده کردند. پُرشماری و گستره‌ای که اصلاً با موارد اندک ارجاع به حکم حکومتی قابل مقایسه نیست. تنش میان جمهوریت و اسلامیت هر دم بالا گرفت و لزوم تغییر وضعیت هر روز عاجل‌تر می‌شود.

▪️ کسانی که ‌امروز دست بالا را در صحنه سیاسی دارند،‌ می‌خواهند این مسائل را حل کنند. ولی‌ می‌خواهند این واقعیت موجود که اسلامیت از جمهوریت بالاتر قرار گرفته را هم تثبیت کنند و شاید قانون را هم تغییر دهند. یعنی آن‌‌ها هم تغییر‌ می‌خواهند و متوجه هستند که ما دچار تناقضاتی هستیم که نتوانستیم آن‌‌ها را به نحوی که به این دو وجه لطمه نخورد حل کنیم. آنها تغییر در جهت تثبیت اسلامیت بر جمهوریت می‌خواهند و نیروهای مقابل تغییر در جهت حفظ جمهوریت.

✅دراینجا زمانی که از تغییر صحبت می کنیم ، منظور تغییرو تحولاتی است که از زمان شکل‌گیری مطالبات و اصلاحات سالهای1376 به بعد در ایران روی داد ، از دست رفت و در سال 88 به شکل اعتراضی مجددا بازگشت و در سال 1392 به نوعی دیگر خود را بازنمایی‌ کرد و در انتخابات اخیر هم با کاهش محسوس رای خودش را نشان‌ داد . از 1388 به بعد این فقدان تحلیل از شرایط و نیز فقدان چه باید کرد بیشتر خود را نشان می دهد سوال من این است که چرا ‌امروز نیروهای سیاسی فاقد یک تحلیل مشخص از وضعیت هستند و چگونه‌ می‌توانند با نیروهای مسلطی که تغییرات را فقط در سمت و سوی خواسته های خود می خواهند، مواجهه درست داشته باشند؟

💢 همه نظام‌‌های برآمده از انقلاب ویژگی‌‌هایی دارند. یکی این است که اغلب بعد از انقلاب با جنگ روبرو‌ می‌شوند. دوم اینکه نیروهای سیاسیِ حکومت‌‌های برآمده از انقلاب دو نگاه برای مدیریت ‌امور دارند. یکی نگاه نظامی است که متضمن جنگ با نیروهای داخلی که گفته می‌شود با انقلاب مخالفند؛ و نیز جنگ با بیرون ، یکی هم نگاه سیاسی است. جمهوری اسلامی ایران هم از این قاعده مستثنی نیست. از روز اول پیروزی انقلاب برای رتق و فتق‌امور دو نگاه همزمان باهم جلو‌ می‌رود. یک نگاه جنگی به معنای حذف مخالف و رقیب و دوم رجوع به یک قاعده مندی و بسیج مردم از طریق شعار و برنامه و فعالیت.

🔸دوره سال‌‌های ابتدایی انقلاب این نگاه‌‌ها را در همه جناح‌‌ها و گروه‌‌ها‌ می‌بینید و اتفاقاً کسانی که دست بالا را در قدرت داشتند بیشتر به سیاست فکر‌ می‌کردند. نیروهای چپ شاید بیست سال بعد از انقلاب اعتراف کردند ما آن زمان جنگی به مسائل می نگریستیم در حالی که باید سیاسی نگاه‌ می‌کردیم. ‌امام از روز اول پافشاری روی قانون اساسی دارد که هرچه سریعتر کشور دارای ساختار سیاسی‌ای شود که ملت را تعریف کند و در چهارچوب آن بتوان سیاست ورزی کرد.....


متن کامل :

https://bit.ly/3enhKVN

#ایران_فردا
#مراد_ثقفی
#چه_باید_کرد
#تحلیل_وضعیت_سیاسی


https://t.center/iranfardamag

🟦🟩🟨 گـزارش پایـش فقـر در سـال ۱۳۹۹
وضعیـت رفـاه و معیشـت مـردم و خصوصـ ًا فقـرا
را در جامعـه بـا اسـتفاده از بررسـی متغیرهـای کلان از یـک سـو و متغیرهـای فقـر از سـوی دیگـر مـورد توجـه قـرار داده اسـت.

🟦 برآوردهـای اولیـه نشـان میدهـد که خط فقــر متوســط کشــوری بــه طــور ســرانه در ســال ۱۳۹۹ بــه یــک میلیــون و دویســت و پنجــاه و چهــار هــزار تومــان رســیده کــه نســبت بــه خــط فقــر ســال ۱۳۹8 رشــد ۳8 درصــدی داشــته اســت. از منظــر متغیرهــای اقتصــاد کلان، عــدم رشــد تولیــد ناخالـص داخلـی و ایجـاد ثـروت جدیـدی نسـبت بـه سـال قبـل، افزایـش احتمـال بیــکاری در گروههــای پاییــن درآمــدی و همچنیــن رشــد بیشــتر شــاخص قیمــت خــورا ک در ســال ۱۳۹۹ نســبت بــه ســال ۱۳۹8، بهطورکلــی بهبــود در وضعیــت خانـوار در سـال ۱۳۹۹ را نشـان نمیدهـد. از منظـر شـاخصهای فقـر نیـز در سـال ۱۳۹۹، رشـد ۳8 درصـدی خـط فقـر، افزایـش سـهم خـورا ک از کل هزینـه خانـوار از ۲۲.۱ درصـد بـه ۲۳.4 درصـد بـه همـراه رشـد منفـی ۱4 ماهـه
#تحلیل_اجتماعی👇
https://t.me/tahlyleejtemaaey/22289

#تحلیل_روز

🔥 سلطان مال‌ساز؛ در سودای ریاست‌جمهوری
👈همه‌چیزهایی‌که می‌خواهید درباره سعید محمد، نامزد نظامی انتخابات ریاست‌جمهوری بدانید

➕ سرداری ۵۲ ساله از جمله‌ی سردارانی است که در جنگ هشت‌ساله عراق با ایران سابقه‌ای ندارند اما دوسال‌ونیم فرماندهی در قرارگاه خاتم توانسته کلی خبر بسازد و حمایت‌هایی برانگیزد.

➕ محمد تا مدت‌ها پس از فرماندهی قرارگاه خاتم‌الانبیاء لباس سپاه نمی‌پوشید و حتی بر خلاف سنت فرماندهان پیشین قرارگاه خاتم، حتی در مراسم معارفه‌اش نیز با لباس شخصی حاضر شد.

➕ محمد پس از مدیرعاملی سپاسد، به هولدینگ ایرانیان اطلس رفت؛ هولدینگی که یکی از پروژه‌های‌اش سروصدای زیادی به پا کرد: پروژه «اطلس مال» در نیاوران؛ پروژه‌ای که گویا دیوار کاخ صاحبقرانیه را ترک انداخت و گفته‌ می‌شود جلوی رفتن مترو به سوی نیاوران را سد کرده

➕ طیف هوادار قالیباف گویا محمد را رقیب احتمالی برای قالیباف در جریان اصولگرایی می‌دانند و اصرار بر این‌که او سمت‌اش «برکنار شده و استعفا نداده» تلاشی برای اعتبارزدایی از سعید محمد است.

➕ اما حالا همه می‌دانند سعید محمد کارشناس فنی پرونده فساد در هولدینگ یاس بوده که نفر اول آن‌ پرونده عیسی شریفی است؛ قائم‌مقام باقر قالیباف در شهرداری تهران.

⚡️ برای خواندن متن کامل گزارش #محمدحسن_نجمی، روزنامه‌نگار، در موبایل‌تان روی دکمه INSTANT VIEW بزنید👇
http://bit.ly/38BhCwm

🟥🟨🟦 چالش جدید کرونا برای جهان؛ پروژه واکسیناسیون شکست خورده است؟

✍🏻دارون عجم اوغلو" استاد اقتصاد دانشگاه ام آی تی در پایگاه خبری "پراجکت سیندیکیت" نوشت:

◾️ تا زمانیکه ویروس کرونا در بخش‌های مختلف جهان در جریان باشد، همچنان باید منتظر ظهور جهش‌های مختلف آن باشیم.

◾️واکسیناسیون‌های کنونی که علیه ویروس ابتدایی کرونا انجام می‌شوند، لزوما قادر به مهارِ نمونه‌های جهش یافته آن نیستند.

◾️نبودِ کنترل جهانی در مورد کرونا موجب می‌شود تا خیلی زود، جهش‌های جدیدی از این ویروس ظهور کنند.

◾️در زمینه واکسن‌هایی که تاکنون تولید شده اند، نوعی "ناسیونالیسم" شکل گرفته است. این مساله در قالب مشکلِ فقدان همکاری بین المللی از برخورد موثر با کرونا در جهان جلوگیری کرده است.

◾️اگر کشور‌های غربی همچنان بر واکسیناسیون خود و بی توجهی به دیگران ادامه دهند، باید خود را برای جهانی بدون مسافرت‌های بین‌المللی و امکان ظهور اقسام جهش یافته کرونا، آماده کنند./فرارو

#تحلیل_اجتماعی 👇👇
https://t.me/tahlyleejtemaaey/19593

✴️ آرون کلاین از کمپین انتخاباتی ترامپ تا کارزار نتانیاهو

1️⃣ با اعلان حزب لیکود، «آرون کلاین» به عنوان رییس ستاد انتخاباتی بنیامین نتانیاهو در انتخابات آتی کنست رژیم صهیونیستی که در ۲۳ مارس سال جاری میلادی برگزار خواهد شد، معرفی شد. وی پیش از این به عنوان مشاور تبلیغاتی با حضورش در کارزار نخست وزیر اسرائیل در انتخابات پیشین کنست در ماه مارس ۲۰۲۰، سبب شد تا حزب لیکود علاوه بر کسب ۳۰۰.۰۰۰ رای بیشتر در قیاس با انتخابات های پیشین، رکورد بالاترین میزان رای یک حزب در تاریخ ۷۲ ساله انتخابات های برگزار شده در اسرائیل را از آن خود سازد. کلاین در کتاب خود «گفت‌وگو با تروریست‌ها» درباره پیشینه خود می نویسد: «من یک دانش آموز علوم دینی و علاقه مند به جنبش «ارتدکس مدرن» بودم. تحصیلاتم از ابتدایی تا دانشگاه همه در آموزشگاه های مذهبی بوده و از لحاظ خانوادگی نیز به یک جماعت مذهبی بسته تعلق دارم.» وی در این کتاب به مصاحبه با کماندوهای فلسطینی دستگیر شده از جمله «محمد عبدالعال»، رئیس کمیته های مقاومت مردمی فلسطین و «شیخ یاسر حمد» از اعضای ارشد حماس گفت‌وگو کرده است.


#گروه_رژیم_صهیونیستی
#تحلیل_جریان

@JaraianCenter

#تحلیل_روز

✋ ایران را دور زدند
👈 چرا قطار ترکیه-چین از ایران عبور نکرد؟

عاطفه مرادی|روزنامه‌نگار

▪️ مشغول یلدا بودیم که خبر بدی برای راه‌آهن و تجارت ایران شنیدیم: نخستین قطار باری ترکیه-چین بدون گذشتن از ایران به مقصد رسید.

▫️صلا چرا این راه‌های ریلی مهم‌اند؟ چون #چین تلاش دارد #راه‌ابریشم قدیمی را احیا کند؛ یعنی از دریا و زمین، راه تجاری‌اش را به #اروپا ساده کند.

▫️کشورهایی که میان چین و اروپا قرار دارند هریک زودتر جایگاه‌شان را در این خط تثبیت کنند، برنده‌اند و این خبر که از ایران نامی درش نبود، خطرناک است. حالا به مساله‌های بعدی برسیم؛

1️⃣ ارتباط ریلی ایران و چین فعلا از سه راه است؛ راهی‌‌که از قزاقستان، ازبکستان و ترکمنستان می‌گذرد؛ بخشی‌از راه قزاقستان به بندرعباس که از مرز سرخس وارد ایران می‌شود؛ سال ۱۳۹۰ راه افتاده و ظرفیت‌اش سالانه دو میلیون تن بار است.
▫️ راه مشابه دیگر بدون ازبکستان؛ بخشی‌از راه شرقی دریاچه مازندران است که از اینچه‌برون رد می‌شود؛ شاخه‌ای از کریدور ریلی شمال به جنوب ایران که از روسیه شروع می‌شود و به خلیج‌فارس می‌رسد.
▫️این خط برای گذشتن از دریاچه مازندران، از قزاقستان و ترکمنستان رد می‌شود؛ آخر سال ۱۳۹۳ راه‌ افتاده و احتمالا تا سال۱۴۰۱ سالانه ۱۵میلیون تن بار را جابه‌جا کند.

▫️اردی‌بهشت سال ۱۳۹۵ هم مسیر ریلی جدیدی میان چین و ایران کشیده شد که شهر بیانور در شمال منطقه خودمختار مغولستانِ چین را به تهران وصل می‌کند.
▫️پس راه‌آهن ایران از مسیرهای مختلف به چین وصل است.

2️⃣ چین برای فرستادن بار به اروپا جز ترکیه می‌تواند از راه قزاقستان، روسیه، بلاروس و لهستان هم بهره‌ ببرد که از مسیر ترکیه سه روز دیرتر به مقصد می‌رسد.

3️⃣ حالا چه شده که نقش #ترکیه، این‌قدر پررنگ شده؟ سرمایه‌گذاری و برنامه‌ریزی.

▫️ترکیه تا مطمئن شد چینی‌ها؛ با یا بدون استانبول بارشان را به اروپا می‌رسانند، کوشید حلقه‌ مهمی در این زنجیره ترانزیتی باشد. روی یک خط ریلی مهم سرمایه‌ برزگی گذاشت؛ خط قارص، گرجستان و آذربایجان.

▫️ترکیه؛ همراه با تقویت روابط تجاری‌اش با گرجستان و آذربایجان، راه‌آهنی کشید که قارص- در شمال‌غربی ترکیه- را به گرجستان وصل می‌کند و جدای از این، زیرِ دریایِ مرمره تونلی ساخت که آسیا را به اروپا می‌‌رساند.

4️⃣ همین سرمایه‌گذاری‌ها سبب شد تا مسیری که ایران را دربرمی‌گرفت به‌دلیل فرسودگی زیرساخت «فعلا» در نظر نیاید.

▫️زیرساخت مسیر ترکیه، ایران، پاکستان و قزاقستان چنان کهنه است که قطارهای چینی باید در آن با یک‌چهارم سرعت حرکت کنند و زمان جابه‌جایی طولانی می‌شود.

5️⃣ جدای از فرسودگی راه‌ها در ایران و پاکستان، مشکل دیگری هم هست؛ دریاچه وان.

▫️برای بردن بار از مسیر ترکیه-ایران یا باید با کشتی بار را از دریاچه وان رد کرد یا این‌که دور دریاچه ریل بگذارند؛
▫️و فعلا که ریلی گذاشته نشده پس هنوز باید با کشتی از دریاچه رد شد و چون تأسیسات این دریاچه به‌روز نیست، بارگیری قطارها خیلی طول می‌کشد.

6️⃣ راه جای‌گزین برای دور زدن دریاچه وان، وصل کردن ایران به راه‌آهن قارص و از قارص به ارزروم است.
▫️برای این مسیر، باید از خوی تا مرز بازرگان و در ترکیه از مرز ایران تا قارص ریل کشیده شود.

7️⃣ پس ایران یا باید زیرساخت‌‌‌اش را به‌روز کند و به پاکستانی‌ها، هم در به‌روزرسانی و هم در تأمین امنیت کمک کند یا سرمایه‌ بگذارد و خط تازه بکشد.

▫️تا آن زمان احتمالا هم ترکیه و هم چین ترجیح می‌دهند برای دادوستد از راه روسیه-قزاقستان یا گرجستان-آذربایجان –قزاقستان استفاده کنند.

https://bit.ly/2LYjmav
@roozArooz_media

🔻چکیده گزارش فصلی توسعه‌دهندگان کافه بازار در تابستان ۱۳۹۸

🔹کافه بازار در پایان هر فصل گزارشی را برای توسعه‌دهندگان خود منتشر می‌کند. با مقایسه این گزارش‌های فصلی و توجه به آمارها، کسب‌و‌کارها می‌توانند مسیر کار خود را بهتر تعیین کنند.

🔸گزارش منتشر شده شامل جزئیات مختلفی از کلمات کلیدی جستجو شده تا میزان خرید در دسته‌های مختلف است که چکیده این گزارش را در اینفوگرافیک زیر می‌بینید.

✏️مقاله کامل و تحلیل آن را در تکراسا بخوانید:
http://bit.ly/35RfJZ5

🔻دانلود فایل با کیفیت اینفوگرافیک:
http://bit.ly/36avk60

#کافهـبازار #گزارش #تحلیل #اپلیکیشن

🔸@TechRasaFarsi

🎙اپیزود سوم پادکست سکه:
«تحلیل ساختاری فساد در ایران»

تعریف فساد چیست و چگونه قابل اندازه گیری است؟فساد چگونه می‌تواند بر رشد و شکوفایی اقتصاد کشور اثر بگذارد؟چه سهمی از ناکامی‌های فعلی در اقتصاد ناشی از فساد است؟

مهمان: صادق الحسینی
میزبان: مهدی ناجی

تیم اجرایی:
ایمان اسلام‌پناه
مبین گودرزی
بهداد‌ گیلزاد کهن
محمدعلی مردان
علی ملک‌محدی

#اپیزود_سوم
#تحلیل_ساختاری_فساد_در_ایران

بشنوید👈
Castbox | Anchor | SoundCloud | ناملیک

@Sekke_Podcast

اپیزود سوم پادکست سکه:
«تحلیل ساختاری فساد در ایران»

تعریف فساد چیست و چگونه قابل اندازه گیری است؟فساد چگونه می‌تواند بر رشد و شکوفایی اقتصاد کشور اثر بگذارد؟چه سهمی از ناکامی‌های فعلی در اقتصاد ناشی از فساد است؟

#اپیزود_سوم
#تحلیل_ساختاری_فساد_در_ایران

@Sekke_Podcast