Почитал до обеда советские газеты - что пишут о никабах и хиджабах, вокруг которых неожиданно заварился на ровном месте вселенский сыр-бор. Резюмирую для порядка. «Новые люди» законом предлагают запретить вообще всё - и вуали, и платки. Как и предупреждали с самого начала. Первые - почти везде (например, в «общественных местах»), вторые - пока только в «организациях, осуществляющих образовательную деятельность». А их вожак Даванков, вице-спикер, внесший идею в Думу, такой же «новый», как и Фадеев - «правозащитник». Только бывший кандидат в президенты пошел дальше коллеги - помимо центральноазиатского опыта, ссылается еще на политику более «прогрессивных товарищей» из «пекинского обкома», которую целый ряд стран Запада официально признали геноцидом. Кроме никаба, «либерал» эпохи ВПО ставит в пример бан на хиджабы «в школе и на улицах» СУАР. Ну и бантики, «на сладкое». Readovka демонстративно поперла с работы муZульманина, написавшего книжку об участии в СВО. Туда он попал из заключения, где отбывал срок по экономической статье. Повод - пост, чтобы не жестили с вуалями. Крупное издание вдогонку обозвало своего бывшего «ваххабитом», не ценящим по-настоящему Родину лоббистом «маркеров радикального исламизма», а вуаль - «угрозой безопасности государства и самого его выживания» (не меньше!). Позицию повоевавшего в Украине посчитали «неверной нашему Отечеству, русскому народу, русским национальным и государственным интересам». Вообще там видят страшную проблему в «жизни по Шариату», «когда у части населения свой дресс-код, неприемлемый для остальных, своя деловая жизнь (по особым правилам исламского банкинга), свои книги, свое всё(!)». А в Иваново препод медВУЗа Жидоморов (я не ругаюсь, фамилия такая), не дожидаясь указаний сверху, уже перешел к делу - написал графоманские вирши с оскорблениями хиджаба/чувств верующих и заставил студентку-мусульманку их зачитывать на потеху одногруппникам. Проф. Преображенский был прав: после таких #НЕновостей целый день тревожно в желудке, а еще на душе. Подписывайтесь @ar_mukhametov