Владислав Иноземцев на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik замечает особенности кадровых изменений в «губернаторском пуле». Однако «общий вектор» Кремля вряд ли изменился. Участие в кадровых конкурсах потенциальных глав Республик представляется «лояльностью» к действующим кураторам внутриполитического блока (кадровые проекты курирует первый замруководителя Администрации Президента Сергей Кириенко). Однако «Карта России» издавна «поделена» на «зоны» политадминистраторов. Серые кардиналы околоКремлевских групп несут личную ответственность перед Президентом Путиным. Спустя 20 лет с начала нового построения региональной политики, конечно, видны «изменения» (пример Пензенской области, вышедшей из под контроля спикера Госдумы Вячеслава Володина). Это связано с «переделом» зон влияния в Москве. Отрешенный от прямого контроля за губернаторами Вячеслав Володин теперь не может «гарантировать» безопасность близкому к нему «губернаторскому пулу». При этом Тува остаётся за Министром Обороны РФ Сергеем Шойгу. Очевидно, ушедший глава (проработавший 14 лет в регионе) «был готов» к решению Президента. В преддверии парламентских выборов вполне вероятно ожидать Кара—оола в Госдуме. Кремль заинтересован в «обновлении» скамейки запасных. Логичным кажется скорый уход губернатора Ульяновской области Сергея Морозова (в должности с 2005 года). Очевидно, политические «аксакалы» в регионах без особого желания освобождают свои места (кейс прошлогоднего «долгого ухода» губернатора Белгородской области Евгения Савченко). Ни у одного главы региона (среди долгожителей) не получилось вырастить «своего сменщика». Кремль не отпускает «централизованность» региональной политики с правом «решающего голоса» на старой площади. Поэтому каждый новый губернатор больше «варяг» (направленный по заданию из Москвы), чем представитель «местных элитных групп». https://t.center/kremlebezBashennik/20891