Немного о стратегии и стратагемах СВО Долго думал писать или не писать этот пост, но решился, в том числе, в поддержку поста коллеги. Сразу объясню, что как и большинство нормальных людей, я очень скорблю о мирных людях, которые нам поверили и остались сегодня в Балаклее, Изюме и других населенных пунктах, куда зашло нацистское зверье. Поверьте, не все рассказывают военкоры, а я не военкор, а соцтехнолог, тем более фильтрую информацию о зверствах укронациков, которые просто могут уничтожить психику человека. Для меня большая боль понимать, что сейчас эти мрази делают с теми, кого я уже считаю русскими и кто нас считал своими. Это я написал для того, чтобы то, что я буду писать дальше, вы воспринимали бы как мысли абстрактного военного стратега, для которого главное - победа, а люди - всего лишь цифры в расчетах, где есть цифры допустимых потерь среди военных и гражданского населения. Все, что сегодня происходит на фронте, вполне укладывается в стратегии разных полководцев - от Сунь Цзы и Чжугэ Ляна до Кутузова и Жукова. Заманивание отступлением и показной слабостью применяли практически все полководцы, но лучшим в этом был Чжугэ Лян, которого считают автором большинства из 36 Китайских стратагем. Что такое стратагема? Это технология использования совокупности социально-технологических приемов, подобранных с учетом психологических особенностей оппонента и ситуации для достижения цели, часто неявной. В отличии от приема, который человек часто чувствует на себе сразу, в стратагему он как бы помещается и применением одного за другим инструментов ведется к намеченной стратегом цели. Стратагема может быть одна, но в ней могут содержаться и другие стратагемы. Несмотря на то, что лучшей из стратагем считается бегство, в сегодняшнем оперативном отступлении эта стратагема не просматривается. Что здесь может быть? Во-первых, стратагема "Пожертвовать сливой, чтобы спасти персик", то есть если обстановка не позволяет обойтись без потерь, нужно пожертвовать слабой позицией, чтобы еще больше укрепить сильную. Жертвуем Харьковской областью и освобождаем юг и ДНР. Может быть это стратагема четвертая: "Спокойно ждать, когда враг утомится". По сути, сегодня мы тратим не много усилий для оперативного отступления, а враг очень сильно изнашивается в нападении и теряет под артиллерийским огнем тысячи бойцов. А возможно и стратагема пятнадцатая: "Вынудить тигра покинуть гору". Когда противник организовал прочную оборону, только соблазн большого приобретения может побудить его покинуть свои позиции. То есть, в сегодняшних событиях можно усмотреть начало целого ряда стратагем. Интересно наблюдать за отводом войск. По сути, он заканчивается стратагемой тридцать второй "Пустой город". Мы вроде отошли от слабости, но западные стратеги в растерянности и даже испуганы от того, что может быть за открытыми воротами с видом "пустого города". Признаки того, что перед нами не бегство, а другая стратагема, как раз наблюдались и в дне города Москвы и открытии Президентом карусели. Путин совсем не Байден и не какой-то актеришка, которого можно легко обдурить, но вчера он очень показательно вел себя, как будто он вообще не знает о том, что происходит на фронте и обо всех отступлениях. И многие в это поверили... Важно понимать, что инициатива в стратагеме может быть перехвачена врагом, если у них есть стратагемщик. У нашего сегодняшнего врага есть в советниках ОП соцтехнолог, который неплохо владеет искусством построения стратагем. Но это не исключает того, что ряд начальников на разных уровнях совсем не на своем месте, так как за 6 месяцев многие проблемы с логистикой и снабжением так и не исправлены. И это даже не про охотничьи тепловизоры и гражданские коптеры, которые мы закупаем... Для чего этот пост? Чтобы остановить движение "все пропало" на восток. Пока мы не стоим над стратегической картой, мы не можем знать ничего. Возможно, что то, что сегодня происходит - это окончание второго этапа и начало третьего этапа СВО и он будет предпоследним. Он закончится демилитаризацией Украины, а четвёртым будет "денацификация".