ВЦИОМ: «...в 2024м году в России распалось 8 браков из 10. Соотношение количества разводов и заключаемых браков в стране достигло максимального значения.»
Росстат: «Суммарный коэффициент рождаемости в России снизился в 23м году до 1,41 ребёнка на женщину.»
Довольно грустные показатели для нашей страны. Но одиноки ли мы в этом? Или такова судьба всех стран, совершивших второй демографический переход? Что вообще происходит с браками и рождаемостью в мире?
Нам, как виду, потребовалось примерно 200 000 лет, чтобы достигнуть численности в 1 миллиард, и всего 200 лет, чтобы перешагнуть порог 8 миллиардов. И вот мы здесь. В точке, где эти 8 миллиардов распределены между странами отнюдь не равномерно. Этот разрыв лишь увеличивается. Как и его негативные последствия. Причём, для всех стран по краям этого спектра.
2,1 ребёнок на женщину – это статистический коэффициент рождаемости, необходимый для естественного воспроизводства населения страны. В России он составляет 1,41, в Японии 1,3, в Италии 1,24. Это всё сильно ниже нормы. Зато в Эфиопии он 4,06. А в Нигере, нынешнем лидере, и вовсе 6,6.
Завидуем лидеру? Высокая рождаемость – это здорово, правда? Но когда самую нашу плодовитую современницу, Мариам Набантанзи, живущую в Уганде и имеющую к 41 году 44 ребёнка (включая шесть пар близнецов, четыре тройни и три четверни), журналист BBC, думая замотивировать своих зрителей, спросил о прелестях материнства – он получил отнюдь не хвалебные рулады, а просьбу донести до общества мысль, что нельзя выдавать девочек замуж в 12 лет. И что она очень хочет, чтобы хоть кто-то из её дочек избежал судьбы своей матери.
Уже сегодня 42% населения Африки – это дети младше 15 лет. И ведь каждого нужно одеть, обуть, дать образование, подумать о рабочих местах. Справляются ли с этим экономики развивающихся стран? Нет. А значит совсем скоро, не получив образования и перспектив, эта свежая кровь вольётся в стезю бедности, безработицы и криминала. В развитых же странах категория 65+ совсем скоро составит более 25% населения, что приведёт к кризису пенсионных систем и рынков труда. Что тоже весьма негативный сценарий.
Как разруливать дисбаланс будем, земляне?
В развитых странах традиционно говорят о стимулировании рынка трудоустройства возрастных сотрудников и о субсидировании детских садов и декретных отпусков. Билеты вон на самолёты ещё делают для детей дешевле. Материнский капитал. И это прекрасно. Но достаточно ли? Цифры говорят — нет. А ещё стоимость пути "от колыбели до квалифицированного работника" у нас весьма высока. Так что и просто банить контрацептивы — лишь усугублять ситуацию и множит несчастье. Что делать — заниматься поддержкой и стимулированием создания современных семей. Но как?
Готовя этот текст я задал в сториз вопрос. Сколько счастливых в браке пар в своём окружении вы можете насчитать и какой тип хозяйствования они ведут. Получил 72 ответа. Медианное значение — 4 (да, маловато). Из них по традиционной системе "муж добытчик, жена по детям, дому и хобби" живёт 41%. Значит "традиция" в современном мире более не универсальное решение. Что же тогда? Ответ ещё не найден.
Из занятного, ведущие демографы советуют ставить на внедрение и активное развитие “трехпоколенческой” модели семьи. Обнажение "полуправды" идеальной картинки из соцсетей до полноценной, пусть и не столь красивой, "правды". И на активное вкладывание в разработку устойчивой миграционной политики.
"Митигация" и "Адаптация". Всё как в экологии. Ведь всё — переплетено.
#academeco #экопросвет
