Удача и мастерство: роль случайностей в футболе Некоторые факты, наблюдения и результаты различных исследований в контексте интересной темы. Итак, 🔹Спорт, как любая деятельность, определяется мастерством и удачей. В шахматах, теннисе, баскетболе и тд исход максимально предсказуем и во многом зависит от мастерства. Футбол один из конкурентных видов, где результат может быть сильно зависим от случайных факторов (еще более рандомен хоккей). 🔹Известно, футбол — низкорезультативная игра, где на поле находится много людей, которые играют мячом той же частью тела, которая участвует в перемещении. Плюс малое чистое игровое время (~55 минут) и число матчей в сезоне (~35). 🔹Букмекеры предсказывают победителей с точностью ~65%, а условный осьминог Пауль — с точностью 50%. А осьминог, который «знает», какая команда играет дома – с ~ 58%. Интересно, что можно уже считать себя средним скаутом, если выбирать игроков, подбрасывая монетку (50%). 🔹Есть ли способ уменьшить влияние случайностей через владение мячом? Исследования показывают, что только треть голов в АПЛ забиваются командами, которые владели мячом. В целом, контроль мяча приносит больше голов, а direct-стиль (с быстрой доставкой мяча к чужим воротам) более эффективен в конвертации ударов в голы. 🔹С другой стороны, фаворитам лучше не усложнять свою игру. Исследования показывают, что имея хороших игроков, увеличение сложности повышает влияние случайностей и дает более слабому преимущество. 🔹Влияние случайности в футболе понятно — рикошеты, пенальти, штанги, ошибки судей, травмы, смена погоды, настроение игроков и пр. Согласно исследованию семи сезонов АПЛ ~46% голов были случайного происхождения (нет участия сорерника, передачи и тд). 🔹Изменения в футболе – расслоение, финансовый FairPlay, VAR, рост цен на игроков и повышение технико-тактического уровня команд - делают футбол менее подверженным влиянию случайностей и, как следствие, менее конкурентным и интригующим. Исследования показывают, что за несколько лет в АПЛ доля случайных голов снизилась с 50% до 44%. 🔹Вероятность случайного гола выше, когда счет равный, чем когда кто-то ведет в счете. При этом влияние случайности уменьшается по мере продвижения матча. Это особенно невыгодно для более слабых команд, так как они больше полагаются на случай. 🔹Мы часто не различаем мастерство и удачу. После матча люди склонны объяснять исход событий таким образом, чтобы результат казался предсказуемым, что создаёт иллюзию заслуженности победы или поражения ("мы заслужили" или "мы не заслужили"). Хотя итог мог быть следствием сложной последовательности случайных обстоятельств. Эта предвзятость затрудняет понимание реальных причин успеха и препятствует поиску путей развития. 🔹«Выжившие»: яркие истории из автобиографий успешных спортсменов часто игнорируют контекст и обстоятельства. Хотя тысячи футболистов, как и звезды, начинали с непростых условий (недоедание, подработка) или спали с мячом, но не все из них достигли высот. 🔹Миф о «таланте всегда побеждающем». Говорят, если кто-то действительно талантлив, то его обязательно заметят. Но это не так. Если мало кто видит талант или его сложно опознать, то даже обладая выдающимися способностями, можно остаться незамеченным. 🔹Карьера игрока (или тренера) состоит из последовательности шансов, которые либо используются, либо нет. 🔹Пример условного Харри Кейна: его успех был не только результатом таланта и работы, но и везения —просто в свое время тренером Тоттенхема временно назначили Тима Шервуда, который верил в игрока. 🔹Или карьера условного Александра Кержакова состояла из ряда важных шансов: юным он забил за свою академию три гола в игре с аутсайдером, на игре случайно был тренер команды КФК, куда игрок получил приглашение. Позже был и просмотр в Зените, где игрок был неубедителен в первой двусторонке, но получил новые шансы. Позже в основе Зенита Кержаков получил первый шанс из-за травм двух других игроков. При этом играл на фланге, и важно, что эти матчи закончились удачно для команды. Позже он стал лучшим бомбардиром страны. Ч.1