مجله تلگرامی صدای پای آب

از نمایش جلسه تا تهدید جوشکاران هفشجانی

راستینه: در تجمع صنعتگران هفشجانی شرکت نمی کنم. یک جلسه با چهار جوشکار در دفتر شهرکرد برگزار می کنیم.
https://t.me/hooshangan_ax/517
پس از تلاش های مستمر نماینده شهرکرد و اعضای دفترش که با تهدید، تحمیل و فشار مکرر به صنعتگران و اعضای کمپین مطالبات صنفی هفشجان برای جلوگیری از گردهمایی ده مرداد صورت گرفته بود.
گردهمایی بزرگ صنعتگران ایران در هفشجان علی رغم این کارشکنی ها در تاریخ ۱۰ مرداد ۱۴۰۰ با اقتدار و بدون هیچ شعار سیاسی و صرفا با بیان مطالبات حقوقی برگزار گردید.

لیکن در برنامه ای دستوری و فرمایشی با مجری گری جناب آقای مهراب شفیعی، دو روز بعد، به ده ها صنعتگر تماس گرفتند که با امتناع اکثریت در نهایت قرعه اجبار به چهار جوشکار افتاد و با تحت فشار گذاشتن و جلب و احضار آنان به بهانه کار شخصی به دفتر راستینه کشانده شدند‌.
نماینده هم با چهار صنعتگر در قاب یک جلسه کاملا #صمیمی و بدون نیرنگ و حقه قرار گرفت. فلذا مقرر شد در حضور دیگر حاضران امنیتی نظامی دفتر نماینده شهرکرد متعهد شوند از هرگونه تجمع دیگری در شهر هفشجان برای همیشه جلوگیری شود.

نماینده کاملا مردمی در اجرای برنامه های #صیانت از کارگران پس از دو ماه و یک هفته پس از پایان دولت روحانی در نامه ای نمایشی و یکسان خطاب به وزرای نیرو، نفت و کار روحانی مطالبات صنفی را پیگیری کرد!

همچنین با اطلاع از نارضایتی شدید زحمتکشان هفشجانی و دهن کجی های آقایان، کلیپ تبلیغی اجباری دفتر نماینده با آرام شدن جو عمومی به تاریخ ۱۸ مرداد با یک هفته تاخیر منتشر شد تا مردم بی اطلاع از این همه صداقت مسئولین تشکر کنند‌.

این حجم پیگیری و به نتیجه رساندن مطالبات صنفی صنعتگران به حدی بالا بوده که #ماله_کشان بی شرم بعد از این همه آشکار شدن مواضع مردمی نماینده، همچنان در پیج هایشان ماله می کشند‌.

#ساکت_نباشیم #گول_نخوریم
در صورت نیاز و با تکرار این دست سواستفاده های غیر اخلاقی، بیشتر و با جزئیات صریحتر منتشر خواهد شد.

مرداد ۱۴۰۰
"هفشجان هوشنگان" چهارمحال‌وبختیاری 🔥
#صنعتگر #صنعت #جوش #هفشجانی #غیرت #کارگران #صنفی #ایران #بختیاری #خوزستان #اصفهان #شهرکرد #واقعیت #تهدید #فشار #گردهمایی #جلسه #نمایشی #دروغگویی #منصوبان #آگاهی #مردم
#هفشجان #رسانه_مردم #هوشنگان
👇👇👇
@Hooshangan

‌ 🔴در مقابل شکایت عجیب نماینده اصفهان از مخالفان انتقال آب کارون حساسیت نشان دهیم.
حیدر علی عابدی نماینده اصفهان از جریان گفتمانی " #صدای_پای_آب " که محلی برای اطلاع رسانی و تبادل نظر فعالین زیست محیطی و مخالفان انتقال آب از سرچشمه های #کارون به اصفهان و تفکرات سازه ای مدیریت کارون است، به اتهام عجیب تشویش اذهان عمومی شکایت کرده است.
#صدای_پای_آب_باشیم
#یوسف_فرهادی_بابادی
#زاگرس_تنها_نیست

#آگاهی و #اتحاد
شرط پیروزی و بهروزی ماست.
@httpstmejoinchatAAAAAEzqBA
💢یاری رسان ما درپیغام رسانی باشیدوکانال رابه دیگرهمتباران معرفی کنید💢

#زاگرس_تنها_نیست
#نه_به_انتقال_آب
#آگاهی و #اتحاد
شرط پیروزی و بهروزی ماست.

🌱 @balotedanesh 🌱
💢یاری رسان ما درپیغام رسانی باشیدوکانال رابه دیگرهمتباران معرفی کنید💢

✳️ ذهن آلوده و دنیای پلید قدیمی

🔵🔵🔵 نگاهی به اعتراضات کشاورزان در اصفهان

✒️ یوسف فرهادی بابادی

@sedayepayeab1

🔴 «اعتراض حق هر کسی است که گمان می کند حقی از او ضایع شده است» این اولین اصلی است که در طول سالیان گذشته اول بار «نادیده گرفته شد»، دوم بار «انکار شد» و در مرحله بعدی از سوی مسئولین و کسانی که باید خود پاسخگو باشند «به کار گرفته شد تا به جای آنکه پاسخگو باشند در نقش معترض فرو بروند». این خلاصه پیشرفت مدنی ما در طول سالیان گذشته است؛ همینقدر بی معنا، تهی و مبتذل.

🔴 این فرایند چیزی نیست جز آلوده سازی و دست کاری واقعیت به این هدف که شاید حقیقت به شکل دیگری به نمایش درآید.

@sedayepayeab1

✳️ هر کسی که این نمایش بی مایه و توجیه گرانه را دیده است از خود این سوال را پرسیده که تا کجا می تواند اینچنین رفتاری ادامه پیدا کند؟ تا کی می توان با پرسیدن پرسش های مردم پاسخ دادن به معادله را به تعویق انداخت؟ برخی خوش بینانه پیش بینی کردند که چندان دوام نمی آورد و برخی بدبینانه گفتند تا وقتی قدرت باشد، تا وقتی زور باشد، هر چیزی ممکن است. به این ترتیب ما به شکلی جبری در فضایی زندگی می کنیم که نباید طول می کشید اما استمرار یافته است.
اما منطق تداوم جبری این وضعیت چیست؟ چه نسبتی با اعتراضات کشاورزی اصفهان دارد و چه ارتباطی با فرصت طلبی های سیاسی اجتماعی که اتفاق می افتد دارد؟ پاسخ اگر چه چندان شفاف نیست ولی تلاش برای شفاف کردن آن هم چندان بی ثمر نخواهد بود به همین دلیل به صورت خلاصه به این اشاره خواهیم کرد که منطق، مفروضات و نتایج احتمالی اعتراضات کشاورزان اصفهانی چیست و چه دست آوردهایی دارد؟

🔴 در کشوری که همه چیز؛ از اصلاحات، تا فسادهای مالی، از اصول گرایی تا وصول گرایی، از تناقض های ساختاری برای موجودیت پیدا کردن بهره می برد، خودجوش بودن یک سلسله اعتراضات آن هم از جنس کشاورزی نوعی شوخی بی معناست. از همین رو باید پرسید «خودجوش بودن» به چه معناست؟ یا این که حرکتی «بر مبنای» خرد جمعی جامعه طغیان کرده است و یا اینکه «در برابر» خرد جمعی یک جامعه حرکتی به وجود آمد. بنابراین کنش مذکور یا شکلی از خود انگیختگی آگاهانه است یا برعکس، نوعی رمز و راز انعکاسی، ارتجالی و ارتجاعی در آن نهفته است.

@sedayepayeab1

🔴 در حرکت کشاورزان اصفهانی، پروبلماتیک شدن ( مسئله مند شدن ) لوله انتقال آب به یزد عمق #آگاهی_مخدوش کشاورزان را نشان می دهد گویی مسئله آب اصفهان انتقال آب به یزد است. لذا در خوش بینانه ترین حالت این کشاورز از مبدا آبی زاینده رود و خشکی و کم آبی سرچشمه ها بی اطلاع است؛ از میزان چاه های مجاز و غیر مجاز حفر شده در اصفهان که زاینده رود را ربوده بی اطلاع است؛ از دلایل و مبانی مهندسی تفکر سازه محور بی اطلاع است و در نهایت فقط به شکل سازماندهی شده و با ذهنیتی آلوده شده و دستکاری شده توسط عناصر میدانی مافیای آب به صحنه «فراخوانده» شده است.

✅ اما طغیان کشاورز در برابر بحران بی آبی، در نبود طغیان واقعی زاینده رود در واقع طغیان در برابر تصویر دورغین پرداخته شده از خود او در طول سالیان گذشته است.
تصویری که او را ایثارگر، مولد، زحمت کش و ... نمایش داده است. نه این که کشاورز ایرانی و یا اصفهانی نمی تواند چنین صفاتی داشته باشد، نه، نهاد کشاورزان، و در این مقام، سازمان انسانی و حقوقی آن در اصفهان چنین تصویر دروغی را پرداخته است تا از ذهن آلوده شده کشاورز سواری بگیرد.

@sedayepayeab1

🔴 پیچیدگی ماجرای دستکاری و مغز شویی مذکور این است که آنها ( نهاد کشاورزی)، کشاورزان بی گناه را به میدان می کشانند برای اینکه تصویر ایده ال از کشاورز را اتفاقا در عین حال که نفی می کنند قدرت ببخشند. لذا می بینیم «کشاورزی که هیچ ندارد برای ادامه نداشتن می جنگد». این است که وقیحانه کشاورزان اصفهانی را سپر بلای خود می کنند؛ این است دنیای زشت کهنه ما.
🔴 چاره چیست، پیشرفت مدنی ما همینقدر است. به جای آنکه نهادهای کشاورزان، مدافع محیط زیست باشد، سهم خواه محیط زیستند، به جای آنکه جامعه کشاورزی برای حفاظت از خاک و آب وطن بسیج شوند برای مطامع سیاسی و اقتصادی مافیا وارد میدان می شوند و جالب است که در این اثنا تنش هایی که مشروعیت دولت را از بین ببرد نه تنها مهم نیستند، شاید برخی را نیز راضی کند. کافی است بگوییم حساب دولت از نظام جداست، کافی است در شعارها هم یکی به نعل بزنند و چندتا به میخ.
سوال این است، این منطق تا کجای می تواند ادامه پیدا کند؟ پاسخ این است قرار نیست ادامه پیدا کند، همیشه همین بوده است همین قدر مبتذل، بی معنا و تهی.
@sedayepayeab1

‍ ✍جهادنصر،ریزگردها،دولت و چند پرسش اساسی برای روشن شدن افکار عمومی با توجه به اساسنامه دولتی این شرکت!
۱.اگر شرکت جهاد نصر خصوصی و غیر دولتی ست چرا وابسته به جهاد کشاورزی است؟
۲.چرا ترکیب اعضای مجمع عمومی این شرکت همگی دولتی اند؟
۳.اگر غیر دولتی ست چرا مردم نمی توانند سهامدار این شرکت شوند؟
۴.آیا دولت و جهاد کشاورزی حاضر است میزان حقوق دریافتی مدیران این شرکت را اعلام نماید!
۵.میزان سودی که از طریق طرح مقابله با ریزگردها نصیب این موسسه می شود چه قدر است؟ و برای هر هکتار نهالکاری با کهور پاکستانی هر اصله نهال ۸۰۰ تومان و میانگین کشت در هکتار ۲۰۰ اصله چقدر هزینه می شود؟

۶.چرا تنها این شرکت غیر دولتی با ترکیب اعضا و ارکان دولتی خود به عنوان کارفرمای مجری طرح مقابله با ریزگردها و به شکل مادام العمر معرفی شده است؟
۷.در هنگامه ای که حقابه طرح مقابله با ریزگردها در هیچ شورایی مصوب نشده است با توجه به گستردگی طرح و بودجه های کلان نهالکاری با گونه های غیر بومی، آینده طرح چه خواهد شد؟
۸.در شرایط کم آبی و بی آبی طرح، آیا ۳ سال نگهداری در تعهد شرکت برای پایداری طرح کافی ست؟
۹.چرا طرحی با این وسعت بدون‌مطالعه در حال انجام است؟
۱۰.چرا به جای شرکت های پیمانکاری سودجو از مردم و جوامع محل به منظور اجرای عملیات و استفاده از گونه های بومی مثمر استفاده نشده است؟
۱۱.اگر نهالکاری یک کار تخصصی ست چرا بدون مطالعه انجام می شود و الزاما باید شرکت های متعدد به جای مردم محلی کار کنند و اگر غیر تخصصی ست که مردم محلی بهتر از شرکت ها عمل می کنند و چه بسا با تعلق خاطر به نهال های مثمر انگیزه حفاظت و نگهداری و پرورش این نهال ها را نیز دارند؟
۱۲.اگر طرح نهالکاری حقابه دارد پس چرا مردم بومی نهال ها و درختان مثمر نکارند اگر حقابه ندارد دلیل هزینه بودجه های کلان چیست؟
۱۳.و پرسش اساسی اینکه آیا پیش از وقوع ریزگردها و تبدیل این اراضی به ریزگرد، در این مناطق نهال و درخت وجود داشت یا حقابه و سیلاب جلگه که رطوبت لازم را تا سال بعد تامین می نمود؟ که حال بخواهیم با نهالکاری این بحران را حل کنیم!
۱۴. آیا دولت و کارفرما و مجریان و کارشناسان طرح نمی دانند که تنها راهکار حل مسئله ریزگردهای خوزستان رهاسازی تدریجی حقابه های جلگه خوزستان،رودها و تالاب ها و دشت هاست؟
✔️اگر می دانند چرا دولت برای انتقال آب از سرشاخه های کارون در بودجه سال ۹۷ پنج ردیف بودجه ای برای پنج پروژه بزرگ انتقال آب از سرشاخه های کارون قرار داده است؟👇

1307002230و 1307002103 (بهشت آباد) و1307003126(از سرشاخه های کارون به مقصد فلات مرکزی) و1307003014 (تونل سبزکوه) و1307003026(چشمه لنگان)
۱۵.جایگاه صدها شرکت های تعاونی جنگل و مرتع که سازمان جنگل ها و اداره کل منابع طبیعی از آمار آن استفاده تبلیغاتی می کنند کجاست؟ کدام سازمان مردمونهاد به مشارکت دعوت شده است؟و آیا سازمان های مردم نهادی که در طول سال به شکل داوطلبانه و تخصصی نهال می کارند در این طرح نمی توانند چنین کاری را انجام بدهند؟

و در پایان از دولت محترم وزیر جهاد کشاورزی و کارفرمایان و مجریان طرح و اداره کل منابع طبیعی می خواهیم‌نتایج مطالعات خود در خصوص طرح مقابله با ریزگردها را منتشر و در خصوص اینکه نهالکاری به یک یا دو گونه خاص غیر بومی را توضیح دهند! و بفرمایند شیوه نامه و زمینه ارائه و استفاده از سایر ایده ها و طرح های محققین و پژوهشگران کشور را چگونه فراهم‌ نموده اند؟
#آگاهی_بخشی
#پرسشگری
#مطالبه_گری
#سند_ملی_محیط_زیست
#اصل_پنجاهم_قانون_اساسی

@faryadekaroon

#تاملات_محیط_زیستی

🔴 گسست طبقاتی و عاقبت دولت در مسیر تحولات وزارت نیرو

✒️نوشته یوسف فرهادی بابادی

@sedayepayeab1

🔆🔆🔆🔆 این روزها برای اولین بار از سوی مردم شاهد #مشارکت_جویی_پس_از_انتخابات هستیم، مشارکتی که با حساسیت نسبت به سرنوشت ساز ترین حوزه اجرایی، یعنی #وزارت_نیرو تجلی یافته است.

در این بین برخی از دلسوزان، بیم آن دارند که این حرکت محیط زیستی به سبب تاکید بر وجه سلبی اش از بین برود. در سوی دیگر نیز کسانی که دنبال رضایت گرفتن از #اولیای_دم_کارون_و_هلیل_رود و... هستند این پرسش را مطرح می کنند که اگر دولت گزینه خودش را بدون توجه به نظر کمپین های مردمی انتخاب کند چه باید کرد؟ هر دو جریان با طرح پرسش پیرامون غایت حرکات #جنبش_مخالفت_با_انتقال_آب، سویه ای انتقادی نسبت به #نه_گفتن به گزینه های پیشنهادی دارند.

📍📍در این نوشته به دنبال تحلیل این پرسش هستیم و معتقدیم اگر به راستی دغدغه دولت و مردم را داریم باید بپرسیم اگر #حاکم_سیاسی پایگاه اجتماعیش را از دست بدهد چه می شود؟
@sedayepayeab1

✳️ عاملیت محیط زیستی در حوزه وزارت نیرو، عاملیتی بسیار پیچیده است به این خاطر که دولت اولا در این حوزه باید مصرف #انرژی کشور را سامان دهد، دوما #مداخله_توسعه ‏ای خود را مدیریت کند و سوما که بخش مهمی از #عوارض و درآمدهای دولتی از این ناحیه به دست می ‏آید. لذا مسئله وزارت نیرو برای دولت های بعد از انقلاب عملا عرصه مدیریت #تولید_ارزش_اضافی است. این بدان معنا است که دولت برای تداوم وضعیت موجود حاکمیت ناچار است از #روابط_طبقاتی و #ساختار_قشربندی_اجتماعی ای حمایت کند که #فرمانهای_اصلی_تولید_ارزش_اضافی را در مقیاس کلان ممکن می کنند. این درحالی است که منابع خرد تولید این ارزش(مردم) دارای نوعی #آگاهی_محیط_زیستی_معیشتی نسبت به ناکامی و #محرومیت_اقتصادی خود هستند.

✳️ در واقع بحران به وجود آمده در خصوص راهبری وزارت نیرو اصلا و ابدا محصول فعالیت فعالان محیط زیست نیست؛ هر فعال اجتماعی ، چه محیط زیستی و چه غیر آن، اگر دارای این عقیده است دچار توهمی تحلیلی است.

📍📍 این بحران محصول فشار فزاینده فرمان های تولید شده در اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی ایران است. در واقع #رولها و دستوراتی که برای تولید ثروت از راه صنعت، عمران و تجارت وجود دارند، متهم اصلی این وضعیت هستند، زیرا که فرایند خلق سرمایه مذکور موید و قوام بخش #توسعه_عدالت_زدا بوده است.

@sedayepayeab1

✅ نکته این است که ما در حال تجربه تنش بر روی دو گسل مهم ساختار اجتماعی جامعه هستیم؛ تنش اول تنش طبقاتی-اقتصادی است، و تنش دوم تنش اجتماعی_سیاسی است مضاف براینکه هر دو تنش به صورت متقاطع بر روی هم قرار گرفته اند.

📍حال سوال این است اگر دولت بدون توجه به خواست منابع تامین کننده ثروت در مقیاس خرد، بخواهد وزیری را انتخاب کند که #فرمانهای_اقتصاد_سیاسی_تولید_ثروت در جامعه را صادر کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ جواب این سوال بسیار واضح است؛ اختلال در سیستم حکمرانی و پیامد آن قرار گرفتن بر روی #دوراهی_سرکوب_یا_عقب_نشینی که هر دوی آنها غیر هوشمندانه و دون شان دولتی است که مردم پشتیبان آن هستند.


🔴🔴🔴 مسئله این است که دولت تا کنون متوجه اهمیت راهبردی موضوع شده است اما در نظر دارد گزینه ای انتخاب کند که حساسیت اجتماعی کمتری داشته باشد و در عین حال #فرمانهای_تولید_ثروت را دستکاری نکند.
متاسفانه این معنا یعنی نا امیدی مردم از خروج از وضعیت #ضرورت است. وضعیت ضرورت یعنی وضعی که مردم در اثر فعالیت اقتصادی تنها بتوانند ضروریات را مرتفع سازند. در این شرایط باید به سراغ کالبد شکافی، تنشی رفت که از آن با عنوان تنش اجتماعی- سیاسی یادکردیم.

@sedayepayeab1

🔆🔆🔆 از مجرای کالبد شکافی این تنش است که می توان فهمید چرا دولت مایل نیست رول های اقتصادی دستکاری شوند. هرچند تحلیل آن تنش و این خواست مطول و فنی تر از آن است که در این نوشته قرار گیرد اما باید اشاره کرد اگر حکمران سیاسی، مقتضیات تغییر فرمان ها را متوجه نشود، چقدر خواهد توانست وجه دموکراتیک خود را که در جامعه بین الملل بسیار نیازمند آن است حفظ کند؟

🔴 اگر حاکم سیاسی نخواهد به حسب فرمان مردم فرمان های اقتصاد سیاسی را تنظیم کند آیا دولت در معنای عامش در #گسست_طبقاتی جامعه پایدار خواهد بود؟
@sedayepayeab1

#تاملات_محیط_زیستی

🔴 گسست طبقاتی و عاقبت دولت در مسیر تحولات وزارت نیرو

✒️نوشته یوسف فرهادی بابادی

@sedayepayeab1

🔆🔆🔆🔆 این روزها برای اولین بار از سوی مردم شاهد #مشارکت_جویی_پس_از_انتخابات هستیم، مشارکتی که با حساسیت نسبت به سرنوشت ساز ترین حوزه اجرایی، یعنی #وزارت_نیرو تجلی یافته است.

در این بین برخی از دلسوزان، بیم آن دارند که این حرکت محیط زیستی به سبب تاکید بر وجه سلبی اش از بین برود. در سوی دیگر نیز کسانی که دنبال رضایت گرفتن از #اولیای_دم_کارون_و_هلیل_رود و... هستند این پرسش را مطرح می کنند که اگر دولت گزینه خودش را بدون توجه به نظر کمپین های مردمی انتخاب کند چه باید کرد؟ هر دو جریان با طرح پرسش پیرامون غایت حرکات #جنبش_مخالفت_با_انتقال_آب، سویه ای انتقادی نسبت به #نه_گفتن به گزینه های پیشنهادی دارند.

📍📍در این نوشته به دنبال تحلیل این پرسش هستیم و معتقدیم اگر به راستی دغدغه دولت و مردم را داریم باید بپرسیم اگر #حاکم_سیاسی پایگاه اجتماعیش را از دست بدهد چه می شود؟
@sedayepayeab1

✳️ عاملیت محیط زیستی در حوزه وزارت نیرو، عاملیتی بسیار پیچیده است به این خاطر که دولت اولا در این حوزه باید مصرف #انرژی کشور را سامان دهد، دوما #مداخله_توسعه ‏ای خود را مدیریت کند و سوما که بخش مهمی از #عوارض و درآمدهای دولتی از این ناحیه به دست می ‏آید. لذا مسئله وزارت نیرو برای دولت های بعد از انقلاب عملا عرصه مدیریت #تولید_ارزش_اضافی است. این بدان معنا است که دولت برای تداوم وضعیت موجود حاکمیت ناچار است از #روابط_طبقاتی و #ساختار_قشربندی_اجتماعی ای حمایت کند که #فرمانهای_اصلی_تولید_ارزش_اضافی را در مقیاس کلان ممکن می کنند. این درحالی است که منابع خرد تولید این ارزش(مردم) دارای نوعی #آگاهی_محیط_زیستی_معیشتی نسبت به ناکامی و #محرومیت_اقتصادی خود هستند.

✳️ در واقع بحران به وجود آمده در خصوص راهبری وزارت نیرو اصلا و ابدا محصول فعالیت فعالان محیط زیست نیست؛ هر فعال اجتماعی ، چه محیط زیستی و چه غیر آن، اگر دارای این عقیده است دچار توهمی تحلیلی است.

📍📍 این بحران محصول فشار فزاینده فرمان های تولید شده در اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی ایران است. در واقع #رولها و دستوراتی که برای تولید ثروت از راه صنعت، عمران و تجارت وجود دارند، متهم اصلی این وضعیت هستند، زیرا که فرایند خلق سرمایه مذکور موید و قوام بخش #توسعه_عدالت_زدا بوده است.

@sedayepayeab1

✅ نکته این است که ما در حال تجربه تنش بر روی دو گسل مهم ساختار اجتماعی جامعه هستیم؛ تنش اول تنش طبقاتی-اقتصادی است، و تنش دوم تنش اجتماعی_سیاسی است مضاف براینکه هر دو تنش به صورت متقاطع بر روی هم قرار گرفته اند.

📍حال سوال این است اگر دولت بدون توجه به خواست منابع تامین کننده ثروت در مقیاس خرد، بخواهد وزیری را انتخاب کند که #فرمانهای_اقتصاد_سیاسی_تولید_ثروت در جامعه را صادر کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ جواب این سوال بسیار واضح است؛ اختلال در سیستم حکمرانی و پیامد آن قرار گرفتن بر روی #دوراهی_سرکوب_یا_عقب_نشینی که هر دوی آنها غیر هوشمندانه و دون شان دولتی است که مردم پشتیبان آن هستند.


🔴🔴🔴 مسئله این است که دولت تا کنون متوجه اهمیت راهبردی موضوع شده است اما در نظر دارد گزینه ای انتخاب کند که حساسیت اجتماعی کمتری داشته باشد و در عین حال #فرمانهای_تولید_ثروت را دستکاری نکند.
متاسفانه این معنا یعنی نا امیدی مردم از خروج از وضعیت #ضرورت است. وضعیت ضرورت یعنی وضعی که مردم در اثر فعالیت اقتصادی تنها بتوانند ضروریات را مرتفع سازند. در این شرایط باید به سراغ کالبد شکافی، تنشی رفت که از آن با عنوان تنش اجتماعی- سیاسی یادکردیم.

@sedayepayeab1

🔆🔆🔆 از مجرای کالبد شکافی این تنش است که می توان فهمید چرا دولت مایل نیست رول های اقتصادی دستکاری شوند. هرچند تحلیل آن تنش و این خواست مطول و فنی تر از آن است که در این نوشته قرار گیرد اما باید اشاره کرد اگر حکمران سیاسی، مقتضیات تغییر فرمان ها را متوجه نشود، چقدر خواهد توانست وجه دموکراتیک خود را که در جامعه بین الملل بسیار نیازمند آن است حفظ کند؟

🔴 اگر حاکم سیاسی نخواهد به حسب فرمان مردم فرمان های اقتصاد سیاسی را تنظیم کند آیا دولت در معنای عامش در #گسست_طبقاتی جامعه پایدار خواهد بود؟
@sedayepayeab1