Thema Genetik Im Februar 2024 erschien diese Buchrezension bei Nature. Darin wird deutlich gemacht: "Als das menschliche Genom im Jahr 2001 sequenziert wurde, dachten viele, dass es sich als "Gebrauchsanweisung" für das Leben erweisen würde. Doch das Genom stellte sich als keine Blaupause heraus. Tatsächlich haben die meisten Gene keine vorgegebene Funktion, die sich aus ihrer DNA-Sequenz ableiten ließe." [..] "Es ist daher eine große Vereinfachung, bemerkt Ball, zu sagen, dass Gene dieses oder jenes Merkmal verursachen." ⁉️Und man orientiert sich aber bspw. an einer Spikeprotein-Sequenz von SARS-CoV-2?;-) [..] "Die Realität ist, dass Organismen extrem robust sind und eine bestimmte Funktion häufig auch dann ausgeführt werden kann, wenn Schlüsselgene entfernt werden." [..] "Letztlich kommt Ball zu dem Schluss, dass "wir am Anfang eines tiefgreifenden Umdenkens darüber stehen, wie das Leben funktioniert". Meiner Meinung nach ist "Anfang" hier das Schlüsselwort. Die Wissenschaftler müssen aufpassen, dass sie nicht ein altes Dogma durch ein neues ersetzen. Es ist an der Zeit, nicht mehr so zu tun, als wüssten wir, wie das Leben funktioniert, auch wenn wir nur ein paar Bruchstücke davon kennen. Stattdessen müssen wir zulassen, dass sich unsere Ideen weiterentwickeln, wenn in den kommenden Jahrzehnten weitere Entdeckungen gemacht werden. Die große Aufgabe der Biologie im einundzwanzigsten Jahrhundert wird es sein, in der Ungewissheit zu verharren und gleichzeitig an diesen Entdeckungen zu arbeiten." 👉Dies stellt einen weiteren, wichtigen Schritt in die Zukunft dar. https://web.archive.org/web/20240205115152/https://www.nature.com/articles/d41586-024-00327-x https://t.center/NeueMedizinBibliothek