"Mehrere Forscher auf dem Gebiet der Elektronenmikroskopie haben beschrieben, was sie für das Virus der Poliomyelitis halten, aber unserer Meinung nach gibt es bis heute keinen überzeugenden Beweis dafür, dass das Virus auf elektronenmikroskopischen Aufnahmen identifiziert wurde. [..] Nach kritischer Prüfung unserer und anderer Arbeiten kommen wir zu dem Schluss, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass ein Virus der Poliomyelitis-Gruppe auf den bisher veröffentlichten elektronenmikroskopischen Aufnahmen jemals eindeutig identifiziert worden ist."
"Trotz zahlreicher Versuche gibt es bisher keine eindeutigen Beweise dafür, dass das Virus in reiner Form gewonnen oder unter dem Elektronenmikroskop sichtbar gemacht werden konnte. Wenn die Experimente angemessen kontrolliert wurden, indem normales Gewebe oder Gewebe von Tieren, die mit anderen Erregern infiziert waren und denselben Verfahren der differentiellen Sedimentation oder fraktionierten Fällung unterzogen wurden, wurde ähnliches Material sowohl aus infiziertem und Kontrollgewebe erhalten."
"Darüber hinaus wurden in mehreren Feldern runde und längliche Partikel bemerkt, die vielen in der Literatur beschriebenen Viruspartikeln ähneln. [..] In diesem Zusammenhang kamen Rhian et al. (1949) zu dem Schluss, dass keines der bis dahin veröffentlichten Erscheinungsbilder in elektronenmikroskopischen Aufnahmen von Poliomyelitis-Viruspräparaten einen schlüssigen Beweis dafür liefert, dass es sich tatsächlich um ein Poliomyelitis-Virus handelt. Diese Autoren erhielten Partikel von im Wesentlichen gleicher Größe, Form und gleichem Stickstoffgehalt sowohl aus normalem als auch aus mit dem Lansing-Poliomyelitis-Virus infiziertem Gewebe. [..] Partikel, die denen von Influenza-, Poliomyelitis- und Pockenviren ähneln, finden sich in mehreren Feldern. Es wird der Nachweis erbracht, dass viele dieser Erscheinungen Artefakte sind."
"Die Elektronenmikroskopie wird manchmal als die Wissenschaft der Artefakte bezeichnet. Auch wenn dies eine leichte Übertreibung ist, so ist die Erzeugung von Artefakten doch eines der großen Probleme, mit denen Studenten auf diesem Gebiet konfrontiert werden. Zur Veranschaulichung mag es genügen, zu erwähnen, dass das Virus der Newcastle-Krankheit auf dem Bildschirm des Elektronenmikroskops die Form von Kugeln, Hanteln, Kaulquappen oder kurzen Stäbchen annimmt, je nach Salzkonzentration des Mediums, aus dem die Probe für die Mikroskopie präpariert wird. Das Virus scheint in Abwesenheit von Elektrolyten unlöslich zu sein und flockt in Form von kugelförmigen Partikeln aus, während es in Gegenwart von Salzen löslich ist und die Form eines Stäbchens annimmt."
"Wir vermuten, dass die bei der Elektronenmikroskopie mit negativer Färbung beobachteten Spikes ein Artefakt des Eindringens der Schwermetallfärbung zwischen die Hüllproteine sein könnten. In der Tat scheint der Begriff „Spike“ eine eher ungenaue, möglicherweise irreführende Definition angenommen zu haben und sollte mit Vorsicht verwendet werden."
📌Was Virologen unter "Isolation" verstehen - Das Vermengen von Substanzen: "Die Isolierung des Mumpsvirus erfolgte in der Vergangenheit am einfachsten durch Inokulation geeigneter Proben in Hühnerembryonen" Quelle
📌Das medizinische Dorland-Lexikon versteht unter Isolation: Die Trennung von etwas bzw. unter 5. "die sukzessive Vermehrung einer Mikroorganismenkultur bis zum Erhalt einer Reinkultur". Quelle
👉Mit der Definiton des Dorlands-Lexikon wird nachvollziehbar, wie es vom "Trennen von etwas" zum "Vermengen von Substanzen" kommen kann.
"Leider gibt es keine allgemeingültige Definition für die Begriffe „Stamm“, „Variante“ und „Isolat“ in der Virologiegemeinschaft, und die meisten Virologen kopieren einfach die die Verwendung von Begriffen von anderen. [..] Folglich beziehen sich die Begriffe „ein Virus“, „ein Stamm“, „eine Variante“ oder „ein Isolat“ sich immer auf Populationen und nicht auf einzelne physische Einheiten, und ihre Beschreibungen basieren daher auf auf durchschnittlichen Eigenschaften. Zum Beispiel ist „die Sequenz“ von „einem Isolat“ eine Konsenssequenz der Population von der in der untersuchten Probe vorhandenen Genome."
"Es ist bemerkenswert, dass Sellards nicht in der Lage war, diese hoch ansteckende Krankheit durch das Blut oder das Nasensekret infizierter Personen zu erzeugen. [..] Wir haben es also mit zwei Krankheiten zu tun - den beiden ansteckendsten der endemischen Krankheiten in diesem Teil der Welt -, die wir nicht künstlich von Mensch zu Mensch übertragen können. [..] Offensichtlich folgen wir bei unseren Experimenten nicht, wie wir glauben, dem natürlichen Übertragungsweg; entweder gelingt es uns nicht, das Virus zu übertragen, oder der Infektionsweg ist ganz anders, als man gemeinhin annimmt."
Einige Stellen zeigen, dass ein Test-Tausch stattfand und anstatt dem Grippetest nun der Covid-Test verwendet wurde. Darüber hinaus gibt es zahlreiche Aussagen, die eindeutig gegen eine epidemische Notsituation, Masken, Lockdowns, Gebietsquarantäne oder ein virales Infektionsgeschehen sprechen. Alle Aussagen sind zu finden unter: https://neuemedizinbibliothek.substack.com/p/was-ergibt-sich-aus-den-rki-files
Neuste Erkenntnisse finden ihren Einfluss & weitere Recherchen
Aktualisierung im Bergamo-Artikel
❗️Zu Bergamo: "Heute wissen wir, dass die Militärtransporter auf Geheiß des General Francesco Paolo Figliuolo entsandt wurden, welcher später (im Jahr 2021) auch die Massenimpfungen koordinierte und eng mit dem General Claudio Graziano (ehem. Präsident des EU-Militärkomitees) zusammenarbeitete. Die Militärtransporter (Iveco ACTL) gehörten der NATO-Unterstützungsbrigade Rapid Deployable Corps-Italy (NRDC-ITA) mit Sitz in Solbiate Olona in der Provinz Varese."
🔎Weitere Recherchen: In den herausgeklagten Protokollen des italienischen technisch-wissenschaftlichen Komitees (CTS), welches das zentrale Beratungsgremium der italienischen Regierung war, ist ein General Bonfiglio am 05.03.2020 erwähnt. Dort steht übersetzt:
"General Bonfiglio, WEU NATO Point des DPC, wird gebeten, an die Verpflichtungen bezüglich des Umgangs mit vertraulichen Dokumenten zu erinnern, die den Regeln der beschränkten externen Kommunikation und Verbreitung unterliegen müssen."
Auf der Website des italienischen Zivilschutz findet sich "Bonfiglio" mit dem Vornamen "Francesco" wieder. Dort heißt es im Zusammenhang mit dem Generalsnamen übersetzt: "- Zahlung für nationale Missionen - Straor. Etc. Militärischer Notfall Covid-19 - Februar 2020 - - Exec. ausserord. OCDPC Nr. 690/20 Covid-19 Notfall - Mai 2020 - Außerordentl. OCDPC Nr. 690/20 Notfall Covid-19 Juli 2020 - Außerord. Ecc. Militärischer Notfall covid-19. Juni 2020"
Dass es sich um Francesco Bonfiglio, der General der Carabinieri handelt, bestätigt dieser Artikel.
👉Nun, was verbirgt sich hinter der WEU NATO DPC, wie waren die Kommunikationsabläufe? Wir bleiben dran!
Teil 4 Anhang - Timeline der politischen Ereignisse in Italien zu Beginn des Jahres 2020
📌Bemerkenswert: Bereits am 22.01.2020 wurde das italienische RKI vom Gesundheitsministerium angewiesen, ein webbasiertes Überwachungssystem mit Grafiken einzuführen. Oder nach den ersten beiden positiven Tests in Rom am 31.01.2020 wurde ein Ausnahmezustand von sechs Monaten ausgerufen.
Wie konnte das italienische Gesundheitsministerium solch eine Anweisung geben? Wieso wurde der Ausnahmezustand gleich für sechs Monate ausgerufen? Fragen, die darauf warten beantwortet zu werden.
Teil 4 - Untersuchung von (Nord)Italien und Bergamo
Gab es eine Übersterblichkeit in Italien 2020? Was geschah in Bergamo? Sind die Menschen vor allem aufgrund von Impfungen gestorben? Das Rechercheergebnis nach mehreren Monaten.
Wie entstand der Drosten-PCR-Test? In welchen exklusiven Meetings war Drosten und wer fehlte? Hatte neben TIB Molbiol auch Roche seine Finger im Spiel? Ein Blick vor allem in den Januar 2020.