«Успех» или «поражение»? Проблема оценки итогов миссии США в Афганистане Наконец, вышла долгожданная статья по оценке итогов завершения американской кампании в Афганистане. Помимо попытки раздробить формулировку «американское присутствие в Афганистане» на отдельные составляющие для отхода от широкой и абстрактной формулировки, в статье было предложено задаться вопросом о том, что вообще подразумевается под оценками «успех» и «поражение». Здесь очень важно пояснить, что проблема определения успешности операции зависит от категории рассмотрения (то есть какую операцию мы рассматриваем), от целей и задач выбранной категории. Администрация Дж. Байдена, рассматривая завершение миссии США в Афганистане, рассуждает в соответствии с логикой КТО «Несокрушимая свобода». Многослойность и смежность последующих операций, в некоторой степени меняющих статус от КТО к миротворческим, от боевых до небоевых миссий с элементами «нациестроительства», затрудняют оценку завершения многолетней операции в Афганистане. Другой задачей статьи стало определить А. «Уроки», которые были выявлены текущей администрацией, Б. Какие именно направления во внешнеполитическом механизме требуют «работы над ошибками». Dicho - hecho:  можно читать!