Человеческому разуму трудно помыслить, что разрушительный ураган в городе Бока-Ратон во Флориде мог быть вызван бабочкой, которая несколькими месяцами ранее взмахнула крылышками в Буэнос-Айресе, Аргентина. Нам трудно понять, как крохотные и, казалось бы, незначительные изменения в больших системах могут иметь сложные и катастрофические последствия. Это называется «эффект бабочки».
Стоимость денежного актива определяется притоком денежной энергии. Традиционные деньги не являются надёжным способ хранить и передавать денежную энергию, так как они не соответствуют базовым принципам твёрдых денег. Биткойн решает эту проблему и хорошо справляется с хранением и передачей денежной энергии. Поэтому денежная энергия будет и дальше течь в фиксированное количество биткойнов, увеличивая стоимость каждого из них.
Сам по себе рост денежной массы не влияет на инфляцию. Это миф, и рынки это уже усвоили. Однако одновременная денежно-кредитная и фискальная экспансия — это совсем другое дело, и вероятно, что рынкам еще только предстоит это осознать.
Предлагаем вашему вниманию интересное мнение Паркера Льюиса, который на момент предыдущего финансового кризиса работал аналитиком в Deutsche Bank, а ныне является партнёром в консалтинговой компании Hayman Capital Management. Сегодня он решил поразмышлять о том, является ли Биткойн – схемой Понци?
Эта статья основана на ветке твитов, опубликованной авторами образовательного криптоэкономического подкаста Cripto Voices. В ней они приводят свои расчёты мировой денежной массы и о месте Биткойна среди прочих денежных баз.