اندیشیدن تنها راه نجات

مغلطه تفسیر

آخوندها: فقط ما می‌توانیم قرآن را بررسی کنیم!


قرآن را باید متخصصان قرآن بررسی کنند، این‌ها معنی #سمبلیک دارند، منظور قرآن رو باید از مفسران قرآن پرسید نباید به خود قرآن نگاه کرد! 

علمای اسلامی وقتی سوتی‌های ملکوتی و یا آیات جنایی قرآن را می‌شنوند، آنچه می‌شنوند را باور نمی‌کنند، و چون دست برداشتن از خرافات و آنچه سال‌ها بدان خوش بوده‌اند را سخت و دشوار می‌ابند، می‌گویند این‌ها این معانی را نمی‌دهند، این‌ها معانی دیگری دارند، مثلا اگر تازینامه گفته گلابی سیب خیار، منظورش هندوانه، سیب زمینی و انگور است! 

این سفسطه مسلمانان را می‌توان با آیه‌های زیر رد کرد،‌ای کاش بخوانند این کتاب تازینامه خویش را! 

سوره مریم آیه ۹۸ صفحه ۳۱۳

این قرآن را بر زبان تو آسان کردیم تا پرهیزکاران را مژده دهی و ستیزه گران را بترسانی

سوره الدخان آیه ۵۸ صفحه ۴۹۹

ما ادای سخن خویش بر زبان تو را آسان کردیم، باشد که پند گیرند. 

سوره القمر آیه ۱۷ صفحه ۵۳۰

و این قرآن را آسان ادا کردیم تا از آن پند گیرند. آیا پند گیرنده‌ای هست؟ 

سوره القمر آیه ۲۲ صفحه ۵۳۰

و این قرآن را آسان ادا کردیم تا از آن پند گیرند. آیا پند گیرنده‌ای هست؟ (احتمالا خط رو خط افتاده جبرئیل دوبار یک آیه رو برای محمد در یک سوره نازل کرده) 

سوره القمر آیه ۳۲ صفحه ۵۳۱

و این قرآن را آسان ادا کردیم تا از آن پند گیرند. آیا پند گیرنده‌ای هست؟ (احتمالا حضرت محمد مشغول عمل خیر نکاح بودند و متوجه پیغام خداوند نمی‌شده‌اند و برای همین جبرئیل ۳ بار همین آیه رو نازل می‌کند تا مطمئن شود حضرت متوجه آیه شده) 

سوره القمر آیه ۴۰ صفحه ۵۳۱

و این قرآن را آسان ادا کردیم تا از آن پند گیرند. آیا پند گیرنده‌ای هست؟ (پروردگارا، سوزنت گیر کرده؟! فهمیدیم! چرا اینقدر تکرار می‌کنی؟ آیا فکر می‌کنی با مشتی بقره طرفی؟) 


💠بنابر این همانطور که خواندید، پروردگار قرآن را به زبان ساده فرستاده و کلام خداوند نیازی به تفسیر ندارد!
کتابهای تفسیر بخشی از کار و کسب دین فروشان است، به قول زنده یاد کسروی، مگر محمد بهاء الله است که زبان عرب نداند؟!
بنابر این معانی کلمات قرآنی نیازی به تفسیر ندارند و‌‌ همان معنی‌ای را می‌دهند که در عربی معنی می‌دهند،

👈مثلا در قسمتی از سوتی‌های ملکوتی خداوند می‌فرماید ما ستارگان را به سمت شیاطین پرتاب می‌کنیم، خداوند واقعا منظورش همین بوده است و
مفسران برای اینکه مضحک بودن و مسخره بودن این آیات را بپوشانند برای خودشان معانی و تعاریف جدیدی داده‌اند.

مسلمانان بیچاره فکر می‌کنند خواندن تفسیر مشکلات قرآن را حل می‌کنند در حالی که خواندن تفاسیر و جزئیات بیشتری که در آن‌ها ارائه می‌شود باعث هرچه بیشتر عریان شدن چهره زشت و ضد بشر پدید آوردندگان و خود روحانیت (تاجران دینی) این دین می‌شود. 

💠اما دلیل اینکه این اشخاص چنین حرفی می‌زنند آن است که اصولا مذهب #بیزینس و تجارت مخصوص عده‌ای مشخص (روحانیون) است و بنابر این خوششان نمی‌آید که کسی پا توی کفششان بگذارد و قرآن را به فارسی بخواند و مزخرفاتش را بیرون بریزد!
تنها خود باید قرآن را برای مردم عربی بخوانند و مردم تکبیر بفرستند و آخرش هم روضه بخوانند و خلق را بگریانند.
توجه داشته باشیم که انجیل به زبان لاتینی بود که هیچ کس نمی‌فهمید و روحانیون مسیحی با ترجمه شده آن بسیار مخالف بودند!
دلیلش هم واضح است!
نمی‌تواستند موقعیت سیاسی و اجتماعی خود را از دست بدهند، حتی اولین شخصی که #انجیل را به زبان انگلیسی روان ترجمه کرد، زنده زنده #سوزانده شد. 


قرآن را به#فارسی بخوانید و به دیده #خرد آنرا بازرسی کنید!



#اندیشه_کنیم

⚛ @AndisheKonim

🔴 پویه‌ی پایای #پارسی

📝 جستاری از دکتر میرجلال‌الدین کزازی درباره‌ی زبان فارسی:

🔸 آیا #زبان «#پارسی دری» (#فارسی امروزین) زبانی مُرده و ایستاست و در برابر، زبان‌های فرانسوی، انگلیسی و آلمانی زبان‌هایی پویا و پیشرفته‌اند؟
🔸 چرا ما می‌توانیم متن فارسی «هزار سال پیش» را دریابیم در حالی که متن انگلیسیِ «دویست سال پیش» برای انگلیسی‌زبان‌ها قابل‌فهم نیست؟
🔸 دشواری‌های یادگیری زبان فارسی و سایر زبان‌ها چیست؟
🔸 ته‌نشست‌های تاریخی و اسطوره‌ای در زبان چیست؟
🔸 آیا نداشتن «جنسیت» در نام‌ها و ضمایر زبان فارسی، نقص و کمبودِ این زبان محسوب می‌شود؟
و...

⚛ @AndisheKonim

زیباترین کلیپ ناسا درباره #عظمت_هستی که هر شخصی با دیدن آن دچار بحران وجودی می شود. به زبان #فارسی و بصورت یکپارچه #زیرنویس شده است.

@AndisheKonim
⚛

#سلمان #فارسی ، بزرگترین خیانتکار تاریخ ایران را بهتر بشناسیم / 1⃣

کاوشی در باب شکل گیری ساختار اسلام

در این نوشتار ، به بررسی نقش سلمان فارسی در شکل گیری اسلام خواهم پرداخت ، کمی متن طولانی است، اما مطمین هستم از خواندن آن لذت خواهید برد و باور دارم جمع نکات مطرح شده در این نوشتار، شما را عمیقا به فکر فرو خواهد برد.
محمد پیامبر، در حدیثی معروف، درباره سلمان می گوید:
“اگر چیزهایی که سلمان می داند ، ابوذر می دانست ، کافر می شد. “
ابوذر یکی از مهمترین صحابه محمد است، پنجمین نفری است که اسلام آورده است و تا آخر عمر نیز قناعت پیشه کرد و مانند دیگر مسلمین ، غرق فساد و مال دنیا نشد. به دیگر عبارت، ابوذر یک معتقد واقعی به محمد است و هیچ شکی به محمد و پیامبری او نداشته است؛ استحکام ایمان او تا آنجاست که حتی بعد از مرگ محمد و غارت ایران توسط اعراب و بدست آوردن ثروت فروان ، او همچنان زندگی ساده خویش را حفظ کرده است.
براستی مگر سلمان چه می دانسته است که ابوذر با آن استحکام ایمان، در صورت آگاهی از آن کافر می شده است ؟!
#حقیقت ۱
برای شناخت سلمان ، ابتدا بایسته و شایسته است که چند نکته اساسی را در رابطه با تاریخ ساسانیان بدانیم:
در دوره ساسانیان ، دین زرتشتی به دین رسمی جامعه تبدیل شد (شرایطی مشابه شرایط کنونی اسلام در ایران) و روحانیون این دین ، از قدرت بسیار زیادی در جامعه برخوردار شدند .ناگفته نماند که شاهان ساسانی بنا به منافع خود در زمان مشخص، رویکرد و مشرب تسامح یا سختگیری در قبال دیگر ادیان در پیش می گرفتند.
به عنوان مثال قباد یکم از مزدک حمایت کرد ولی انوشیران مزدک و تمام پیروانش را کشت. یا می بینیم که شاهپور یکم از مانی حمایت کرد، اما بهرام دوم او را کشت!

دلیل شاهان ساسانی برای تساهل و آزاد گذاشتن پیروان دیگر مذاهب (مخالفت با خواسته موبدان) :
این بود که طبقه بسیار قدرتمند موبدان (آسروان) در زمان ساسانیان وجود داشته است، این طبقه مقتدر بسیاری از اوقات نفوذی بیشتر از شاه داشته است و لذا رقیبی قدر در عرصه سیاست گذاری آن دوران ، محسوب می شده است.با آزاد گذاشتن پیروان دیگر مذاهب، در حقیقت طبقه موبدان را محدود می کرده اند

چرا شاهان ساسانی گاهی بر پیروان دیگر مذاهب سختگیری می کردند و مطابق نظر موبدان عمل می کردند ؟
در ایران آن زمان، رقیب جدی به نام روم داشت که دین رسمی کشور آنها ، مسیحیت بود. با توجه به اینکه برخی پیرو دین مسیح در ایران آن روزگار نیز وجود داشت، وجود دین رسمی زرتشت می توانست به ایجاد اتحاد در جامعه برای مقابله با روم منجر شود⚛