اندیشیدن تنها راه نجات

▪️#مستند شرقى غمگين،
داستان يكى از جنايتهاى فجيع حكومت اشغالگر آخوندهاى خونخوار!
#بخش_سوم:
پايان فریدون؛
بعد از گذشت نزدیک به سه دهه از قتل فجيع فریدون فرخزاد در تابستان سال ۱۳۷۱، رادیو فردا برای نخستین بار به اسنادی درباره این جنایت دست یافته که ابعاد جدیدی از آن را آشکار می‌کند.
گفت‌وگو با ده‌ها تن از شاهدان روزها و ماه‌های آخر زندگی فریدون فرخزاد و بررسی صدها سند و دست‌نوشته از این هنرمند سرشناس در مجموعه مستند تلویزیونی سه قسمتی «شرقی غمگین» تهیه‌شده در رادیو فردا، کاری از شهریار صیامی و هومن عسکری

لطفا با انتشار وسيع اين مستند در ميان هموطنان، در مبارزه با رژيم آخوندهاى جنايتكار شيعه با ما همگام شويد.


#اندیشه_کنیم
#نه_به_جمهوري_اسلامي
#ایران_سکولار
#فرقه_تبهکار
#دیکتاتوری_فقیه

⚛ @AndisheKonim

#بخش_سوم

✅۱۱. ایجاد حس غرور و افتخار

◽️وقتی آمار زایران اربعین بیش از بیست میلیون نفر اعلام می‌شود، هدف هم ایجاد حس غرور و افتخار برای شیعیان شرکت کننده و شرکت ناکننده است و هم ایجاد ترس در مخالفان برای پیشگیری از مخالفت با رژیمی که می‌تواند تا این حد به بسیج نیرو بپردازد.

✅۱۲. هزینه نپرداختن

◽️به علت مهندسی شدن انتخابات و انتصابی بودن بخش عمده حکومت، مقامات هیچ هزینه‌ای برای دروغگویی نمی‌دهند، چون مردم راهی برای برکناری آنها ندارند. حتی کسانی که برای بیعت به مردم معرفی می‌ؤوند و رای نمی‌آورند، بلافاصله توسط خامنه‌ای به مقامات دیگری منصوب می‌شوند. 

✅۱۳. رفع مشکل مشروعیت سیاسی

◽️ و سرانجام، رژیمی که در چهل سال گذشته هر چه از مشروعیت و نفوذ در سال ۵۷ داشته به تاراج گذاشته و امروز تنها با دو ماشین سرکوب و تبلیغات حکومت می‌کند، بدون دروغ نمی‌تواند هر روز این دو ماشین را روغن‌کاری کند و راه بیندازد. دروغ، موتور محرکه ماشین تبلیغات نظام و سرپوش گذارنده بر اقدامات ماشین سرکوب است.  

◾️به دلایل گفته شده، دروغ از جمهوری اسلامی رخت برنخواهد بست، چون نقش کارکردی در بقای رژیم دارد. بدون چنین کارکردی، حقوق چهارگانه ملت در آزادی بیان، رسانه‌ها، تشکل‌ها و اجتماعات، هر روز نقض نمی‌شد. 



⚛ @AndisheKonim

💢 #مستند #حیات
دوبله شده به پارسی

🎬 این بخش : حیات از فضا


#بخش_سوم




⚛ @AndisheKonim

#دین ،#حاکمان، #جوامع

#بخش_سوم_وپایانی


🔻امروزه واقعیت چنین است که #مدرنیسم نقش مذهب را تا حد قابل ملاحظه ای بگونه ای تعریف کرده است که رصالت گذشته را ندارد و مذهب را تا حد زیادی از مداخله در رشد #مناسبات_اجتماعی دور کرده است.

اما با توجه به پیچیدگی های جهان امروزی و حتی کم رنگ شدن مذهب اساسا جایگاه مذهب هنوز در بین برخی از افراد جامعه حائز اهمیت است و اگر بخواهیم مثل گذشته یک نوع احترام متقابل بین ادیان و حکومت ها و یا دولت ها وجود داشته باشد ,جدایی کامل دین از حوزه سیاست و حکومت داری است و در نتیجه #سکولار_دمکراسی به عنوان یک الترناتیو امتحان شده ,میتواند تنها راهکار اساسی باشد .

در دنیای #مدرن امروز اساس و اصول زندگی های اجتماعی بر مقوله منطق و واقعیت گرایی میچرخد .مقوله ای که شاید در تقابل با کسانی باشد که هنوز بر اساسا یک باور دینی و مذهبی به دنبال حکومت داری میباشند .در نتیجه در دنیای امروز مدرن بحث بر اساس #ازادی_های_فردی و اجتماعی و #حقوق_شهروندی است .

باور مذهبی اصول امروزی نیست , بلکه یک مقوله فردی است که نباید در حریم خصوصی افراد دخالت شود .

نتیجه عملکرد و قدرت داشتن مذهب در عرصه ها و حوزه های مختلف در گذشته و حتی امروز وجود داشته و دارد, اما نتیجه ان معکوس و عقب گرد بوده است .
حتی انقلاب‌های بزرگی همچون انقلاب ۵۷ به دلیل توام بودن با دین عقب گردی سخت جبران پذیز بوده است.

انچه که در پایان میتوان به این نکته اضافه نمود این است که باید از دمکراسی و حقوق شهروندی و نبود یک قانون اساسی مذهبی ,جامعه را به جلو برد. خصوصا در کشورهای خاورمیانه که از دین به عنوان یک ابزار استفاده میشود .

در حکومت هایی که #دمکراسی و #سکولاریسم وجود دارد به نوعی تضمین دینداری هم میباشد و در تضاد با دین و مذهب مردم با عقاید مختلف نیست.

اما دین نمیتواند وارد #حاکمیت و #قانون_اساسی شود .در اصل دین و مذهب به عنوان یک موضوع شخصی است و عملا در قانون گذاری و اعمال نظرات و تحمیل به کل جامعه به عنوان مرجع قانونگذاری نمیتواند کارساز و کارامد باشد .به همین دلیل جدایی دین از نهاد دولت و حکومت بهترین الترناتیوی است که جامعه متمدن و امروزی به ان رسیده است و میتواند بر اساس منطق یک الگوی سازنده در جامعه امروزی باشد .
وبا پیشرفت علم و تکنولوژی در آینده به تدریج دین و خرافات از جامعه رخت بر خواهند بست.

پایان

برگرفته از نقدهای ماکس
#سلیم

⚛ @AndisheKonim

#گیتی_از_هیچ

#بخش_سوم


در #گیتی بدون معجزه ,هنگامی که با نظم زیر بنای ساده ی ژرفی رو به رو میشوید میتوانید دو نتیجه مختلف بگیرید.

1⃣➖ یکی اینکه از سوی خود #نیوتون گرفته شد و حتی پیش تر از وی #گالیله و تعداد دیگری از دانشمندان مورد پشتیبانی قرار دادند و آن این است که چنین نظمی آفریده خالقی هوشمند و آسمانی است که مسوول نه تنها #گیتی است بلکه خود ما نیز هست.

و ما ادمیان در تصور وی آفریده شدیم.

2⃣➖ دوم اینکه خود این قوانین تمامِ چیزی هستند که وجود دارد و پدید آمدند، توسعه و فرگشت یافتند و تکامل کیهانمان را الزامی میکنند.

و ما فراورده های جانبی ناگزیر این قوانین هستیم و شاید این قوانین جاودانه باشند

➖ شاید آنها نیز پا به هستی گذاشتند باز هم مفهومی مطلقا فیزیکی است.

اما در مورد #گیتی و خاستگاه آن پاسخ هایی که از امید فلسفه عرفان الهام میابد چیزی عاید ما نخواهد کرد

اصولا اگر پاسخی در کار باشد در کشف طبیعت است.

➖ چه خوشمان بیاید یا خیر #گیتی همینی هست که هست.

شاید مفهوم #گیتی_از_هیچ ، کمی دلخور کننده و دلسرد کننده برای برخی از خدا باوران باشد و به مزاج آنها خوش نیاید

ولی این مفهوم از فرد یا گروه یا مکتب خاصی بیرون نیامده است بلکه به لطف پیشرفت در مشاهده و تجربه و کشفیات هیجان انگیز کیهانی بیرون آمده است.

قوانین #نیوتون نه تنها به شدت آزادی عمل موجودی آسمانی به نام خدا را محدود کردند، بلکه نیازمندی #طبیعت به دخالت فردی ماورایی را کنار گذاشتند.

#نیوتون کشف کرد حرکت سیارات به دور خورشید نیازمند آن نیست که پیوسته در مسیرشان هول داده شوند، بلکه نیرویی در کار است و نامش #گرانش میباشد.

ما امروز میتوانیم #فرگشت و تکامل #گیتی را از نخستین زمان #بیگ_بنگ و آغاز کیهان بدون نیاز به نیرویی ماورایی شرح دهیم.

توسط همین #قوانین_محکم_فیزیک .

➖ و همینطور میتوانیم با همین قوانین آینده کیهان را پیشبینی نیز بکنیم.

🔸 شکی نیست هنوز ابهامات زیادی در کیهان وجود دارد که کشف نشده یا پاسخ داده نشدند

اما این بدان معنا نیست که خالقی وجود دارد.

✔️ درست همانطور که #داروین نیاز به دخالت آسمانی در #فرگشت نوین جهان آکنده از حیاتی گوناگون در سرتاسر این سیاره را از میان برداشت ..

➖ درک کنونی ما از #گیتی و گذشته و آینده اش این امکان را شدنی تر کرد که ” #چیز ” میتواند بدون نیاز به هر راهنمای آسمانی از “ #هیچ ” سر در آورد.

همانطور که در پستهای قبلی اشاره شد #گیتی ما تخت است یعنی شواهد اینطور میگوید.

➖ دست کم در مقیاس هایی که ماده به شکل کهکشانها بر آن سیطره دارد در آن #گیتی تخت است.

میانگین #انرژی_گرانشی #نیوتونی هر جسم سهیم در انبساط کیهان دقیقا 0 است.

🔸 فضای تهی میتواند دارای انرژی ناصفر باشد حتی در نبود هر گونه ماده یا تابشی …

#نسبیت_عام_انیشتین نیز به ما میگوید که فضا انبساطی تساعدی دارد به طوریکه حتی ریز ترین محدوده در زمانهای اولیه میتوانسته با سرعت اندازه ی بیش از مقدار کافی برای گنجاندن همه #گیتی مرئی امروزین را در بربگیرد.

طی چنین انبساط سریعی محدوده ای که سرانجام #گیتی ما را در برمیگیرد انرژی نهفته ی درون فضای تهی تخت تر و تخت تر میشود.

چون با رشد #گیتی انرژِی نهفته در آن فضای تهی رشد میکند.

این پدیده بدون نیزا به معجزه الهی رخ میدهد.

افت و خیزهای کم چگال در فضای تهی ناشی از قواعد #مکانیک_کوانتوم بعدا مسوول همه ساختار هایی شد که امروز در #گیتی میبینیم.

پس ما و هر آنچه میبینیم از افت و خیزهای #کوانتومی در چیزی که اساسا هیچیِ نزدیک آغاز زمان است.

یعنی طی انبساط #تورمی سر برآوردیم.

#چیز میتواند از فضای تهی سر برآورد.

➖ اینکه #گیتی تخت است و اینکه #گرانش_نیوتونی موضعی اساسا امروزه صفر است

به شدت بیانگر این است که #گیتی خودمان از دل #فرایند_تورمی با انرژی فضای تهی از هیچ به وجود آمده است

منبع: کتاب #گیتی_از_هیچ ( #لارونس_کراوس )


گردآوری و ترجمه: #آرش_آریامنش



⚛ @AndisheKonim

#دگرگونش_پستانداران و ظهور خانواده انسان-میمون (#بخش_سوم)

با نابودی ناگهانی دایناسورها, دشمن طبیعی و سد تکامل پستانداران از میان برداشته شد و عرصه برای ظهور طیف وسیعی از موجودات جدید با کارکرد متفاوت فراهم گردید. پستانداران ابتدایی که در حد و اندازه های موش و گربه بودند از سوراخهای خود در زیر زمین بیرون آمدند. دیگر خطری آنها را تهدید نمیکرد. آنچه بر روی زمین باقی مانده بود, تنها خزندگان کوچکی بودند که پستانداران اولیه به راحتی میتوانستند از پس آنان بر بیایند.
گرچه خزندگان و دایناسورهای کوچک باقیمانده این امکان را داشتند که دوباره راه تکاملی را پیموده و نسل جدیدی از دایناسورها را ایجاد کنند اما پستانداران که از سوراخهای خود بیرون آمده و همان فرصت تکاملی را در اختیار داشتند دیگر به رقیب خود فرصت نفس تازه کردن نداده و با تکامل سریع و تصرف منابع زمین, امکان رشد مجدد دایناسورها را از آنان سلب کردند و خود حاکمان جدید زمین گردیدند.
برتری پستانداران نسبت به خزندگان به دلیل خونگرم بودن آنان بود. موجودات خونگرم قدرت حرکت و دفاع بیشتری داشتند و قادر به تطبیق خود با هر آب و هوایی اعم از سرد و گرم و خشک و مرطوب بودند اما خزندگان که خونسرد بودند تنها در محیط های گرم و مرطوب زیست میکردند.
به طور همزمان, پرندگان که خود از تکامل خزندگان به وجود آمده بودند با خالی شدن آسمان ها از دایناسورهای پرنده, عرصه را بی رقیب یافته و آسمان ها را به تصرف درآوردند. دلیل برتری پرندگان بر دایناسورهای پرنده این بود که بر خلاف دایناسورهای پرنده, آنها خونگرم بوده و پر داشتند و در نتیجه هم تا فواصل دورتری قادر به پرواز بودند و هم قابلیت تطبیق بیشتری با هر گونه آب و هوا حتی در مناطق قطبی داشتند.
پستانداران با سرعتی باور نکردنی طی یک بازه زمانی ده تا بیست میلیون ساله در همه جا تکثیر شده و اعقاب تمام حیوانات امروزی شکل گرفتند. در حدود 50 میلیون سال پیش دیگر معلوم شده بود که تکامل موجودات به کدام سمت میرود. آسمان در تصرف پرندگان خونگرم و زمین در تصرف پستانداران در آمد و حتی پاره ای پستانداران جدید با هیکلی به اندازه سگ در ساحل دریاها پدید آمدند که بعدها وارد دریا شده و پستانداران دریایی مثل نهنگ و دلفین های امروزی را شکل دادند.
در این هنگام در جنگلهای استوایی شرق آفریقا قانون تکامل به پیچیده ترین شکل عمل میکرد و پدیده ای در شرف تکوین بود که چهره امروزین زمین حاصل آن است:
ظهور پستانداران درختی.

ادامه دارد...

⚛ @AndisheKonim

#دین ،#حاکمان، #جوامع

#بخش_سوم_وپایانی


🔻امروزه واقعیت چنین است که #مدرنیسم نقش مذهب را تا حد قابل ملاحظه ای بگونه ای تعریف کرده است که رصالت گذشته را ندارد و مذهب را تا حد زیادی از مداخله در رشد #مناسبات_اجتماعی دور کرده است.

اما با توجه به پیچیدگی های جهان امروزی و حتی کم رنگ شدن مذهب اساسا جایگاه مذهب هنوز در بین برخی از افراد جامعه حائز اهمیت است و اگر بخواهیم مثل گذشته یک نوع احترام متقابل بین ادیان و حکومت ها و یا دولت ها وجود داشته باشد ,جدایی کامل دین از حوزه سیاست و حکومت داری است و در نتیجه #سکولار_دمکراسی به عنوان یک الترناتیو امتحان شده ,میتواند تنها راهکار اساسی باشد .

در دنیای #مدرن امروز اساس و اصول زندگی های اجتماعی بر مقوله منطق و واقعیت گرایی میچرخد .مقوله ای که شاید در تقابل با کسانی باشد که هنوز بر اساسا یک باور دینی و مذهبی به دنبال حکومت داری میباشند .در نتیجه در دنیای امروز مدرن بحث بر اساس #ازادی_های_فردی و اجتماعی و #حقوق_شهروندی است .

باور مذهبی اصول امروزی نیست , بلکه یک مقوله فردی است که نباید در حریم خصوصی افراد دخالت شود .

نتیجه عملکرد و قدرت داشتن مذهب در عرصه ها و حوزه های مختلف در گذشته و حتی امروز وجود داشته و دارد, اما نتیجه ان معکوس و عقب گرد بوده است .
حتی انقلاب‌های بزرگی همچون انقلاب ۵۷ به دلیل توام بودن با دین عقب گردی سخت جبران پذیز بوده است.

انچه که در پایان میتوان به این نکته اضافه نمود این است که باید از دمکراسی و حقوق شهروندی و نبود یک قانون اساسی مذهبی ,جامعه را به جلو برد. خصوصا در کشورهای خاورمیانه که از دین به عنوان یک ابزار استفاده میشود .

در حکومت هایی که #دمکراسی و #سکولاریسم وجود دارد به نوعی تضمین دینداری هم میباشد و در تضاد با دین و مذهب مردم با عقاید مختلف نیست.

اما دین نمیتواند وارد #حاکمیت و #قانون_اساسی شود .در اصل دین و مذهب به عنوان یک موضوع شخصی است و عملا در قانون گذاری و اعمال نظرات و تحمیل به کل جامعه به عنوان مرجع قانونگذاری نمیتواند کارساز و کارامد باشد .به همین دلیل جدایی دین از نهاد دولت و حکومت بهترین الترناتیوی است که جامعه متمدن و امروزی به ان رسیده است و میتواند بر اساس منطق یک الگوی سازنده در جامعه امروزی باشد .
وبا پیشرفت علم و تکنولوژی در آینده به تدریج دین و خرافات از جامعه رخت بر خواهند بست.

پایان

برگرفته از نقدهای ماکس
#سلیم

⚛ @AndisheKonim

🎥گفتگو با #پروفسور_دکتر_علی_نیری (فیزیک‌دان و استاد دانشگاه) و #دکتر_حسام_نوذری (دکترای علوم بهداشت و زیست‌شناسی و استاد دانشگاه)

#بخش_سوم

⚛ @AndisheKonim

🔴بهتان زدن به مخالفان، آموزه ای از پیامبر اسلام و اهل بیت معصوم و مظلوم!

#بخش_سوم


🖋بر اساس روایاتِ تجویز فحاشی و افتراء زدن به مخالفین،بسیاری از فقها مانند امام خمینی،فحاشی و افترا زدن به کفار و حتی دگراندیشان درون دینی را جایز دانسته اند که در ادامه به چند نمونه اشاره خواهیم کرد👇



➖خوئی:

📄س 897- آيا جايز است سب‌ نمودن و توهين نمودن اهل بدع و ريب را؟ 
ج - اگر ردع منكرى بر او مترتب شود اشكال ندارد. 
س 898- افتراء و تهمت بر كافر و مرتد و كسى كه بدعت در دين گذاشته جايز است يا نه؟ 
ج - مانعى ندارد. واللََّه العالم. 
📓 استفتائات(خوئي)-ج۱-ص۲۶۴
🌐 http://lib.eshia.ir/71852/1/264/896




➖ گلپایگانی:

📄 ترى أنه قد جوز بمقتضاها البهتان والافتراء عليهم وحيث إن الكذب غير جائز فلا بد من القول بأنه قد جوز الكذب هنا للمصلحة وهي سقوط اعتبار المبتدع وكسر جاهه في أنظار الناس كيلا يميلوا إليه فيضلوا به وإلا فالبهتان والكذب ليسا بجائزين 
ترجمه:
به اقتضای آن روایت باید گفت در چنین مواردی دروغ جایز است چون با این دروغ مصلحت مهمتری استیفاذ میگردد و ان بی ابرو کردن بدعت گذار در میان مردم است حتی با تهمت و دروغ
📓 الدر المنضود(گلپایگانی)-ج۲-ص۱۴۸
🌐 http://lib.eshia.ir/10019/2/148




➖شیخ انصاری:

📄 «باهتوهم كيلا يطمعوا في إضلالكم» محمول على اتهامهم و سوء الظن بهم بما يحرم اتهام المؤمن به، بأن يقال: لعله زانٍ، أو سارق. و كذا إذا زاده ذكر ما ليس فيه من باب المبالغة.و يحتمل إبقاؤه على ظاهره بتجويز الكذب عليهم لأجل المصلحة؛فإنّ مصلحة تنفير الخلق عنهم أقوى من مفسدة الكذب.
ترجمه:
مراد از عبارت «به آنها بهتان بزنید تا در گمراه کردنتان طمع نورزند» كه در حديث امام صادق آمده است این است كه : آنان را متّهم كنيد و به ايشان گمان بد بريد، به چيزى كه متّهم كردن مؤمن به آن، حرام است. مثلاً گفته شود كه : شايد زناكار باشد يا دزد باشد و امثال اينها و بالاتر از اينها كه در آن مبالغه نباشد. و احتمال دارد كه آن [جمله] را بر ظاهرش ابقا كرد، يعنى اين كه به خاطر مصلحت ، دروغ بستن بر آنها جايز باشد ؛ زيرا مصلحت دور كردن و رماندن مردم از اين گونه افراد، قوى تر از مفسده دروغ است .
📓المكاسب(شيخ الأنصاري)-ج۲-ص۱۱۸
🌐 http://lib.eshia.ir/10141/2/118




➖علامه عاملی:

📄 سبّ غیر أهل الإیمان من شرائط الإیمان.
ترجمه:فحاشی و سب کردن غیر اهل ایمان،از شروط ایمان است.
📓مفتاح الکرامة(السید جواد الحسيني العاملي)
🌐 http://lib.eshia.ir/10159/12/222




➖آيت الله محمد جميل حمود العاملى:

📄 السؤال الثاني : هل صحيح أن المخالفين أبناء زنا ؟
الجواب :بسمه تعالى لقد ثبت لدينا بالدليل القاطع أن المخالفين نواصب، وقد فصَّلنا ذلك في رسالةٍ فقهيّة خاصة، والناصبيُّ أشرُّ من إبن الزنا كما جاء في أخبارنا الشريفة،كما أنَّه أنجس من الخنزير بل هو أشد نجاسة من الكلاب الممطورة،كما أنَّه وردنا في أخبار تجاوزت التواتر الإجمالي ما يشير إلى حقيقة أنَّ المخالفين أولاد حرامٍ، وفي بعضها بلغ حدَّ الإستفاضة بأنهم أولاد بغايا ما خلا الشيعة
ترجمه:
سوال:آیا زنازاده بودن مخالفین صحیح است؟
جواب: بسمه تعالی. همانطور که در رساله ی فقهیه ویژه ای به آن پرداختیم، با دلایل قاطع ثابت شده است که بر طبق روایات شریفه، مخالفین و نواصب از زنازاده هم بدتر هستند،آنها نجس تر از خوک بوده بلکه نجاست آنها از نجاست رطوبت سگ هم شدیدتر است. بر طبق روایات،که به تواتر اجمالی هم رسیده است،ما به این حقیقت پی می بریم که مخالفین، حرام زاده هستند، و در بعضی از روایات مستفیض وارد شده است که همه مردم زنازاده هستند به جز شیعیان.
🌐 http://aletra.org/print.php?id=333




➖شیخ یوسف بحرانی:

أقول: من أوضح الواضحات في جواز غيبة المخالفين طعن الأئمة- ع- بأنهم أولاد زنا، فمن ذلك ما رواه
ترجمه:ميگويم كه از واضحات است كه غيبت مخالفين شيعه جايز است چون ائمه به آنها طعنه زده و زنازاده خطاب كردند
📓 الحدائق الناضرة(الشیخ یوسف البحراني)-ج۱۸-ص۱۵۵
🌐 http://lib.eshia.ir/10013/18/155




➖آیت الله محمد صادق روحانی:

هل يجوز في ليالي فرحة الزهراء (عليها السلام) و سائر الايام الاخرى التلفظ بألفاظ بذيئة مثل السب و الشتم و الإهانة لأعداء اهل البيت (عليهم السلام) بدلاً من اللعن؟
جواب:بإسمه جلت أسماؤه 
اذا جاز اللعن من جهة العداوة يجوز السب و الإهانة ايضاً . 
ترجمه:
آیا جایز است در ایام بشارت و مژدگانی ولادت فاطمه الزهرا و یا سایر ایام، به جای لعن کردن دشمنان اهل بیت، الفاظ زشت مثل فحش و اهانت و دشنام در حقشان بگوییم؟
جواب: همانطور که جواز لعنشان(به جهت دشمنی شان با اهل بیت) صادر شده است،اهانت و فحاشی نسبت به ایشان هم جایز است.

🌐 http://www.rohani.ir/ar/idetail/6389/-p-style--text-align--justify-----span-style------



⚛ @AndisheKonim

‌

#بخش_سوم

☘ منی آب پستی است

سوره سجده/8:

ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ مَاءٍ مَهِینٍ

ترجمه :
🔸سپس نسل او (انسان) را از چكيده آبى پست مقرر فرمود.

#قرآن در این 👆آیه بیان میکند که منی آب پستی است درحالیکه امروزه مشخص شده است كه مني يكي از برترين پديده هاي حياتي است.

🔹در هر قطره ي آن ميليونها اسپرم زنده ي در حال فعاليت همراه با همه ي مواد لازم مثل غذا و آب و مواد حفاظتي وجود دارند. اما انسان بي اطلاع گذشته گمان مي كرد كه مني آبي پست و بي ارزش و نفرت انگيز است و #محمد همين ايده ي غلط عوام را وارد #قرآن كرده است.

☘ خروج منی از بین ستون فقرات و دنده ها

طارق/5 تا 7:

فَلْینْظُرِ الْإِنْسَانُ مِمَّ خُلِقَ«5» خُلِقَ مِنْ مَاءٍ دَافِقٍ«6» یخْرُجُ مِنْ بَینِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ«7»

ترجمه:
🔸پس انسان بايد بنگرد كه از چه آفريده شده است (5) از آب جهنده اى خلق شده (6) كه از بين ستون فقرات و استخوانهاى سينه بيرون مى آيد.

#قرآن در این آیات بیان میکند که خروج منی از بین ستون فقرات و دنده هاست. در آیه 172 اعراف نیز مي گويد" نسل آدم را از پشت انسان برگرفته است" كه مؤيد همان آيات قبل است.

🔹امروزه مشخص است كه مني در بيضه ها ساخته شده و در كيسه ي مني ذخيره مي شود و از مجراي ادرار خارج مي شود و محل ساخت و مسير خروج آن هيچ ربطي به ستون فقرات و سينه ندارد.[2] اين غلط، ريشه در خرافات باستاني دارد.

🔸مثلا Hippocrates پزشك يوناني در 2500 سال قبل معتقد بود كه مني از مغز سرچشمه مي گيرد و سپس وارد نخاع موجود در ستون فقرات مي شود و از آنجا به كليه و بيضه و مجراي ادرار مي رود.[3]

🔹همچنين در تورات (3000 سال پيش) در موارد متعدد بهمين مطلب اشاره شده است از جمله یهوه در خطاب به يعقوب مي گويد "پادشاهان بسيار از پشت (صلب) تو پديد خواهند آمد".[4]
👆اين غلط نیز در بين اعراب از قديم و حتی تا امروز شایع است.

نتیجه گیری:

🔸چنانچه مشاهده كرديد #محمد مطالب مربوط به انسان و طبيعت را از محيطش گرفته است و وارد قرآن كرده است. كه چنانچه انتظار مي رود اين مطالب عمدتا غلطند چون بدور از هرگونه تحقيق علمي يا كارشناسي بوده است.

🔹بدتر اينكه بعضي از مطالب را #قرآن پر خطاتر از محيط مطرح كرده است. مثلا در حاليكه فلاسفه ي يوناني كروي بودن زمين را بيش از هزار سال قبل از محمد مطرح كرده بودند قرآن زمين را مسطح مي داند كه در ادامه بحث به ان ميپردازيم.

👈مثال ديگر رشد جنين است كه #محمد عينا از محيط گرفته است ولي آنچه محمد نقل كرده است ضعيفتر و مغلوط تر از اصل مطلب است.

📚منابع متن بالا ___________

1️⃣ Corpus Medicorum Graecorum: Galeni de Semine (Galen: On Semen) (Greek text with English trans. Phillip de Lacy, Akademic Verlag, 1992) section I:9:1-10 pp. 92-95, 101
2️⃣ http://www.gomaneh.com/5406/5406/
3️⃣ Hippocratic Writings, Penguin Classics, 1983, pgs.317-318
4️⃣ Torah, Genesis 35:11


⚛ @AndisheKonim

فیلم جنجالی #عایشه_و_محمد
این فیلم از یوتیوب حذف شد، بر اساس واقعیات تاریخی کتب معتبر تاریخ اسلام
ثروت ابوبکر تنها پشتیبانی
محمد نزد خاله اش(ادعای معراج)
عروسی محمد و عایشه
#بخش_سوم⚛

🎥 #مناظره بینِ کریستوفر هیچنز، استیون فرای، کاردینال اونایکان و آن ویدیکام
موضوع مناظره و گفتگو: پیرامون دینِ مسیحیت و خشونت در ادیان
#بخش_سوم⚛

#مناظره بینِ کریستوفر هیچنز، استیون فرای، کاردینال اونایکان و آن ویدیکام
موضوع مناظره و گفتگو: پیرامون دینِ مسیحیت و خشونت در ادیان
#بخش_سوم⚛

کلیپی نایاب از استاد بهرام مشیری
شكنجه و قتل رييس قبيله يهوديان و تجاوز به همسرش صفيه توسط پيامبر اسلام !
#بخش_سوم⚛

‌✅ آيا #فاطمه_دختر_محمد است؟؟

#بخش_سوم

✍یک جمع و تفریق بسیار ساده ما را به این نتیجه میرساند که خدیجه در هنگام بدنیا آوردن فاطمه باید حدود 60 سال سن میداشت و واقعا که این 60 چقدر با آن 60 قبلی برابر است!.
بنابر این به نظر #آیت_الله ها باید زنان قریش با باقی زنان تفاوتی داشته باشند که بتوانند در سن 60 سالگی باردار شوند و بچه بدنیا بیاورند. دم خروس از اینجا آشکار می‌شود.

از طرفی مسائلی جانبی و شواهد دیگری نیز وجود دارند باعث می‌شود که ذهن واقع گرا هرچه بیشتر روی اینکه فاطمه دختر پیامبر باشد شک و تردید جدی کند:

بعد از مرگ #محمد, ابوبکر به ادعای اهل تسنن با استناد به اینکه
«پیامبران از خود ارث باقی نمیگذارند» از برگرداندن باغ فدک به #فاطمه که وارث محمد بود سر باز زد.
و این در حالی بود که فاطمه در خطبه ای که در مسجد اقامه کرد گفت در #قرآن آمده است که سلیمان از داود ارث برده است و این ادعای ابوبکر را با استناد به قرآن رد کرده است و ابوبکر هم مسلما به همین سادگی نمیتوانسته است از زیر بار این استدلال فرار کند.
از طرفی با نگاهی به زندگی علی و کنار گذاشتن #اراجیف_شیعیان مبنی بر سکوت #علی برای حفظ وحدت اسلامی به نظر نمیرسد علی کسی باشد که در مقابل چنین مسئله ای سکوت کند، تنها مسئله ای که میتواند این شک را هرچه بیشتر تقویت کند این است که #فاطمه واقعا فرزند محمد نبوده باشد.

افزون بر خدیجه, محمد با دستکم 9 زن دیگر ازدواج کرده است، اما هیچکدام برای محمد فرزندی به بار نیاورده اند، روشن است که این اتفاق دستکم چهار دلیل میتواند داشته باشد.

1) #محمد با زنانش همبستر نمیشده است، که این خلاف تاریخ و عقلانیت است، محمد به گفته احادیث و روایات از قضا بسیار علاقه مند به #جماع بوده است و برخی مسلمانان #کثیر_الجماع بودن او را به خروس تشبیه کرده اند!
2) محمد از شیوه های تنظیم خانواده استفاده میکرده است و جماع منقطع میکرده است یا زنانش فرزندانشان را سقط میکرده اند، که از این دو کار در تاریخ هیچ نشانی یافت نمیشود و نخستین کار مکروه و دومی حرام هستند.
سقط جنین در اسلام مکافات مرگ را به همراه دارد!
از این گذشته ابزارهای انجام اینکار و دانش و مهارت های مرتبط با آن در آن زمان تا آن حد بالا نبوده است که کسی بتواند چنین کن، خوی عربی نیز فرزندان بی شمار را دوست دارد و حتی امروز هم چندان بدنبال چنین مسائلی نیست.

3) هر 9 زن دیگر محمد نازا بوده اند، این بسیار بعید است، اگر از هر 10 زن محمد 9 تای آنها نازا بوده باشند عربستان واقعا ً باید درصد بسیار بالایی از زنان نازا را میداشت و هیچ بعید نیست که جمعیتی با این ویژگی در مدت یکی دو نسل بطور کلی محو و نابود شود

4) آخرین دلیل میتواند این بوده باشد که محمد دچار نارسایی بوده است و نمیتوانسته است به هر دلیل فیزیولوژیکی بچه دار شود. بنابر این اساساً اینکه محمد فرزندی را براستی از خود داشته باشد بسیار جای مشکوک و بعید است.

⚛

#مناظره ریچارد داوکینز در برابر کاردینال جورج پل درباره: خدا، دین، اخلاقیات و ...
طرف دین‌دار نابود شد.
#بخش_سوم⚛