🇮🇹🇷🇺🇺🇸| Лука Росси: «Для Москвы Трамп представляет не меньшую опасность, чем Байден» Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США породила надежды на быстрое разрешение болезненных мировых проблем, в частности, на урегулирование российско-украинского конфликта. Однако опытные европейские политики понимают, что Трамп, как и полагается американскому лидеру, будет держать курс на ослабления России, на её изоляцию и отстранение от главных мировых процессов. Какие ловушки готовит Москве 47-й президент Соединённых Штатов? Что он задумал? Чего о него стоит ждать? На эти темы рассуждает Лука Росси, видный итальянский общественный деятель, президент Культурной ассоциации «Россия – Эмилия-Романья». В последние недели, оставшиеся до инаугурации Дональда Трампа, на Западе наблюдается некоторое политическое брожение. Транснациональная консервативная фракция, всё ещё географически ограниченная евроатлантическим лагерем, чередуется с (псевдо)прогрессивной глобалистской фракцией. Эта бинарная схема является функциональной для системы господства так называемых англосаксонских финансово-экономических элит. Причин грандиозного возвращения Трампа и прихода во власть его самого известного сторонника, Илона Маска, много, но все они связаны с продолжающимся десятилетиями упадком западного империалистического лагеря. Упадок не означает поражения, о чём свидетельствует готовность США продолжать кампании по «экспорту демократии», иногда замаскированные под «цветные революции», которые превращаются в кампании военно-экономической поддержки авторитарных националистических режимов. Если Специальная военная операция (с восьмилетней задержкой) привела к ускорению реализации планов Соединённых Штатов по отрыву ЕС от Российской Федерации и полному подчинению Европы Америке, то демократическая администрация США стратегически провалилась. Цель Байдена, о которой заявлял бывший премьер-министр Италии Марио Драги в 2022 году, заключалась в том, чтобы с помощью санкций в сочетании с военным инструментом спровоцировать падение Путина и смену режима в России, запустив процесс этнополитического дробления российской территории и позволив англосаксонскому крупному капиталу присвоить огромные запасы нефти, газа и других полезных ископаемых. Более того, это позволило бы США и Великобритании изменить баланс сил с Китаем, который был бы загнан в угол и вынужден вести переговоры с позиции слабости и энергетической зависимости. Провал данного плана привёл к дальнейшему укреплению российско-китайского альянса и, как следствие, к ускорению перехода к новому многополярному международному порядку. Но, как это часто бывает, есть риск «остаться без хозяина», как это произошло в Сирии, где государство, вышедшее победителем из десятилетнего конфликта против коалиции государств во главе с администрацией Обамы, но сильно ослабленное и не имеющее твёрдой национальной идеологии, растаяло как снег на солнце. Падение Дамаска привело к ослаблению российско-иранских позиций на Ближнем Востоке, временно благоприятствуя израильскому экспансионистскому проекту и параллельно вбивая в регион ещё один англосаксонский клин. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ Подпишитесь на СОБКОР