"Открытому обществу" Поппер и Ко. противопоставляют "закрытые" — любое государство, чья политика не соответствует либеральным, "универсальным" принципам организации общества. Закрытыми системами считаются не только фашизм, марксизм, социализм, корпоративизм, национал-большевизм, а вообще все, что принципиально расходится с ценностями "открытого общества". Любая страна, которая стремится к независимости и свободе от западного империализма и неоколониализма, главенству собственной культуры и идентичности (которую хотят стереть "свободные" страны), подлежит призрению, изоляции (в лучшем случае) или уничтожению и полному подчинению. Это все понятно, но вопрос в том, что здесь, по мнению либералов, "открытое"? Общество стремящееся к собственной свободе и полноценности по факту не может быть "закрытым". У Евгения Головина был термин "открытый человек" — тот, кто стоит на позиции истинного бытия. "Механизированная толпа" (тоже из Головина), которую взращивает запад, закрывает мир, уничтожает любые формы взаимосвязи человека с внешним, с культурой, с народом, там самым закрывает и связь с внутренним, а также с мистическим, с бытием. Вот такое небольшое резюме моего доклада. С минуты на минуту я также опубликую подкаст, который мы с Андреем успели записать незадолго до моего отъезда. @zorniy