Сегодня четверг и описанное Скурлатовым нас почему-то совсем не удивляет: желание наступать на одни и те же грабли оно какое-то выходящее за рамки разумного. Посудите сами: только возможно «разобрались» с ЧВК Вагнер как снова - «АП и силовики, по нашим данным, создают на местах различные народные дружины для защиты от мигрантов. Похвально. Плохо другое, что это явление временное, ибо за деньги наёмники, изображающие русских националистов, работают лишь до тех пор, пока им платят. Второй прискорбный факт - создаются не полиэтнические группы, а исключительно русские, что является по сути разжиганием межнациональной розни. То есть вместо реального создания дружин идёт профанация и очередной подлый симулякр». Согласны, но есть ещё одна проблема: по сути это те же ЧВК, только «вид сбоку», то есть некто из силовиков получит структуры подчиняющиеся лично ему, причём финансируемые из бюджета или около того по каким-то мутным схемам. Нет, мы не против структур, которые занимаются безопасностью наших городов, в том числе и контексте многонационала, но они должны быть прозрачными, да и с другой стороны они уже есть, полицией называются. То есть, новые структуры их и заменяют? Но и это ещё не все, сейчас в моде тероборона, созданная уже во многих приграничных областях, причём снова же без какой - либо внятной нормативно правовой базы. Как пишут коллеги: «Оружие - раздали, однако нужно понимать, что в то же время утверждённого закона, разрешающего региональным властям по решению главы государства создавать местные военные компании до сих пор нет». Они, получается, пограничников заменят? Впрочем «регионам разрешат создавать специализированные военные компании (СВК), которые будут существовать в форме государственных унитарных предприятий (ГУПов), а собираться они смогут в период мобилизации и военного положения». Кстати, «финансировать структуры будет федеральный и региональный бюджеты». Прикол в том, что Вагнер тоже никуда не делся, «после мятежа компании Евгения Пригожина заключили госконтракты на сумму не менее 2 млрд рублей». На финансирование чего понятно? Думается - да, «параллельная армия» своё существование не прекратила, да и влияние у них осталось, возможно даже усилилось в некоторых вопросах, хотя и переехала в Белоруссию, кстати, если что - недалеко. Лукашенко, кстати, тоже «настоящую армию» хочет. «Заменяет» ли Кадыров Росгвардию или является её составной частью спорить не будем, смысл, сколько людей, столько и мнений, но само допущение возможности передачи ему тяжёлого оружия - большая ошибка. «При этом понятно, что просто так танки, бомбардировщики и ракетные установки не дашь обычному ОМОНу. Придётся формировать целые соединения тяжёлой пехоты, артиллерии и авиации - а это новые тысячи людей, новые штатные расписания, генеральские должности и всё вот это». В чем проблема всего описанного? В нашей стране усиленно создаются «дубликаты» уже существующих органов, причём ровно так же как и традиционные имеющие право на насилие, что размывает саму суть государства. Вопрос только один: зачем? Коллеги похоже просто и доходчиво написали: «советник министра обороны России Андрей Ильницкий считает, что главное зло для России — ЧВК. По его мнению, они являются средством для олигархов по перехвату власти в государствах, не просто «частными армиями», а форпостами глубинного государства (deep state), которое реализует в мире стратегию разрушения государств. Ильницкий считает, что для ЧВК государства, и Россия в том числе,— это ресурсные территории с источниками «выкачивания богатства и денег». Советник Шойгу предостерегает от узаконивания в РФ таких компаний, в том числе «региональных армий», потому что это «прямой путь к сепаратизму и развалу государства на „княжества“ со своими олигархическими кланами»». Может остановимся, пока не поздно?