TaxFree
Channel
123
subscribers
Профессионально про оптимизацию налогообложения
Forwarded from Налоги 18+
Про “Оригами”.
На днях, депутаты Государственной Думы РФ «дали шума..».
Одним днём, сразу в двух чтениях, они приняли законопроект, который почти 1,5 года пылился в Госдуме.
О внесении изменений в УК и УПК «в части установления ответственности за сбыт и представление в налоговые органы заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций», говоря по-простому - уголовная ответственность за «бумажный» НДС.
Лично я его называю – Оригами.🤣
Депутаты, стремительно “проголосовав сердцем” за принятие законопроекта, ещё раз всем нам напомнили, что наш Высший представительный и законодательный орган власти остро нуждается в юристах, но там все места заняты условными спортсменами, актерами и прочими не менее уважаемыми чем спортсмены и актеры, людьми.
В итоге получилось, что получилось..
Более нелепого и безграмотного описания состава преступления я не читал.
Депутаты за один присест слепили и закинули в Совет Федерации такое, что всех причастных к налоговой и предпринимательской тематике, трясло и подбрасывало два дня подряд.
Механизм схемы «бумажного» НДС всем тут думаю понятен.
Но я вот с удивлением узнал, что при организации этого, прямо скажем, нехорошего процесса, в частности при сдаче очередным «флагманом» налоговой отчетности по НДС в инспекцию, происходит «представление в налоговый орган и (или) сбыт счетов фактур».
Нет, не происходит.
Хочется напомнить депутатам, что счета-фактуры обычно представляются в налоговый орган по требованию этого самого налогового органа о предоставлении документов, а не в момент сдачи очередным «флагманом» НДСа, вместе с налоговой декларацией.
Про подставных лиц тоже интересно.
А если лицо не признается, что он компанию зарегистрировал за денежное вознаграждение по просьбе третьих лиц? Тогда нет состава преступления?
Многие писали эти два дня, что теперь можно привлечь к уголовной ответственности по этой статье любого главного бухгалтера и дескать сейчас начнут бизнес зажимать.
Да, трактовка состава преступления, крайне широкая. Я бы даже сказал фривольная, но чтоб вот прям всех правоохранители начали «душить»..
Не, такого не будет.
В государстве, в котором бы закон был превыше всего, по таким образом сформулированной статье УК РФ, не смогли бы привлечь к уголовной ответственности ни одного человека. Думаю даже до возбуждения уголовного дела не дошло бы.
Но мы с вами в другой ситуации пребываем (чуть не написал позиции), так что на многие вещи просто будут закрываться глаза. Как впрочем делается и сейчас. Но повторюсь, массовой ”посадки” бухгалтеров ждать не стоит. Выдыхайте😎
Я думаю вам понятно, что столь поспешный тяп-ляп под наименованием законопроект, принят с одной целью - пополнить бюджет страны.
Денег в бюджете сейчас нет от слова совсем...
Пока что это сделают, благодаря небольшому проценту предпринимателей, которые испугаются и перестанут эту схему уклонения от уплаты налогов применять.
А тех, благодаря кому этот самый «бумажный» НДС появляется (площадки «бумажного» НДС) эта новая статья в УК РФ не испугает.
Я думаю они и сами не поняли, что имели ввиду депутаты, когда формулировали то, что они нам тут на формулировали..
В следующий раз я поделюсь с вами мыслями, как правоохранительные органы будут теперь с “Оригами“ бороться, имея на вооружении новую статью уголовного кодекса.
На днях, депутаты Государственной Думы РФ «дали шума..».
Одним днём, сразу в двух чтениях, они приняли законопроект, который почти 1,5 года пылился в Госдуме.
О внесении изменений в УК и УПК «в части установления ответственности за сбыт и представление в налоговые органы заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций», говоря по-простому - уголовная ответственность за «бумажный» НДС.
Лично я его называю – Оригами.
Депутаты, стремительно “проголосовав сердцем” за принятие законопроекта, ещё раз всем нам напомнили, что наш Высший представительный и законодательный орган власти остро нуждается в юристах, но там все места заняты условными спортсменами, актерами и прочими не менее уважаемыми чем спортсмены и актеры, людьми.
В итоге получилось, что получилось..
Более нелепого и безграмотного описания состава преступления я не читал.
Депутаты за один присест слепили и закинули в Совет Федерации такое, что всех причастных к налоговой и предпринимательской тематике, трясло и подбрасывало два дня подряд.
Механизм схемы «бумажного» НДС всем тут думаю понятен.
Но я вот с удивлением узнал, что при организации этого, прямо скажем, нехорошего процесса, в частности при сдаче очередным «флагманом» налоговой отчетности по НДС в инспекцию, происходит «представление в налоговый орган и (или) сбыт счетов фактур».
Нет, не происходит.
Хочется напомнить депутатам, что счета-фактуры обычно представляются в налоговый орган по требованию этого самого налогового органа о предоставлении документов, а не в момент сдачи очередным «флагманом» НДСа, вместе с налоговой декларацией.
Про подставных лиц тоже интересно.
А если лицо не признается, что он компанию зарегистрировал за денежное вознаграждение по просьбе третьих лиц? Тогда нет состава преступления?
Многие писали эти два дня, что теперь можно привлечь к уголовной ответственности по этой статье любого главного бухгалтера и дескать сейчас начнут бизнес зажимать.
Да, трактовка состава преступления, крайне широкая. Я бы даже сказал фривольная, но чтоб вот прям всех правоохранители начали «душить»..
Не, такого не будет.
В государстве, в котором бы закон был превыше всего, по таким образом сформулированной статье УК РФ, не смогли бы привлечь к уголовной ответственности ни одного человека. Думаю даже до возбуждения уголовного дела не дошло бы.
Но мы с вами в другой ситуации пребываем (чуть не написал позиции), так что на многие вещи просто будут закрываться глаза. Как впрочем делается и сейчас. Но повторюсь, массовой ”посадки” бухгалтеров ждать не стоит. Выдыхайте
Я думаю вам понятно, что столь поспешный тяп-ляп под наименованием законопроект, принят с одной целью - пополнить бюджет страны.
Денег в бюджете сейчас нет от слова совсем...
Пока что это сделают, благодаря небольшому проценту предпринимателей, которые испугаются и перестанут эту схему уклонения от уплаты налогов применять.
А тех, благодаря кому этот самый «бумажный» НДС появляется (площадки «бумажного» НДС) эта новая статья в УК РФ не испугает.
Я думаю они и сами не поняли, что имели ввиду депутаты, когда формулировали то, что они нам тут на формулировали..
В следующий раз я поделюсь с вами мыслями, как правоохранительные органы будут теперь с “Оригами“ бороться, имея на вооружении новую статью уголовного кодекса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 Упрощенцы должны платить налог с дохода по договору цессии
Средства, полученные по договору уступки права требования третьему лицу (по договору цессии), являются доходом от реализации имущественных прав.
И такие доходы от реализации в общем порядке облагаются налогом по УСН.
Такое разъяснение дает Минфин в письме от 01.08.2024 № 03-11-06/2/71969.
Речь идет о доходах цедента.
Что касается цессионариев, то по ним есть разъяснение ФНС в письме от 14.06.2024 № СД-4-3/6635@ а также разъяснения Минфин а в письмах от 03.02.2021 № 03-11-06/2/6811, от 03.02.2021 № 03-11-06/2/6814. Суть этих разъяснений такая: у цессионария вся сумма, поступившая от должника – это доход без уменьшения на «покупную стоимость» цессии.
Работать на УСН без претензий налоговиков в 2024 и в 2025 году научим на курсе профпереподготовки «Главный бухгалтер на УСН». Чтобы вам было проще адаптироваться к реформе-2025, мы включили все нововведения для упрощенцев в программу курса. После обучения вы получите диплом, который внесем в ФИС ФРДО. Сейчас курс стоит 5 900 рублей вместо 28 600 рублей. Старт обучения 15 ноября.
👉 Что сегодня приняли?
Средства, полученные по договору уступки права требования третьему лицу (по договору цессии), являются доходом от реализации имущественных прав.
И такие доходы от реализации в общем порядке облагаются налогом по УСН.
Такое разъяснение дает Минфин в письме от 01.08.2024 № 03-11-06/2/71969.
Речь идет о доходах цедента.
Что касается цессионариев, то по ним есть разъяснение ФНС в письме от 14.06.2024 № СД-4-3/6635@ а также разъяснения Минфин а в письмах от 03.02.2021 № 03-11-06/2/6811, от 03.02.2021 № 03-11-06/2/6814. Суть этих разъяснений такая: у цессионария вся сумма, поступившая от должника – это доход без уменьшения на «покупную стоимость» цессии.
Работать на УСН без претензий налоговиков в 2024 и в 2025 году научим на курсе профпереподготовки «Главный бухгалтер на УСН». Чтобы вам было проще адаптироваться к реформе-2025, мы включили все нововведения для упрощенцев в программу курса. После обучения вы получите диплом, который внесем в ФИС ФРДО. Сейчас курс стоит 5 900 рублей вместо 28 600 рублей. Старт обучения 15 ноября.
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 Принят закон о введении уголовной ответственности за сбыт и подачу в налоговую заведомо подложных счетов-фактур и деклараций
12 ноября Госдума приняла сразу во втором и третьем окончательном чтении разработанный депутатами законопроект о введении уголовной ответственности за сбыт и представление в налоговые органы заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций.
Этот законопроект вносит изменения в УК и ст. 28-1 и 151 УПК.
В Уголовном кодексе появится новая ст. 173.3, предусматривающая ответственность за организацию деятельности по сдаче в налоговые органы и/или сбыту заведомо подложных счетов-фактур, налоговых деклараций (расчетов):
🔸 от имени юрлиц, образованных через подставных лиц;
🔸 либо с использованием персональных данных, полученных незаконно.
Суть схемы в том, что злоумышленники приобретают уставные документы организаций, зарегистрированных на подставных лиц, от имени которых изготавливают подложные счеты-фактуры и декларации, подтверждающие налоговые вычеты недобросовестных налогоплательщиков. Это документы сбывают заказчику либо по его поручению подают в налоговые органы.
За указанные действия организаторы получают обычно 2-3% от суммы фиктивно подтвержденных вычетов.
Уголовная ответственность будет наступать за извлечение дохода в крупном размере с помощью таких действий.
В примечании к ст. 173.3 УК уточнено, что счета-фактуры, налоговые декларации (расчеты) признаются подложными, если содержат ложные сведения об отгрузке товаров, выполнении работ, оказании услуг, передаче имущественных прав.
Предусмотрено три варианта наказаний:
🔸 штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет;
🔸 принудительные работы на срок до четырех лет;
🔸 лишение свободы на тот же срок со штрафом до 80 000 рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
То же самое, но совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также с особо крупным доходом накажут принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы до семи лет со штрафом до 80 000 рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Особых сроков вступления в силу этого закона не установлено.
👉 Что сегодня приняли?
12 ноября Госдума приняла сразу во втором и третьем окончательном чтении разработанный депутатами законопроект о введении уголовной ответственности за сбыт и представление в налоговые органы заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций.
Этот законопроект вносит изменения в УК и ст. 28-1 и 151 УПК.
В Уголовном кодексе появится новая ст. 173.3, предусматривающая ответственность за организацию деятельности по сдаче в налоговые органы и/или сбыту заведомо подложных счетов-фактур, налоговых деклараций (расчетов):
🔸 от имени юрлиц, образованных через подставных лиц;
🔸 либо с использованием персональных данных, полученных незаконно.
Суть схемы в том, что злоумышленники приобретают уставные документы организаций, зарегистрированных на подставных лиц, от имени которых изготавливают подложные счеты-фактуры и декларации, подтверждающие налоговые вычеты недобросовестных налогоплательщиков. Это документы сбывают заказчику либо по его поручению подают в налоговые органы.
За указанные действия организаторы получают обычно 2-3% от суммы фиктивно подтвержденных вычетов.
Уголовная ответственность будет наступать за извлечение дохода в крупном размере с помощью таких действий.
В примечании к ст. 173.3 УК уточнено, что счета-фактуры, налоговые декларации (расчеты) признаются подложными, если содержат ложные сведения об отгрузке товаров, выполнении работ, оказании услуг, передаче имущественных прав.
Предусмотрено три варианта наказаний:
🔸 штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет;
🔸 принудительные работы на срок до четырех лет;
🔸 лишение свободы на тот же срок со штрафом до 80 000 рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
То же самое, но совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также с особо крупным доходом накажут принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы до семи лет со штрафом до 80 000 рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Особых сроков вступления в силу этого закона не установлено.
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 Как считать срок владения квартирой для НДФЛ после заключения брачного договора
Если в процессе брака супруги решили распределить общее имущество по брачному, это не будет влиять на срок владения им для целей НДФЛ.
Разъяснение дает ФНС в письме от 30.10.2024 № БС-4-11/12343@.
Ситуация такая: муж с женой купили квартиру, оформили ее на имя жены. Потом по брачному договору квартира перешла в личную собственность мужа. Потом он ее продал.
Срок владения для мужа будет идти от даты покупки этой квартиры на имя жены.
Факт заключения супругами брачного договора, устанавливающего режим единоличной собственности одного из них на квартиру, не изменяет того факта, что изначально квартира приобретена в браке в совместную собственность супругов.
👉 Что сегодня приняли?
Если в процессе брака супруги решили распределить общее имущество по брачному, это не будет влиять на срок владения им для целей НДФЛ.
Разъяснение дает ФНС в письме от 30.10.2024 № БС-4-11/12343@.
Ситуация такая: муж с женой купили квартиру, оформили ее на имя жены. Потом по брачному договору квартира перешла в личную собственность мужа. Потом он ее продал.
Срок владения для мужа будет идти от даты покупки этой квартиры на имя жены.
Факт заключения супругами брачного договора, устанавливающего режим единоличной собственности одного из них на квартиру, не изменяет того факта, что изначально квартира приобретена в браке в совместную собственность супругов.
👉 Что сегодня приняли?
#интереснаяпрактика
Суд признал, что невменяемость руководителя налогоплательщика не освобождает организацию от ответственности за совершённые налоговые правонарушения.
Суть спора ⬇️
По итогам выездной проверки налоговый орган произвел налоговые доначисления.
Налогоплательщик с решением налогового органа не согласился и обжаловал его в суде, ссылалась на отсутствие своей вины в умышленной неуплате налогов (п. 3 ст. 122 НК РФ) по причине невменяемости своего генерального директора, установленной заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, постановлением о прекращении уголовного дела.
По мнению налогоплательщика, недопустимо установление его вины в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 122 НК РФ, без установления вины конкретных должностных лиц налогоплательщика применительно к п. 4 ст. 110 НК РФ.
Суд отклонил эти доводы и оставил кассационную жалобу без удовлетворения, указав следующее:
- Круг должностных лиц для целей установления вины организации в совершении налогового правонарушения законодательством о налогах и сборах не ограничен только единоличным исполнительным органом налогоплательщика или его главным бухгалтером.
- Критерием оценки является наличие причинно-следственной связи между деятельностью должностных лиц организации и налоговыми последствиями этой деятельности.
- В данном случае столь масштабное осуществление фиктивного документооборота, оборота безналичных денежных средств указывает на групповой характер деятельности должностных лиц налогоплательщика в рамках их официальной или нераскрываемой компетенции.
- Применительно к ст. 123 НК РФ выплата заработной платы и перечисление с нее НДФЛ, вытекают из одного и того же факта хозяйственной деятельности, причем первое обстоятельство обуславливает необходимость совершения второго, в связи с чем, должностные лица организации, способные произвести начисление и выплату заработной платы, способны в тех же условиях произвести своевременное перечисление удержанного НДФЛ в бюджет.
Следовательно, оснований для признания налогоплательщика невиновным в совершении правонарушения по статье 123 НК РФ по мотиву невменяемости должностного лица, исполнявшего обязанности единоличного исполнительного органа и главного бухгалтера, также не имеется.
(постановление АС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2024 по делу № А33-32259/2018)
Суд признал, что невменяемость руководителя налогоплательщика не освобождает организацию от ответственности за совершённые налоговые правонарушения.
Суть спора ⬇️
По итогам выездной проверки налоговый орган произвел налоговые доначисления.
Налогоплательщик с решением налогового органа не согласился и обжаловал его в суде, ссылалась на отсутствие своей вины в умышленной неуплате налогов (п. 3 ст. 122 НК РФ) по причине невменяемости своего генерального директора, установленной заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, постановлением о прекращении уголовного дела.
По мнению налогоплательщика, недопустимо установление его вины в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 122 НК РФ, без установления вины конкретных должностных лиц налогоплательщика применительно к п. 4 ст. 110 НК РФ.
Суд отклонил эти доводы и оставил кассационную жалобу без удовлетворения, указав следующее:
- Круг должностных лиц для целей установления вины организации в совершении налогового правонарушения законодательством о налогах и сборах не ограничен только единоличным исполнительным органом налогоплательщика или его главным бухгалтером.
- Критерием оценки является наличие причинно-следственной связи между деятельностью должностных лиц организации и налоговыми последствиями этой деятельности.
- В данном случае столь масштабное осуществление фиктивного документооборота, оборота безналичных денежных средств указывает на групповой характер деятельности должностных лиц налогоплательщика в рамках их официальной или нераскрываемой компетенции.
- Применительно к ст. 123 НК РФ выплата заработной платы и перечисление с нее НДФЛ, вытекают из одного и того же факта хозяйственной деятельности, причем первое обстоятельство обуславливает необходимость совершения второго, в связи с чем, должностные лица организации, способные произвести начисление и выплату заработной платы, способны в тех же условиях произвести своевременное перечисление удержанного НДФЛ в бюджет.
Следовательно, оснований для признания налогоплательщика невиновным в совершении правонарушения по статье 123 НК РФ по мотиву невменяемости должностного лица, исполнявшего обязанности единоличного исполнительного органа и главного бухгалтера, также не имеется.
(постановление АС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2024 по делу № А33-32259/2018)
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 Жалоба на решение инспекции: суд счел, что копию доверенности не нужно заверять у нотариуса
Организация подала жалобу на решение инспекции. УФНС оставило ее без рассмотрения: копия доверенности представителя не заверена надлежащим образом.
Суды посчитали действия налоговиков неправомерными:
🔸 общество подало жалобу через свою инспекцию. К жалобе приложили копию доверенности, которую подписал директор;
🔸 жалобу приняли без замечаний. Сотрудник инспекции идентифицировал представителя, который показал оригинал доверенности и паспорт;
🔸 в решении УФНС не указало, из-за чего усомнилось в том, что жалобу подписало лицо, ее подавшее;
🔸 оригинал доверенности не запросили.
Доводы о том, что должны представить оригинал доверенности либо заверенную нотариально копию, суд отклонил.
Отметим, к сходным выводам суды уже приходили.
👉 Что сегодня приняли?
Организация подала жалобу на решение инспекции. УФНС оставило ее без рассмотрения: копия доверенности представителя не заверена надлежащим образом.
Суды посчитали действия налоговиков неправомерными:
🔸 общество подало жалобу через свою инспекцию. К жалобе приложили копию доверенности, которую подписал директор;
🔸 жалобу приняли без замечаний. Сотрудник инспекции идентифицировал представителя, который показал оригинал доверенности и паспорт;
🔸 в решении УФНС не указало, из-за чего усомнилось в том, что жалобу подписало лицо, ее подавшее;
🔸 оригинал доверенности не запросили.
Доводы о том, что должны представить оригинал доверенности либо заверенную нотариально копию, суд отклонил.
Отметим, к сходным выводам суды уже приходили.
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 Подарок сотруднику облагается НДФЛ 13%, даже если зарплата уже больше 5 млн рублей
Для основной налоговой базы, к которой относится зарплата, одна ставка по НДФЛ (по п. 1 ст. 224 НК), для дарения – другая (по п. 1.1 ст. 224).
В 2024 году зарплата облагается НДФЛ по ставке 13% до 5 млн рублей и 15% свыше 5 млн рублей.
Доходы в виде дарения облагаются НДФЛ по ставке 13% независимо от размера дохода. Об этом сообщает Минфин в письме от 17.10.2024 № 03-04-05/100969.
Таким образом, если доход сотрудника уже перевалил за 5 млн рублей и он получил от работодателя подарок дороже 4 тыс. рублей, этот подарок будет облагаться НДФЛ по ставке 13%.
👉 Что сегодня приняли?
Для основной налоговой базы, к которой относится зарплата, одна ставка по НДФЛ (по п. 1 ст. 224 НК), для дарения – другая (по п. 1.1 ст. 224).
В 2024 году зарплата облагается НДФЛ по ставке 13% до 5 млн рублей и 15% свыше 5 млн рублей.
Доходы в виде дарения облагаются НДФЛ по ставке 13% независимо от размера дохода. Об этом сообщает Минфин в письме от 17.10.2024 № 03-04-05/100969.
Таким образом, если доход сотрудника уже перевалил за 5 млн рублей и он получил от работодателя подарок дороже 4 тыс. рублей, этот подарок будет облагаться НДФЛ по ставке 13%.
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 Декларация по УСН: за 2024 год нужно отчитаться по обновленной форме
ФНС скорректировала форму декларации, порядок ее заполнения и формат подачи. Обновленную декларацию нужно подать за 2024 год.
Правки в основном технические, в частности:
🔸 изменили штрихкоды;
🔸 в титульный лист добавили поле, в котором нужно указывать объект обложения "1" (доходы) или "2" (доходы минус расходы);
🔸 обновили порядок заполнения поля "Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждаю". Так, для электронной доверенности в нем нужно приводить ее GUID (пп. 3 п. 14 порядка).
👉 Что сегодня приняли?
ФНС скорректировала форму декларации, порядок ее заполнения и формат подачи. Обновленную декларацию нужно подать за 2024 год.
Правки в основном технические, в частности:
🔸 изменили штрихкоды;
🔸 в титульный лист добавили поле, в котором нужно указывать объект обложения "1" (доходы) или "2" (доходы минус расходы);
🔸 обновили порядок заполнения поля "Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждаю". Так, для электронной доверенности в нем нужно приводить ее GUID (пп. 3 п. 14 порядка).
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Shinkevich)
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Кашкиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.2 ст.183 УК РФ.
Кашкина, занимая должность заместителя руководителя УФНС России по ЛО, не позднее 15.51 25.07.2022, находясь на рабочем месте, по адресу: г. СПб, пр. Металлистов, д. 34, связалась с действующим начальником МИФНС России №18 по г. СПб Г. (неосведомленной о ее преступном умысле) посредством мессенджера «Телеграм» и попросила последнюю посмотреть в программном продукте «АСК НДС-2» информацию о наличии налоговых рисков по налогу на добавленную стоимость ООО «Проффи Тим», заведомо зная, что указанная информация является сведениями, составляющими налоговую тайну. В свою очередь Г., будучи уверенной, что данная информация необходима ей (Кашкиной) в силу занимаемой должности, со своего служебного персонального компьютера вошла в программу «АСК НДС-2», в которую ввела необходимые сведения для получения запрашиваемой информации, после чего на экран ее служебного компьютера была выведена информация («дерево связей») в отношении данного ООО «Проффи Тим», и она (Г.) сфотографировала экран своего компьютера и переслала указанный снимок Кашкиной. После чего, Кашкина переслала вышеуказанную информацию ООО «Проффи Тим» Р., которая, впоследствии, указанный снимок переслала директору данного ООО - А. Таким образом, Кашкина совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в предоставления сведений, составляющих налоговую тайну («дерева связей» ООО «Проффи Тим») третьим лицам, чем были существенно нарушены права и охраняемые законом интересы государства в лице государственных органов ФНС России, обеспечивающие, в том числе охрану сведений, составляющих налоговую тайну, которая не подлежит разглашению налоговым органом и его должностными лицами.
Кашкина вину по ч.1 ст.286 УК РФ не признала, а по ч.2 ст.183 УК РФ признала частично, просила переквалифицировать ее действия в данной части на ч.1 ст.183 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
Следовать Кашкина в колонию-поселение должна самостоятельно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #286_183УКРФ
Кашкина, занимая должность заместителя руководителя УФНС России по ЛО, не позднее 15.51 25.07.2022, находясь на рабочем месте, по адресу: г. СПб, пр. Металлистов, д. 34, связалась с действующим начальником МИФНС России №18 по г. СПб Г. (неосведомленной о ее преступном умысле) посредством мессенджера «Телеграм» и попросила последнюю посмотреть в программном продукте «АСК НДС-2» информацию о наличии налоговых рисков по налогу на добавленную стоимость ООО «Проффи Тим», заведомо зная, что указанная информация является сведениями, составляющими налоговую тайну. В свою очередь Г., будучи уверенной, что данная информация необходима ей (Кашкиной) в силу занимаемой должности, со своего служебного персонального компьютера вошла в программу «АСК НДС-2», в которую ввела необходимые сведения для получения запрашиваемой информации, после чего на экран ее служебного компьютера была выведена информация («дерево связей») в отношении данного ООО «Проффи Тим», и она (Г.) сфотографировала экран своего компьютера и переслала указанный снимок Кашкиной. После чего, Кашкина переслала вышеуказанную информацию ООО «Проффи Тим» Р., которая, впоследствии, указанный снимок переслала директору данного ООО - А. Таким образом, Кашкина совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в предоставления сведений, составляющих налоговую тайну («дерева связей» ООО «Проффи Тим») третьим лицам, чем были существенно нарушены права и охраняемые законом интересы государства в лице государственных органов ФНС России, обеспечивающие, в том числе охрану сведений, составляющих налоговую тайну, которая не подлежит разглашению налоговым органом и его должностными лицами.
Кашкина вину по ч.1 ст.286 УК РФ не признала, а по ч.2 ст.183 УК РФ признала частично, просила переквалифицировать ее действия в данной части на ч.1 ст.183 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
Следовать Кашкина в колонию-поселение должна самостоятельно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #286_183УКРФ
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Суд Автозаводского района Тольятти на этой неделе вынес решение по требованию прокуратуры уволить в связи с утратой доверия теперь уже бывшую сотрудницу ИФНС № 2 по Самарской области Татьяну Гнездилову. Несмотря на то, что Гнездилова в период работы в инспекции скрыла сведения о доходах, а также в нарушение требований к госслужащим не сообщила о возможном конфликте интересов, начальник ИФНС № 2 Хаджиониди Евгений позволил ей «сохранить лицо» и уволиться по собственному желанию, а не в связи с утратой доверия. Верховный суд такое снисхождение не оценил и направил дело на новое рассмотрение, в ходе которого представители налоговой признали факт нарушений при увольнении Гнездиловой и полностью согласились с требованиями прокуратуры.
Чем объясняется такая перемена в позиции налогового органа – разъяснениями Высшего суда или все-таки осознанием необходимости соблюдения антикоррупционного закона – достоверно неизвестно. Но понаблюдать за аналогичной ситуацией с другим инспектором той же ИФНС № 2 мы можем в процессе, также проходящем в настоящее время в Автозаводском районном суде г.Тольятти. В период проверки, проводимой главным инспектором отдела выездных проверок Еленой Нестеренко, к проверяемому налогоплательщику трудоустраивается ее сын, студент очного отделения ТГУ. И вновь сотрудница ИФНС № 2 не сообщает руководству о возможном конфликте интересов. Пока налоговый орган и прокуратура в этом деле стоят по разные стороны баррикад: налоговики «в упор» не видят нарушений антикоррупционных положений, к необходимости соблюдения которых взывает прокуратура. А значит, из дела Гнездиловой ни начальник инспекции Хаджиониди Евгений, ни Управление ФНС никаких выводов не сделали.
Вообще, конфликт интересов, как существующий, так и возможный, это тренд последнего времени. Начиная с окружения бывшего губернатора и до муниципалитетов, госслужащие не стесняются пользоваться служебным положением, пристраивать родственников на теплые места, раздавать выгодные контракты. И пока соблюдение антикоррупционного закона не станет обязательным, а доходы чиновников и членов их семей – прозрачными, мы так и будем ловить воров бюджета, годами запускающих в него лапы.
Чем объясняется такая перемена в позиции налогового органа – разъяснениями Высшего суда или все-таки осознанием необходимости соблюдения антикоррупционного закона – достоверно неизвестно. Но понаблюдать за аналогичной ситуацией с другим инспектором той же ИФНС № 2 мы можем в процессе, также проходящем в настоящее время в Автозаводском районном суде г.Тольятти. В период проверки, проводимой главным инспектором отдела выездных проверок Еленой Нестеренко, к проверяемому налогоплательщику трудоустраивается ее сын, студент очного отделения ТГУ. И вновь сотрудница ИФНС № 2 не сообщает руководству о возможном конфликте интересов. Пока налоговый орган и прокуратура в этом деле стоят по разные стороны баррикад: налоговики «в упор» не видят нарушений антикоррупционных положений, к необходимости соблюдения которых взывает прокуратура. А значит, из дела Гнездиловой ни начальник инспекции Хаджиониди Евгений, ни Управление ФНС никаких выводов не сделали.
Вообще, конфликт интересов, как существующий, так и возможный, это тренд последнего времени. Начиная с окружения бывшего губернатора и до муниципалитетов, госслужащие не стесняются пользоваться служебным положением, пристраивать родственников на теплые места, раздавать выгодные контракты. И пока соблюдение антикоррупционного закона не станет обязательным, а доходы чиновников и членов их семей – прозрачными, мы так и будем ловить воров бюджета, годами запускающих в него лапы.
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 Об обнаружении рисков дробления бизнеса налоговики не обязаны сообщать до начала выездной проверки
ФНС разъяснила, можно ли узнать от налогового органа о рисках дробления бизнеса до открытия выездной налоговой проверки.
Если налоговый орган выявил риски дробления бизнеса за налоговые периоды 2022-2026 годов, то до назначения выездных налоговых проверок таких лиц ФНС рекомендует приглашать налогоплательщиков для информирования их:
🔸 о выявленных рисках;
🔸 положениях ст. 6 закона № 176-ФЗ;
🔸 представления ими пояснений в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 31 НК.
То есть обязанности информировать у налоговиков нет.
Это следует из п. 16 Рекомендаций ФНС по применению налоговой амнистии дробления бизнеса (письмо от 18.10.2024 № СД-4-2/11836@).
👉 Что сегодня приняли?
ФНС разъяснила, можно ли узнать от налогового органа о рисках дробления бизнеса до открытия выездной налоговой проверки.
Если налоговый орган выявил риски дробления бизнеса за налоговые периоды 2022-2026 годов, то до назначения выездных налоговых проверок таких лиц ФНС рекомендует приглашать налогоплательщиков для информирования их:
🔸 о выявленных рисках;
🔸 положениях ст. 6 закона № 176-ФЗ;
🔸 представления ими пояснений в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 31 НК.
То есть обязанности информировать у налоговиков нет.
Это следует из п. 16 Рекомендаций ФНС по применению налоговой амнистии дробления бизнеса (письмо от 18.10.2024 № СД-4-2/11836@).
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 Как для НДФЛ вышедшему учредителю считать срок владения долей в ООО, если она менялась
При выходе из ООО учредителю выплачивают действительную стоимость его доли. Этот доход облагается НДФЛ. Но если срок владения – более 5 лет, НДФЛ не будет.
Но может так быть, что человек давно стал учредителем в ООО, за это время размер его доли менялся.
В этом случае льгота по НДФЛ применяется только к той части доли, которой учредитель владел непрерывно на момент реализации более 5 лет.
Такое разъяснение дает Минфин в письме от 08.10.2024 № 03-04-05/97211.
ПримерВ 2018 году при учреждении ООО доля Иванова была 25%. В 2023 году он выкупил еще 25% доли у другого учредителя.
В 2024 году Иванов решил выйти из ООО. Действительная стоимость его доли (50%) составила 1 000 000 руб.
Половина этой суммы (за 25% доли) не облагается НДФЛ, потому что срок владения более 5 лет, а половина (за 25% доли) облагается НДФЛ, потому что срок владения менее 5 лет.
Кстати, с 2025 года срок владения не будет иметь значения при продаже долей дороже 50 млн рублей. Это и другие изменения НК по продаже долей в ООО мы разбирали тут.
👉 Что сегодня приняли?
При выходе из ООО учредителю выплачивают действительную стоимость его доли. Этот доход облагается НДФЛ. Но если срок владения – более 5 лет, НДФЛ не будет.
Но может так быть, что человек давно стал учредителем в ООО, за это время размер его доли менялся.
В этом случае льгота по НДФЛ применяется только к той части доли, которой учредитель владел непрерывно на момент реализации более 5 лет.
Такое разъяснение дает Минфин в письме от 08.10.2024 № 03-04-05/97211.
ПримерВ 2018 году при учреждении ООО доля Иванова была 25%. В 2023 году он выкупил еще 25% доли у другого учредителя.
В 2024 году Иванов решил выйти из ООО. Действительная стоимость его доли (50%) составила 1 000 000 руб.
Половина этой суммы (за 25% доли) не облагается НДФЛ, потому что срок владения более 5 лет, а половина (за 25% доли) облагается НДФЛ, потому что срок владения менее 5 лет.
Кстати, с 2025 года срок владения не будет иметь значения при продаже долей дороже 50 млн рублей. Это и другие изменения НК по продаже долей в ООО мы разбирали тут.
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 Выписка из ЕГРЮЛ не подтверждает должной осмотрительности — суд
Компания не смогла доказать реальность сделок с контрагентами, представив только выписки из ЕГРЮЛ и отчеты с портала «За честный бизнес».
Выписки из ЕГРЮЛ и отчетов с портала «За честный бизнес» недостаточно, чтобы подтвердить добросовестность и надежность контрагента, а также проявление коммерческой осмотрительности. К такому выводу пришел АС Санкт-Петербурга в решении по делу № А56-14355/2024.
Налоговики обвинили компанию в связях с фиктивными организациями ради вычетов НДС. Доначислили ей свыше 81 млн рублей налога и оштрафовали на 10,7 млн рублей. Компания пыталась доказать, что сделки реальные — предоставила выписку из ЕГРЮЛ и отчеты с портала «За честный бизнес». Налоговики возразили: отчеты не подтверждают наличие у контрагентов ресурсов и деловой репутации. При этом контрагенты были зарегистрированы по массовым адресам, не имели сотрудников, часть из них была ликвидирована или информация в ЕГРЮЛ признана недостоверной и т.д.
Суд также напомнил, что стандарт осмотрительного поведения предполагает проверку деловой репутации, возможности исполнения контрагентом своих обязательств, его платежеспособности. Поэтому перед сделкой проверяйте контрагентов с помощью сервиса Юрист компании Контрагенты.
В сервис Юрист компании Контрагенты уже подгружены отчеты о коммерческой осмотрительности по всем вашим партнерам. Все отчеты одобрены ФНС и судьями, заверены электронной цифровой подписью — это поможет не завалить проверку и не довести дело до суда.
Отчет на компанию формируется в соответствии с требованиями 54.1 НК и письмами ФНС от 10.03.21 №БВ-4-7/3060, от 31.10.17 № ЕД-4-9/22123, от 24.06.16 №ЕД-19-15/104, от 24.07.15 № ЕД-4-2/13005.
👉 Что сегодня приняли?
Компания не смогла доказать реальность сделок с контрагентами, представив только выписки из ЕГРЮЛ и отчеты с портала «За честный бизнес».
Выписки из ЕГРЮЛ и отчетов с портала «За честный бизнес» недостаточно, чтобы подтвердить добросовестность и надежность контрагента, а также проявление коммерческой осмотрительности. К такому выводу пришел АС Санкт-Петербурга в решении по делу № А56-14355/2024.
Налоговики обвинили компанию в связях с фиктивными организациями ради вычетов НДС. Доначислили ей свыше 81 млн рублей налога и оштрафовали на 10,7 млн рублей. Компания пыталась доказать, что сделки реальные — предоставила выписку из ЕГРЮЛ и отчеты с портала «За честный бизнес». Налоговики возразили: отчеты не подтверждают наличие у контрагентов ресурсов и деловой репутации. При этом контрагенты были зарегистрированы по массовым адресам, не имели сотрудников, часть из них была ликвидирована или информация в ЕГРЮЛ признана недостоверной и т.д.
Суд также напомнил, что стандарт осмотрительного поведения предполагает проверку деловой репутации, возможности исполнения контрагентом своих обязательств, его платежеспособности. Поэтому перед сделкой проверяйте контрагентов с помощью сервиса Юрист компании Контрагенты.
В сервис Юрист компании Контрагенты уже подгружены отчеты о коммерческой осмотрительности по всем вашим партнерам. Все отчеты одобрены ФНС и судьями, заверены электронной цифровой подписью — это поможет не завалить проверку и не довести дело до суда.
Отчет на компанию формируется в соответствии с требованиями 54.1 НК и письмами ФНС от 10.03.21 №БВ-4-7/3060, от 31.10.17 № ЕД-4-9/22123, от 24.06.16 №ЕД-19-15/104, от 24.07.15 № ЕД-4-2/13005.
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 В России уточнили сроки обжалования постановлений по административным делам
Порядок исчисления процессуальных сроков обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении решили скорректировать. Подписанным Президентом РФ Владимиром Путиным Федеральным законом от 29 октября 2024 г. № 364-ФЗ внесены поправки в ст. 30.3 КоАП.
Теперь срок обжалования нужно исчислять не сутками, а днями. Это позволяет переносить его на ближайший рабочий день в случае, если окончание срока выпадет на нерабочий день. Так, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно подать в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
При этом по-прежнему у лица, подающего жалобу, есть возможность в случае пропуска срока направить в суд или должностному лицу ходатайство о его восстановлении. Об отклонении такого ходатайства выносится определение.
Изменения вступили в силу со дня официального опубликования закона – с 29 октября. Они усиливают гарантии прав лиц, привлеченных к административной ответственности, на обжалование решения по делу.
👉 Что сегодня приняли?
Порядок исчисления процессуальных сроков обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении решили скорректировать. Подписанным Президентом РФ Владимиром Путиным Федеральным законом от 29 октября 2024 г. № 364-ФЗ внесены поправки в ст. 30.3 КоАП.
Теперь срок обжалования нужно исчислять не сутками, а днями. Это позволяет переносить его на ближайший рабочий день в случае, если окончание срока выпадет на нерабочий день. Так, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно подать в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
При этом по-прежнему у лица, подающего жалобу, есть возможность в случае пропуска срока направить в суд или должностному лицу ходатайство о его восстановлении. Об отклонении такого ходатайства выносится определение.
Изменения вступили в силу со дня официального опубликования закона – с 29 октября. Они усиливают гарантии прав лиц, привлеченных к административной ответственности, на обжалование решения по делу.
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 🔢 Как списывают деньги с ЕНС при наличии налоговых долгов: пример от ФНС
Сначала с ЕНС погашают старые долги и только потом – текущие начисления. ФНС привела пример.
В первую очередь — погашается недоимка по НДФЛ, начиная с наиболее раннего срока уплаты.
Потом – начисления по НДФЛ с текущим сроком уплаты.
Далее — погашается недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам, начиная с наиболее раннего срока уплаты.
После погашения недоимки по всем платежам – начисления по иным налогам, сборам, страховым взносам с текущим сроком уплаты.
В последнюю очередь – пени, проценты и штрафы.
Региональное УФНС привело пример по ЕНС физлица.
ПримерУ Иванова отрицательное сальдо ЕНС (налоговая задолженность) составляет 23 000 руб., в том числе:
🔸 по транспортному налогу – 8 000 руб.;
🔸 НДФЛ (в связи с продажей имущества) – 11 000 руб.;
🔸 пени – 4 000 руб.
Также он получил налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2023 год в размере 2 500 рублей со сроком уплаты до 02.12.2024.25 октября 2024 года Иванов уплатил 24 000 рублей.
Эти средства на ЕНС распределятся так:
🔸 в первую очередь — на задолженность по НДФЛ 11 000 руб.;
🔸 далее – на задолженность по транспортному налогу 8 000 руб. и пени 4 000 руб.;
🔸 остаток – 1 000 руб. будет зарезервирован в счет уплаты транспортного налога со сроком уплаты не позднее 2 декабря 2024 года.
Таким образом, Иванову останется пополнить единый налоговый счет до 2 декабря 2024 года на 1 500 рублей.
Ранее мы писали, что налоговики грозятся уголовкой за положительное сальдо ЕНС.
👉 Что сегодня приняли?
Сначала с ЕНС погашают старые долги и только потом – текущие начисления. ФНС привела пример.
В первую очередь — погашается недоимка по НДФЛ, начиная с наиболее раннего срока уплаты.
Потом – начисления по НДФЛ с текущим сроком уплаты.
Далее — погашается недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам, начиная с наиболее раннего срока уплаты.
После погашения недоимки по всем платежам – начисления по иным налогам, сборам, страховым взносам с текущим сроком уплаты.
В последнюю очередь – пени, проценты и штрафы.
Региональное УФНС привело пример по ЕНС физлица.
ПримерУ Иванова отрицательное сальдо ЕНС (налоговая задолженность) составляет 23 000 руб., в том числе:
🔸 по транспортному налогу – 8 000 руб.;
🔸 НДФЛ (в связи с продажей имущества) – 11 000 руб.;
🔸 пени – 4 000 руб.
Также он получил налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2023 год в размере 2 500 рублей со сроком уплаты до 02.12.2024.25 октября 2024 года Иванов уплатил 24 000 рублей.
Эти средства на ЕНС распределятся так:
🔸 в первую очередь — на задолженность по НДФЛ 11 000 руб.;
🔸 далее – на задолженность по транспортному налогу 8 000 руб. и пени 4 000 руб.;
🔸 остаток – 1 000 руб. будет зарезервирован в счет уплаты транспортного налога со сроком уплаты не позднее 2 декабря 2024 года.
Таким образом, Иванову останется пополнить единый налоговый счет до 2 декабря 2024 года на 1 500 рублей.
Ранее мы писали, что налоговики грозятся уголовкой за положительное сальдо ЕНС.
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 ФНС признала, что покупатель должен восстанавливать НДС с предоплаты без оглядки на продавца
При этом возникают случаи, когда продавец отгрузил товары в одном налоговом периоде, а покупатель принял их на учет в другом. Обязанность последнего восстановить НДС возникает в периоде принятия на учет и не зависит от времени отгрузки товара.
Об этом сообщает ФНС на своем сайте.
Пример
В I квартале покупатель перечислил предоплату в счет предстоящей поставки товаров и принял к вычету НДС, предъявленный продавцом по этой сумме (по счету-фактуре № 1А).
Товары были отгружены во II квартале (счет-фактура № 2), а приняты на учет покупателем – в III квартале.
Покупатель может восстановить НДС по счету-фактуре № 1А в III квартале.
Вместе с тем, если покупатель получил первичные документы и счета-фактуры несвоевременно (после сдачи декларации НДС), то это не является основанием для невосстановления налога, предупреждает ФНС.
Например — отгрузка товаров и принятие их на учет в марте, а получение счетов в июне не является поводом для неисполнения обязанности по восстановлению НДС в период отгрузки.
Напомним, ранее Минфин неоднократно утверждал, что покупатель должен тогда восстановить НДС, когда его взял на вычет продавец.
Но недавно мнение поменялось и Минфин признал, что покупатель и поставщик не обязаны синхронизировать восстановление и вычет НДС по авансам (письма от 04.07.2024 № 03-07-11/62340, от 29.02.2024 № 03-07-11/18515).
👉 Что сегодня приняли?
При этом возникают случаи, когда продавец отгрузил товары в одном налоговом периоде, а покупатель принял их на учет в другом. Обязанность последнего восстановить НДС возникает в периоде принятия на учет и не зависит от времени отгрузки товара.
Об этом сообщает ФНС на своем сайте.
Пример
В I квартале покупатель перечислил предоплату в счет предстоящей поставки товаров и принял к вычету НДС, предъявленный продавцом по этой сумме (по счету-фактуре № 1А).
Товары были отгружены во II квартале (счет-фактура № 2), а приняты на учет покупателем – в III квартале.
Покупатель может восстановить НДС по счету-фактуре № 1А в III квартале.
Вместе с тем, если покупатель получил первичные документы и счета-фактуры несвоевременно (после сдачи декларации НДС), то это не является основанием для невосстановления налога, предупреждает ФНС.
Например — отгрузка товаров и принятие их на учет в марте, а получение счетов в июне не является поводом для неисполнения обязанности по восстановлению НДС в период отгрузки.
Напомним, ранее Минфин неоднократно утверждал, что покупатель должен тогда восстановить НДС, когда его взял на вычет продавец.
Но недавно мнение поменялось и Минфин признал, что покупатель и поставщик не обязаны синхронизировать восстановление и вычет НДС по авансам (письма от 04.07.2024 № 03-07-11/62340, от 29.02.2024 № 03-07-11/18515).
👉 Что сегодня приняли?
Forwarded from Топор+
Россиян освободят от уплаты НДФЛ, если у них есть ипотека на покупку или строительство жилья, но есть нюанс:
Льгота будет действовать только для ипотек, оформленных до 31 декабря 2024 года, при этом ставка должна быть ниже двух третей от ключевой ставки ЦБ, и необходимо подтвердить право на налоговый вычет.
👉 Топор +18. Подписаться
Льгота будет действовать только для ипотек, оформленных до 31 декабря 2024 года, при этом ставка должна быть ниже двух третей от ключевой ставки ЦБ, и необходимо подтвердить право на налоговый вычет.
👉 Топор +18. Подписаться
Forwarded from Топор Live
⚡Доходы от вкладов свыше 210 тысяч рублей будут облагаться налогом по итогам 2024 года.
В 2023 году эта сумма составляла 150 тысяч рублей. Порог увеличился из-за повышения ключевой ставки ЦБ до 21%. Оплатить налог нужно до 1 декабря 2025 года. Больше подниматься этот показатель в этом году не будет, поскольку учитывается максимальная ставка за год до начала зимы.
Эксперты привели пример расчета. Допустим, сумма средств у россиянина на вкладах в этом году составила 1,5 млн рублей, а лежали они в среднем под 15%. Тогда доход составит 225 тыс. Из него нужно вычесть необлагаемую налогом базу — 210 тыс., тогда выйдет 15 тыс. Заплатить налог (13% или 15%) нужно будет именно с этой суммы.
👉 Топор Live. Подписаться
В 2023 году эта сумма составляла 150 тысяч рублей. Порог увеличился из-за повышения ключевой ставки ЦБ до 21%. Оплатить налог нужно до 1 декабря 2025 года. Больше подниматься этот показатель в этом году не будет, поскольку учитывается максимальная ставка за год до начала зимы.
Эксперты привели пример расчета. Допустим, сумма средств у россиянина на вкладах в этом году составила 1,5 млн рублей, а лежали они в среднем под 15%. Тогда доход составит 225 тыс. Из него нужно вычесть необлагаемую налогом базу — 210 тыс., тогда выйдет 15 тыс. Заплатить налог (13% или 15%) нужно будет именно с этой суммы.
👉 Топор Live. Подписаться
Forwarded from Топор Live
⚡️Путин подписал закон о повышении МРОТ с 1 января 2025 года с 19 242 рублей до 22 440 рублей в месяц.
👉 Топор Live. Подписаться
👉 Топор Live. Подписаться
Forwarded from (Бот). Что сегодня приняли?
🔶 ФНС начала публиковать открытые данные о применяемых ИП спецрежимах
На сайте ФНС опубликован новый набор открытых данных. Это «Сведения о специальных налоговых режимах, применяемых налогоплательщиками (ИП)».
Заявлено, что набор будет публиковаться ежемесячно 25 числа по состоянию на 1 число месяца публикации.
ФНС пояснила, что сведения о спецрежимах, применяемых ИП (УСН, ЕСХН, ПСН, АУСН, НПД самозанятых), обеспечивают более качественное взаимодействие с контрагентами и сокращают ошибки при ведении бизнеса.
Размещаемые в наборах данных сведения можно скачивать в формате .xml для последующего использования в своих информационных системах.
👉 Что сегодня приняли?
На сайте ФНС опубликован новый набор открытых данных. Это «Сведения о специальных налоговых режимах, применяемых налогоплательщиками (ИП)».
Заявлено, что набор будет публиковаться ежемесячно 25 числа по состоянию на 1 число месяца публикации.
ФНС пояснила, что сведения о спецрежимах, применяемых ИП (УСН, ЕСХН, ПСН, АУСН, НПД самозанятых), обеспечивают более качественное взаимодействие с контрагентами и сокращают ошибки при ведении бизнеса.
Размещаемые в наборах данных сведения можно скачивать в формате .xml для последующего использования в своих информационных системах.
👉 Что сегодня приняли?
Telegram Center
Channel