ОСМЫСЛЕНИЕ, КАК ТРУД. САМЫЙ ТЯЖЕЛЫЙ РАЗГОВОР Мои добрые товарищи говорят: – Надо бы запретить все красно-белые споры до полной победы! Между тем, споры идут и накаляются, никто уже не заткнётся, не надейтесь. Другие мои добрые товарищи говорят: – Если в 1917-м революция случилась за образ будущего, то если Гражданская война разразится сейчас, — она начнётся со спора о прошлом… Между тем, яростный спор вовсе не про вчера, а про завтра. Вне зависимости от того, заслужили мы победу или нет, речь идет о сложнейшем, стоящем перед нами, цивилизационном выборе. - Многонациональная Евразийская империя с русским государствообразующим народом в центре; создание на месте Российской империи/СССР соразмерного даже географически проекта «союзных государств на жёсткой сцепке» (подобных тем, что мы уже создали с Беларусью); Или, вместо вышеприведенного т.н. левого варианта, вариант другой т.н. правый, националистический: - «Русская республика» с высоким забором, отделяющим нас от всех «кишлаков» и прочих «горцев»; а также поэтапное лишение всех нацменов внутри страны любых форм автономий. Это выбор первый. Почему бы о нём не поспорить уже сейчас. Или это не важно? Идём далее. Что мы строим: социальное государство, следующее принципам равенства и солидарности, и задающее максимально высокую планку массовой культуры и массового дешевого, либо бесплатного образования. Или, вместо этого, т.н. левого варианта – вариант правый: Мы строим, как и прежде, буржуазный капитализм, исповедуя принципы «конкуренции», в том числе в сфере культуры и образования. Это выбор второй. Или об этом тоже спорить не за чем? Идём далее. Что предстоит нам: возглавить антиколониальные мировые процессы - в основном, в «цветных» странах. Или, вместо этого левого варианта, другой – правый вариант: Сделать ставку на старый христианский мир и вернуться в Европу, к белым людям? Это выбор третий. Или и это не важно? Это всё – никак не прошлое. Приятно, конечно, глядя на эти споры, браться за виски и восклицать: «Боже, как вы надоели, неужели другого времени для споров не нашли?!» Но, увы, я вынужден ответить: никакого другого времени не было никогда и не будет впредь. Время всегда только то, что мы проживаем сейчас. Даже если все, допустим, левые одномоментно уйдут в скит, ни один правый центр силы (паблик, телеканал) не замолчит и не прекратит своей агитации. Ну так зачем вы множите все эти пустопорожние предложения помолчать? Тем более, разве вам самим не интересно, куда ж нам дальше плыть? Госплан или саморегулирующийся рынок? Советы или тотальная централизация? 10 партий или ни одной, кроме партии власти? Или, как часто предлагают, что-нибудь посередине? Но и о середине тоже надо договариваться. Я вот за Госплан и за подконтрольный рынок. За великую Антиколониальную революцию, к которой, если захотят, присоединятся самые здравые силы в Европе и США. За солидарность и за конкуренцию, принципы которой прозрачны и ясны всем. За то, чтоб на телевидении были панегирические сериалы и про Деникина, и про Будённого. Пусть эти сериалы конкурируют. За то, чтоб Николая II чтили, как страстотерпца, а Ленина – как родоначальника мирового антиколониального движения. Никак не пойму, где тут прошлое? Речь исключительно про XXI век. Или вам всё равно, где вы будете жить после победы, в какой стране, с какими правилами? Скажу более: пока мы не сформулировали эти правила, никакой победы и не будет. Потому что те, кто помогает нам в других странах, тоже ждет правил от нас, и это далеко не монетаристская логика. И, наконец: даже Киев – это никакая не победа ещё. Киев – первая станция на огромном пути. Путь закладывают здесь и сейчас. И если вы не хотите говорить об этом, всё сформулируют и заложат без вас. Поедете, куда скажут. Вполне возможно, что вообще никуда не поедете. И если это ваш выбор, то вопросов нет. Вопросы к тем, кто имеет свой образ чудесной России будущего. Кто собирается жить дальше. И если время сметет большинство нарисованных на песке планов – тоже не беда. Какие-то планы неизбежно остаются и побеждают.