​Зорькин Валерий Дмитриевич, председатель Конституционного Суда России о проблеме надэтнической интеграции: «Потенциальную опасность содержит в себе и проблема этнокультурных напряжений. В мировой истории вообще нет примеров бесконфликтного формирования многоэтнических государств. Однако российский опыт построения такого государства оказался − и это признают авторитетные специалисты − гораздо менее жестоким и кровавым, чем аналогичный опыт в других частях мира. За столетия государственного строительства русские не только научились взаимодействовать с представителями других этносов и конфессий, но и сумели сохранить большинство этих этносов и обеспечить широкие возможности развития их языкового, культурного, религиозного своеобразия. Советская система также сделала очень много для того, чтобы люди различной этнической и конфессиональной принадлежности, не отказываясь от своей идентичности, чувствовали свою принадлежность к единой стране и единой надэтнической культуре и традиции как "советский народ". Распад советской системы надэтнической интеграции привел к тому, что все ранее сдерживаемые межэтнические противоречия вышли на поверхность. Результатом этого стала серия межнациональных конфликтов и даже войн как на постсоветском пространстве, так и на территории России. В отсутствие в нашей стране новой − постсоветской − системы надэтнической интеграции в некоторых регионах России начали формироваться и даже укрепляться этнические и религиозные идентичности, лояльность которых общероссийскому социально-культурному и политико-правовому полю неоднозначна. Имеют место и тенденции «этноконфессиональной анклавизации» в местах компактного проживания представителей отдельных народов. Укоренение такого типа анклавов может повлечь за собой, по мере «анклавного распада» единого юридического поля страны, тенденции политического, экономического и далее государственного распада.» Валерий Дмитриевич очень точно называет вещи своими именами, говоря о нашей стране, как о многоэтнической, но не многонациональной (подробнее мы писали здесь), хоть и лукавит, говоря о "неоднозначной лояльности". Надэтническую интеграции может обеспечить государственная идеология — общая цель в совокупности с доминирующими ценностями для всех жителей страны — на основании этого происходит объединение и разграничение понятий свой/чужой. Если же государственная идеология отсутствует, то в образовавшийся вакуум стремятся чужие смыслы — лево-либерализм/глобализм, пантюркизм, сепаратизм(под самым разным соусом) — враждебные нашей стране, разрушающие единство и общие основы. Ранее руководитель СК РФ Александр Иванович Бастрыкин уже поднимал эту тему: «Не может быть общество без идеологии, это элементарные понятия государства и права. Сейчас проходит специальная военная операция и одна из целей СВО - денацификация Украины, то есть уничтожение идеологии фашизма. Одна из задач СВО сегодня решается, поэтому я предлагаю серьезно подумать над этим. С учетом нашего исторического общества, с учетом современных реалий, в которых мы живем, думая о перспективах развития нашего общества, необходимо все-таки сформулировать идеологию нашего общества, наших целей и закрепить ее в Конституции РФ» Вопрос идеологии становится всё более актуальным в нашем государстве, что не может не радовать. «За Други Своя»