Минус на минус даст плюс? Сегодняшнее оперативное совещание башкирского правительства будут вспоминать долго. Дело не только в назначении новой главтуристки. Кому-то запала в душу выволочка(долгожданная, чего уж), устроенная Хабировым Ленаре Ивановой. 💯И всё-таки главное, что случилось на заседании – это подтверждение твёрдости идеи объединить Башгосуниверситет и УГАТУ. «Создать большой университет», если цитировать Хабирова точно. Решительность штука хорошая, но и её можно дискредитировать проверенным способом – довести до абсурда. Самый верный способ организовать общественное противодействие против любого дела – заявить о провокациях. «Провокации узколобых людей», конечно, не могли не вызвать резкое неприятие не только в соцсетях, но и в профессиональном сообществе. Один из наших соавторов сам преподаёт в университете (другом) и первоначально по этой теме выдал тираду, в которой цензурными были только предлоги. Фигуральное выражение Радий Фаритович и вовсе выбрал максимально неудачное. Пренебрежительный тон по отношению к работникам высшей школы это нонсенс. А при буквальном восприятии слова ещё и вызывают неприятные националистические ассоциации. Уж где-где, а в Башкирии меряться шириной (высотой, углом наклона – нужное подчеркнуть) лба или разрезом глаз просто недопустимо. Теперь по сути. Решительность Хабирова в отстаивании проекта понятна: это федеральный тренд. Точнее попытка заскочить на подножку уходящего поезда большого московского финансирования. «Если мы не создадим крупный вуз и не объединим усилия, мы из конкурентной борьбы выплываем и больше никогда туда не зайдем», — в общем-то открытым текстом. Возмущённые "узколобыми", конечно, этого не услышали. Может, хоть прочтут у нас. Итак. Башкирских вузов нет в программе «5-100». Это проект, который обещает вырастить ведущие российские университеты до уровня мировых. Сейчас в нём 21 вуз. Казань и Самара, кстати, представлены своими классическими университетами. Перечень не закрытый. Начинали с четырех вузов, потом их было 7, 11, а последнее время 21. Участники программы получают не только миллиарды из федерального бюджета, но и всяческое прочее внимание. Некоторые методы, которыми отечественные университеты хотят "догнать и перегнать Запад", конечно сомнительные. Ну да ожидать иного при кампанейщине трудно. Почему УГАТУ? Тут всё очень просто. По мировым показателям это лучший вуз Башкортостана. Он кстати, обгоняет и те же Казанский и Самарский университеты. ⁉️Как сделать, чтобы объединение действительно стало усилением научного и образовательного потенциала, а не загубило всё хорошее, что есть и в БашГУ и, особенно, в авиационном университете – вот настоящая главная тема. Какие кафедры и специальности и в каком виде сохранять, как распределять деятельность? Что должно быть первоочередными задачами? Над этими вопросами должны биться лучшие умы республики. А они от страха оптимизации (которая будет, но вряд ли большой, ведь не является самоцелью реформы) отказываются верить в то, что вопрос решенный. При этом на действия вроде защитников Куштау вузовский народ не пойдёт, а значит объединение никто не отменит. А вот провалить его при таком подходе вполне можно. Дело настоящего патриота Башкортостана сейчас кричать не «эй, не допущу», а «эй, расскажи, что делаете и почему». А лучше «эй, я знаю, как нужно». P.S. Мы бы тоже хотели сохранить оба университета и развивать каждый до лучших мировых стандартов. Но, вероятно, так вопрос уже не стоит. Оставляя оба мы рискуем разве что сохранить один в нынешнем виде, а второй обрекаем на деградацию. Объединение не благо, а вынужденное поведение. Альтернативу никто не предлагает. Но куда опаснее, что и сделать всё по уму тоже некому. И это главный риск. У нас и куда более благие затеи разбивались вдребезги. Не выдержав столкновения с коррупцией и управленческим бардаком, безынициативностью и непрофессионализмом.