Вот мои 5 копеек к отчёту и исследованию. Надеюсь, что ответственные лица возьмут на заметку. 1. В первую очередь, это странный выбор точек. Конечно, проблем в парках и во дворах, на бульварах, на официальных ЗНОПах с солями не будет. Ведь там регламентом запрещено солить. Однозначно, нужно увеличивать количество адресов, в том числе брать газоны вдоль засаливаемых тротуаров. 2. Во-вторых, нет ясности, в какое время года осуществлялись заборы грунта. Одно дело, когда ты берёшь пробы во время зимы, когда на почву потенциально попала соль. И совсем другое дело, когда ты берёшь пробы летом на глубине 5-10см, когда вся соль вымылась осадками и ушла на глубину. 3. Интересует и глубина забора. 0-20см - это совсем не те точки, данные в которых хочется знать. Интересуют и данные на глубинах 50см, 1м, 1,5м, 2м, 2,5м, 3м, где залегают корни деревьев и трубы инженерных сетей. 4. Идём далее. Почва - это не только то, что открыто глазу. Но и то, что находится под плиткой, а потом выходит наверх в кирпичную кладку капиллярным подсосом. Я бы добавил точки под тротуарной плиткой рядом с цоколями зданий на разных глубинах. 📌P.S. Хочется снова вспомнить осенний рассказ от садовников Русского музея, которые обратили внимание на высокий отпад деревьев на Кленовой аллее. Им повезло сделать заборы на глубине. И фактор вреда почвам оказался очевиден. 🗣️Да. Нам нужно знать, что происходит в почве. Город - это не только то, что видно глазу. Но и то, что скрыто от него. Посмотрим, как комитет справится с этими задачами в следующем году. А заодно ждём большой весенней конференции по экологии города.