Итак, эмоции немного осели, а значит можно спокойно проанализировать грядущий "Оскар 2025". Вот насколько же же в прошлом году награда была эпичный, бешеной и жёсткой, настолько же она... обычная в этом году,... как и в другие годы. Да, тут нет столкновения "Барби" и "Оппенгеймера", тут вообще нет очевидно отличного фильма (Civil War не номинировали), но тут есть работы, которые будто равным по силам, о которых говорили много и с которыми были локальные скандалы, но при этом имеющие противоречивые огрехи. Каждый из фильмов имел своё место в инфополе и это были фильмы, о которых говорили, на которые народ бежал в кинотеатры. Вот кто бы мог подумать в начале года, что "Субстанция" сможет разъебать всех и вся? А "Анора"? А та же "Дюна 2"? А "Эмилия Перес"? Мне нравится сам факт, что несмотря на то, что тут нет очевидного победителя, но каждый может выбрать свой фильм, который ему нравится. И тут есть забавный тейк: "Оскар 2025" напоминает мне "Оскар 2018". Тут есть куча интересных и разношерстных работ, о которых много говорили в медиа и тоже многие были связаны со скандалами, но тут нет очевидного лидера. Единственные, кто выбиваются из всей этой истории - это "Дюна 2" и "Злая". Если с первым мне всё понятно, то вот со второй я хочу подробней разобраться, потому что для меня этот фильм в номинантах оказался самой большой неожиданностью. Безусловно, нужно успеть досмотреть фильмы до номинации и в этом году я хочу это сделать спокойно и неспешно, но, как это не странно, но мне нравится этот "Оскар", потому что я впервые немогу однозначно встать на чью-то сторону. Со всеми есть какие-то "НО", при всём уважении к "Эмилии Перес" и "Конклаву". Хотя и обидно, что ни Гарленда, ни Эггерса не позвали на фан-встречу. Желаю, что бы в следующем году за них отомстил Эдгар Райт.