Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd Суровая историческая правда в отношении всего постсоветского пространства состоит в том, что те неспокойные территории, на которых Россия так или иначе наводила порядок, но не включила в свой состав, порой демонстрируют нестабильность. И, напротив, те регионы, которые в результате конфликтов полноценно влились в Россию, надёжно гарантированы от внутренней бузы наподобие той, что на ровном месте приключилась в дружественной Абхазии. Это в последние годы и в качестве вынужденной меры Россия приступила к решительному собиранию земель, юридически приняв под своё крыло четыре новых региона, которые раньше были украинскими. А в более ранний и ещё докрымский период геополитического противостояния были приняты иные подходы, в результате чего Южная Осетия и Абхазия получили независимость, но формально не стали Россией. Конечно, внутренняя ситуация в этих маленьких и юных государствах такова, что и власть, и оппозиция там выступают за союзнические отношения с РФ. Речи об уходе на Запад и о майдане, подобном украинскому, не идёт. Но страсти в Абхазии в отдельные ноябрьские дни кипели нешуточные. В итоге обстановка там сейчас в целом почти нормализовалась, градус эскалации заметно снижен, хотя и ценой отставки всенародно избранного президента Аслана Бжании. Не так важно, что послужило причиной суровых выступлений оппозиционно настроенных абхазов, устроивших беспорядки в Сухуми и захвативших некоторые ключевые объекты органов госвласти республики. Гораздо более принципиальным моментом в этой истории стал сам прецедент ноябрьской абхазской революции, которая продемонстрировала, что в Абхазии возможен и допустим и такой драматический сценарий событий. Тот факт, что в дружественной и опекаемой Россией небольшой причерноморской республике при помощи уличных протестов можно взять и добиться отречения президента, свидетельствует о серьёзных проблемах российского подбрюшья. В последний раз лояльно настроенного к России главу соседней страны свергали на Украине в памятном 2014 году. Теперь схожая, хотя и совсем другая по смыслу история произошла в Абхазии. И это при том, что в критический момент внутреннего абхазского противоборства посольство РФ официально пригласило Аслана Бжанию на празднование 80-летия Победы в Москву в мае следующего года. Однако даже такой красноречивый сигнал не был услышан и принят к сведению теми силами, которые по-своему понимают необходимость перемен в своей стране. Очевидно, что в Абхазии не случилось ни антироссийского, ни прозападного переворота, и обновлённое руководство республики такое же системное, как и ушедшее. Кроме того, в будущем году в Абхазии пройдут плановые президентские выборы, на которых избиратель скажет своё слово, которое наверняка будет укладываться в рамки добрососедских и партнёрских отношений с Россией. Никакая кошка между Абхазией и РФ не пробежала, никаких затаённых обид или взаимных претензий не возникло. И всё же после всего, что было в этом ноябре в Абхазии, остаётся осадок, который ещё долго будет ощущаться и по-разному истолковываться как в самой Абхазии, так и в Москве, не говоря уже о противниках России, которые всегда рады обратить в бревно любую соломинку в российском глазу. Поскольку Абхазия остаётся суверенной, хотя и подшефной России страной, то большая российская держава в ответе за то, как абхазы понимают границы своей демократии и как распоряжаются открывшимися возможностями развития своей территории.