Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd Несмотря на всю тревожность обстановки на Ближнем Востоке и на обострение ирано-израильских отношений, ситуация в том регионе всё же не такая однозначная, как на украинском театре военных действий. Об этом свидетельствует хотя бы заявление религиозного руководства Ирана о том, что массированный ракетный удар по израильской территории в первый день октября достиг целей, а потому если противная сторона не предпримет ответных действий, то продолжения не будет. Схожая формула конфликта определяла повестку и в период апрельской иранской атаки на Израиль. У Тегерана накопилось множество обид на израильское государство, но Иран явно не желал бы в нынешних обстоятельствах такого же лавинообразного развития событий, какое случилось на Украине. Свои резоны на проявление хотя бы относительной сдержанности имеются и у правительства Биньямина Нетаньяху. Израилю хватает внешних фронтов и без иранского направления. К тому же, полномасштабная война с Ираном ещё неизвестно чем могла бы обернуться как для Израиля, так и для всего мира. И, наконец, прагматичное израильское руководство вслед за остальным Западом наверняка учитывает фактор нового иранского президента Масуда Пезешкиана, который демонстрирует дипломатическую открытость и расположенность к диалогу. Очевидно, что официальный Иерусалим и его западная группа поддержки попытаются сделать ставку на гибридную военно-политическую кампанию, чтобы навязать многочисленным противникам свои условия мира и собственное представление о том, какой должна быть мировая архитектура безопасности. При этом отличием сегодняшней ситуации от вчерашней становится то, что США теперь демонстрируют куда более решительную поддержку Израилю. Кулаком иранцам грозит не только заклятый республиканец Дональд Трамп, но и уходящий демократ Джо Байден, который отдал приказ своим военным участвовать в отражении иранской ракетной атаки на израильские объекты. Таким образом, Соединённые Штаты берут Израиль под военную опеку куда плотнее и жёстче, чем Украину. Это ещё не значит, что международная западная коалиция сплачивается для соответствующих наступательных действий. Но это сигнал о том, что Запад вынуждает Иран договариваться как можно быстрее и без избыточных требований со стороны Тегерана. Очевидно, что на Ближнем Востоке западными архитекторами очерчивается такая модель будущего мира, которую Запад желал бы применить и к России. Проблема, однако, в том, что в Иране, наряду с принципиальным и последовательным аятоллой Хомейни, государством руководит более мягкий новоизбранный президент Масуд Пезешкиан, а в России власть консолидирована, и все переговорные дороги ведут в один высокий кабинет. К тому же, потенциал России в разы больше иранского, поэтому в отношениях с РФ Запад проявляет не только напористость, но и осторожность. Российский фактор наверняка учитывается западной коалицией и в ближневосточном вопросе. И это становится ещё одним аргументом в пользу того, чтобы не доводить дело в этом регионе до совсем уж необратимых последствий. Впрочем, "красные линии" на Ближнем Востоке гораздо более условны, чем на европейском континенте, и потому конфликтующие стороны ещё могут повысить градус противостояния и даже подойти к последней черте.