Задержание замминистра обороны Тимура Иванова уже актуализировало целый каскад слухов о том, что "снесут Шойгу" и "грядут кардинальные изменения". Резонанс от задержания, действительно, серьёзный, но, скорее всего, Сергей Шойгу сохранит свою позицию. К нему у правоохранителей нет претензий. При этом Т. Иванов пал не только вследствие своих коррупционных схем, но и аппаратной борьбы с первым заместителем начальника ГРУ Владимиром Алексеевым. Точнее, задержание замминистра стало, по сути, местью и ответным ходом на 2 действия. Во-первых, С. Шойгу и В. Герасимов, в чью команду входит Т. Иванов, снесли близкого товарища В. Алексеева – генерала Сергея Суровикина, отправив в дальнюю командировку без перспектив работы на высоком уровне. Хотя С. Суровикин после т.н. "Марша справедливости" оказался очень договороспособным и готовым защищать интересы Родины. Во-вторых, В. Алексеев был фактически публично унижен, когда легендарный командир ЧВК "Вагнер" Ратибор вместе с тремя тысячами бойцов вступил в спецназ Ахмат. Несмотря на то, что генерал ГРУ хотел перевода оставшихся бойцов ЧВК "Вагнер" в контролируемую им ЧВК "Редут". Соответствующие договорённости были почти достигнуты. Не исключено и участие в аппаратной борьбе третьей стороны из числа политадминистраторов. У них есть интерес в ослаблении и усилении тех или иных групп влияния, конфигурация которых значительно изменилась после мятежа Евгения Пригожина. При этом главный сигнал, который есть сейчас – это необходимость эффективно расходовать средства из бюджета. Минобороны (и это правильно в условиях СВО) имеет закрытый бюджет и огромные ресурсы для развития военного потенциала. Однако это не дармовые деньги, а средства десятков миллионов россиян, которые платят налоги. И задержание Т. Иванова показывает, что контроль за деятельностью высокопоставленных чиновников ведомства ведётся. Итак, задержание произошло, но делать дальнейшие выводы – ещё рано. Дальнейшая структура управления Минобороны будет понятна позднее. Если С. Шойгу сможет поставить на должность Т. Иванова своего человека – это одно. А если же нет и ему пришлют стороннего человека – это совсем другое. В этом вопросе не стоит гадать на кофейной гуще.