С момента гибели Навального статьи о нём — самые востребованные материалы русской, английской и немецкой Википедии. Только 16 февраля русскую статью открыли 1,4 млн раз. А ещё появилась отдельная статья о смерти, подробно рассматривающую все события вокруг этого… политического убийства — будем называть вещи своими именами. Настоящая свободная энциклопедия, где десятки авторов работают для миллионов читатей, пытаются задокументировать историю во всех подробностях и насколько возможно точно. А как пишут о смерти Алексея Навального другие энциклопедические проекты? 🪳 «Рувики» ограничились разделом в ранее зачищенной статье о Навальном. Записали первую госверсию: стало плохо, пытались помочь, не помогло — умер. «По информации СМИ, причиной смерти Навального стал оторвавшийся тромб». 💩 Z-проект «Руниверсалис» написал о смерти буквально одно предложение: «16 февраля 2024 года в исправительной колонии № 3 Алексей Навальный после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание, проведённые реанимационные мероприятия положительных результатов не дали». Сама статья короткая и существует только для очернения политика. 🐢 В «Большой россиийской энциклопедии» статьи о Навальном нет в принципе, хотя по другим статьям встречаются отдельные упоминания его имени. 🦥 В «Знание.Вики», куда на днях бывший министр бескультурья Мединский предлагал скопировать миллионы статей из Википедии, тоже нет статьи о Навальном, только упоминания. Забавно, что Навальный такой незначимый, что в статье о 4 июня отмечено, что он в этот день родился. Может ли что-то ценное родиться в условиях (само)цензуры — вопрос риторический.