Если МГУ противоречит Следственному комитету, тем хуже для МГУ? Эколог Георгий Каваносян в YouTube-канале «Редакция» обнародовал факты, противоречащие основной версии Следственного комитета России о природной причине загрязнения Авачинского залива. Каваносян показал зрителям копию заключения лаборатории химфака Московского государственного университета, подписанную деканом факультета, руководителем Аналитического центра МГУ, членом-корреспондентом РАН профессором Степаном Калмыковым. Согласно результату исследования ученых-химиков ведущего вуза страны, у побережья Камчатки имеются следы распада ракетного топлива — гептила. СКР не один в отрицании техногенного характера экологической катастрофы на Камчатке — эту версию в пятницу в эфире телеканала «Россия 24» отбросил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. Великий философ по фамилии Гегель говорил: «Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов». Но сотрудники Следственного комитета — не философы и обязаны руководствоваться как раз-таки фактами. Если, конечно, их можно подшить к делу. Но заключение лаборатории химфака МГУ — скорее нужно, чем можно. Правоохранительное ведомство откажется принимать во внимание выводы ученых? Сейчас лаборанты из МГУ могут оказаться такими же «оппозиционерами», как экономисты из ВШЭ, у которых реальный рост ВВП страны получился меньше, чем объявлял президент