Траффик с ТМА: за и против Мнение: за последние 3 мес. качество аудитории значительно упало. Все тапалки обменялись по кругу аудиторией и кроме новых ботоферм уже ничто не заливается. Чем больше у вас пользователей в ТМА, тем медленней будет заливаться трафик именно потому, что новых пользователей в Телеграм не так уж и много. Любите цифры? Вот вам последний кейс: - закупка трафика с одного БОЛЬШОГО проекта на сумму $250k - привлечено 6М пользователей из ТМА. Ожидания 🔥 - получено 600 пользователей с депозитом. ROI можете посчитать сами 😂 Когда этот трафик вам нужен? - когда вам надо быстро нагнать цифры по пользователям в вашу ТМА или в соц.сеть Но! с соц.сетями будьте крайне осторожными. Знаете последнюю нашумевшую блокировку PAWS (1.3 млн)? Так что лучше использовать другие средства буста подписчиков (об этом расскажем в другом посте). - когда вам нужна просто цифра, а качество аудитории вас не интересует совсем А где же взять качественный трафик, если нужны покупки, скачивания предложения и т.д.? - комбинируйте покупку из ТМА с другими источниками трафика - лучший трафик по-прежнему от инфлюенсеров (только правильно оценивайте криптоканалы, об этом чуть позже) - ADS в МЕТА, реже TikTok - криптоагрегаторы (cryptorank, dextools и т.д.) - трафик из квест-платформ (качество его значительно хуже, чем с ресурсов выше, но значительно более активный, чем с ТМА) А что по цене? Конечно, стоимость качественного пользователя, выше в десятки раз, сравните сами: - стоимость юзера из ТМА $0,03-$0,07 - стоимость юзера из PPC ADS в META $0,5 - стоимость юзера от инфлюенсера от $6 до $10 (в нашем последнем кейсе удалось получить юзера за $1) При этом конверсия в вовлеченного пользователя выше в сотни раз. Так что, маркетологи, считайте сами, что в итоге для проекта выгоднее и нужен ли вам на самом деле ТМА трафик. #TMA Задать вопрос нашей команде можно здесь 👉 @Web3MarketingAdvisorBot