Wastejournal

Вчера В.И. Матвиенко отчасти повторила свои июньские тезисы, которые были озвучены М.В. Мишустину. В частности, необходимость под отчётности регоператоров кому-то. Вероятно, этот кто-то будет ППК РЭО, полагаю, будет входить в капиталы регопов по аналогии с порядком предоставления инвестиций, который действует и сейчас.

Но были озвучены и новые оценки. В частности, было сказано вчера, что то, что предполагалось быть реформой больше похоже на деградацию и регресс. Я так понимаю, последние слова относятся и к WJ как неотъемлемой части мусорной реформы чистоты.

И спорить с этой оценкой реформы бессмысленно как и со словами Д.Н. Патрушева про нашу собственную оценку реформ.

Так уж получилось, что более 5 лет идёт реформа и не видно ей конца и края. Необъятна реформа эта как и наша Родина.

А мы можем, как самые честные и беспристрастные участники реформы, сами дать оценку этой реформе?

Принял участие в заседании Совета законодателей Российской Федерации, одним из вопросов которого стала реформа обращения с ТКО.

Отметил аспекты реформы, которые требуют пристального внимания:

✅ Эффективность расходования средств, которые были вложены в строительство инфраструктуры. Не должно быть предприятий, которые построены, но не работают. Необходимо также значительно больше мощностей по переработке отходов. Сейчас их только 14% — этого очень мало для эффективности реформы.

✅ Постоянное совершенствование законодательства и внимание к текущим проблемам реализации. На это нацелены рассматриваемые Комитетом по экологии законопроекты по контролю за обращением медицинских отходов, строительных отходов, едином ответственном за контейнерные площадки, об обращении с ТКО на труднодоступных территориях и другие. Рассчитываем, что в рамках созданного Правительством России Инцидента по ТКО, удастся повысить оперативность принятия решений по многим вопросам.

✅ Уход от практики регионов по занижению объёмов захоронения, когда сначала отходы везут на временные свалки, а затем на те же самые полигоны. Это не помогает уменьшать нагрузку на экосистемы, а только увеличивает загрязнение.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выразила мнение, что необходимо построение чёткой и понятной схемы, по которой мы будем двигаться, чтобы преодолеть сложившиеся негативные практики. И достичь тех показателей экономики замкнутого цикла до 2030, которые поставил перед нами Президент. Спикер Совфеда считает, что необходимо продолжать донастройку нормативной базы и усиливать контроль за расходованием средств, в том числе региональными операторами. Положительную оценку получили законопроекты, находящиеся на рассмотрении в Государственной Думе. В частности, о моратории на штрафы за нагрузку на ось мусоровоза, о строительных отходах, о едином ответственном за контейнерные площадки.

Необходимость совершенствовать законодательство была также вице-премьером Правительства России Дмитрием Патрушевым, который в ходе заседания рассказал об усилении работы правительства для понимания ситуации в каждом регионе в рамках Инцидента по ТКО.

Совместную работу правительства и Государственной Думы по данному направлению необходимо продолжать. Только детальный анализ позволит сформировать единую картину: что сделано, где получилось, а что требует дополнительного внимания. Эта информация должна учитываться при реализации нацпроекта «Экологическое благополучие» в части обращения с ТКО. Только в этом случае мы сможем достичь поставленной Президентом цели.

Тут внезапно вышла жизнеукрепляющая новость о том, что предпринимаются попытки для сдерживания необоснованного роста тарифов через корректировки нормативов накопления отходов. В этой же новости вы вновь увидите укор федерального центра в адрес неких регионов, которые отстают в работе с отходами. Этот очередной укор позволит в дальнейшем снимать с себя ответственность, да и в принципе говорить о том, что это зона регионов.

А ещё из новости мы узнаем, что нормативы были установлены ещё до начала мусорной реформы чистоты и понадобилось почти 6 лет чтобы обнаружить такую несправедливость, да ещё и создать для этого целый штаб. Ну и остаётся вопрос о повышении тарифов, но уже обоснованном. Где-то новость эту уже транслируют так, что будто по заявлению Д.П. Буцаева тарифы даже снижаться будут, чему мы, оптимистичные реалисты, конечно же, верим целиком и полностью.

Если вы ещё не нашли подарок на НГ знакомому специалисту в сфере отходов, то вот вам идея: распечатываете кроссворд, вставляете в рамку и дарите своему знакомому.

Три суда по начислению 3 млрд.руб. НВОС с Каширским, Сергиево-Посадским и Коломенским МПК, где ППК РЭО участвует в капитале, - пока продолжаются и будут приостановлены под экспертизу.

Все три суда развиваются одинаково и ждёт их всех одна судьба.

#судебнаяпрактикаwastejournal

Законопроект о создании и содержании контейнерных площадок для ТКО: ключевые изменения

11 декабря 2024 года на заседании Комитета доложил о проекте федерального закона № 780703-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», касающемся правового регулирования создания и содержания мест накопления ТКО.

1) Субъект сталкивается с важным выбором: сохранить текущую систему или пересмотреть подход к ликвидации дефицита контейнерных площадок (КП).
Первый вариант: оставить всё как есть, провести инвентаризацию дефицита, разработку региональной программы и реализацию мероприятий по созданию новых КП в соответствии с нормами СанПиН. За содержание КП отвечает муниципалитет, а также остаются ответственными РО, юр. лица и УК. Однако участие в государственных программах может сделать систему более эффективной.
Второй вариант: происходит полная инвентаризация, определяют дефицит и распределяют обязанности по строительству и содержанию КП. При этом возможна передача содержания КП на регоператоров, путем включения расходов в тариф. Но прежде чем принимать такое решение, необходимо тщательно ОЦЕНИТЬ тарифные последствия и его влияние на потребителей.

2. Контроль за состоянием площадок будет осуществляться с помощью действующей системы ФГИС УТКО, а также с использованием фото- и видеоматериалов, а также системы ГЛОНАСС.

3. Субъекты РФ будут контролировать процесс через утверждение региональных инвестиционных и производственных программ.

#АлександрКоган #ДепутатГД

Это пост Д.П. Буцаева выше от июня 2023 года про 8 экотехнопарков, которые сдадут в 2024 году.

Про них же в том же самом году рассказывала коллега Д.П. Буцаева в зелёном курсе.

Эти обещания про экотехнопарки выполнены, не знаете? А то помнится, министр природных ресурсов высказывался про то, что финансировать будет только если покажут уже что-то сделанное 😊

Судя по количествам лайков к предыдущему посту, слова Д.П. Буцаева вас не вдохновляют 😔

Сегодня выступил на пленарной сессии Международного форума устойчивого развития «СО.ЗНАНИЕ». Рассказал о наступлении в нашей стране сырьевого передела, без которого не выстроить экономику замкнутого цикла.

Начать здесь стоит с концепции устойчивого развития, которая зародилась в 1970-е годы на Западе. Ее суть заключается в обеспечении баланса между экономическим ростом, сохранением окружающей среды и социальным благополучием.

Концепция непрерывно связана с понятием «экономика замкнутого цикла» (ЭЗЦ). Она призвана минимизировать воздействие на окружающую среду. Это достигается через сокращение образования отходов и превращение отходов в ресурсы.

Собственно, ЭЗЦ требует сырьевого передала. Вкратце, этот процесс означает приход новых видов сырья на смену оригинальным. Чтобы он происходил быстрее, нам нужно продолжать развивать инфраструктуру ТКО. Будем инвестировать в нее средства от экосбора.

Убежден, что сейчас наша страна имеет большой потенциал для развития сырьевого передела. Мы понимаем, что нужны не только технологии, но и люди — кадровый вопрос стоит очень остро. Поэтому активно сотрудничаем с вузами в рамках Консорциума.

@denisbutsaev

Вопрос года.

Вы идете по улице и в руках у вас пустая пластиковая бутылка.

Вдалеке вы видите 4 контейнера для раздельного сбора: красный, синий, зелёный и жёлтый. По мере приближения к ним вы понимаете, что опознавательных знаках на этих контейнерах нет.

Но зато вы точно знаете, в контейнер какого цвета надо бросать пластиковую бутылку, ведь цветовое оформление придумано людьми не просто так.

Итак, в контейнер какого цвета вы выбросите пластиковую бутылку, уважаемые знатоки и любители раздельного сбора?

В дополнение ко вчерашнему перечню биологических отходов утверждены правила их сбора, хранения, перемещения, утилизации и уничтожения.

Сейчас проходит Зелёная премия и всех победителей WJ традиционно поздравляет!

Утвержден перечень биологических отходов и с1 марта его начнут применять. Здесь вот весь текст, хотя чего там весь, одна страничка всего-навсего.

В результате судебных разбирательств мы одержали победу над юридическим лицом IKEA — ООО «ТОРГ». Компания не выполнила свои обязательства по оплате экологического сбора за прошлый год, что является грубым нарушением законодательства, касающегося всех производителей и импортёров, не обеспечивающих утилизацию отходов от своих товаров.

ООО «ТОРГ» обязано выплатить штраф, который составляет трёхкратный размер невнесённого экосбора и превышает 330 миллионов рублей. Оплата находится под контролем Службы.

Настоятельно рекомендую компаниям, попадающим под действия закона о РОП, строго соблюдать экологические нормы и обязательства, чтобы избежать серьёзных финансовых и правовых последствий. Нарушитель платит не только рублем, но и репутацией.

На прошлой неделе не только WJ писал о критике Президентом различных направлений деятельности, в том числе и по направлению работы с отходами.

Некоторые оценивают слова Президента как подготовку к дальнейшим действиям в отношении тех, кто имитирует работу и демонстрирует ее только на слайдах красочных презентаций.

Спасибо электронным талонам, есть. Упрощенно, инструмент работает следующим образом – для образователей отходов устанавливается требование по утилизации определенной доли отходов, скажем 25%. Для того, чтобы обеспечить исполнение этого требования, выдача электронного талона по перевозке отходов на полигон осуществляется только при условии того, что исполнен электронный талон на утилизацию 25% отходов. Таким образом, тот объект утилизации отходов, который был создан, получает загрузку даже если утилизировать отходы дороже, чем захоранивать. Понимая, какие целевые показатели устанавливаются в регионе, можно инвестировать в создание мощностей. Это, конечно, сильно упрощенное описание. По-хорошему, надо делать торговлю актами утилизации, так как часто экономически выгоднее, чтобы один образователь отходов утилизировал 50%, а другой – 0%, чем оба по 25%. Ценового регулирования в этой системе нет, но следить за ценами, которые будут выставлять утилизаторы все-таки нужно – иначе, если утилизатор понимает, что он на рынке один такой, то цену можно задирать высоко. Надо продумывать как работает система, когда утилизаторы есть не в каждом регионе (а это тоже вполне нормально). Не факт, что эта система будет сильно проще и дешевле, чем схема по аналогии с ТКО, но под эту историю регулирование в законопроекте есть. И это, в общем-то революция, схожая с тем, что делали в ТКО в 2014 году.