👀 Тайна переписки или история о девушках, которые выяснили, что у их парней есть общая бывшая ✏️ Ранее я писала об уфимце, который раскрыл измену жены и поплатился за это штрафом. Сейчас расскажу о том, как героиням сложившейся ситуации в качестве наказания чуть не пришлось мести дворы. 🚽 Итак, компания молодых людей из Ханты-Мансийского автономного округа отдыхала на даче. Одна из девушек пожаловалась, что бывшая подружка парня оскорбляет ее и просматривает сторис. Другая призналась, что у нее аналогичная ситуация. Выяснилось, что речь об одном и том же человеке. 😁 Одна из девушек вспомнила, что у нее есть логин и пароль от социальных сетей бывшего молодого человека. Он сам добровольно дал ей их, чтобы в паре было доверие. Хотя с момента расставания прошло три месяца, выходить из аккаунта парня она не стала и может почитать переписку с той самой бывшей. 👨‍💻 Девушки открыли диалог, сделали скриншоты переписки с оскорблениями и отправили фото бывшей. Хотели показать, что все знают, и пристыдить обидчицу. Однако та испытала совсем другие чувства. Она выяснила у парня, кто мог читать и фотографировать диалог. А потом написала заявление в полицию на обеих подруг. Так они стали обвиняемыми и вместо извинений получили повестку в суд. Что решил суд? 🔒 Суд приговорил девушку, которая фотографировала переписку, к 150 часам обязательных работ. Но она обжаловала свою вину в апелляционном суде и ее оправдали. 🤯 Другую девушку, которая читала переписки парня и позволяла их фотографировать, суд наказал штрафом в 7 тыс.руб. Девушка была освобождена от наказания только по причине истечения срока исковой давности - 2 лет с момента совершения преступления небольшой тяжести. Почему так? ⏳ Следствие завершилось в июле 2021 года, но судья рассмотрел материалы дела в отношении той девушки, которая открыла переписку, только в 2023 году. Срок давности привлечения к ответственности для нее истек, хотя вина была доказана. 🙂 Что касается второй подсудимой, которая шла по тонкому льду делала фото, апелляционный суд установил, что она фиксировала только ту информацию, которая касается ее собственной чести и достоинства. Информацию о частной жизни потерпевшей она не собирала и вообще не знала о существовании переписки, пока ей ее не показали. А сам по себе факт прочтения чужих диалогов (без цели сбора информации, ее хранения и распространения) не может быть основанием для привлечения к ответственности. 🧑‍💻 О том, в каких случаях (не) наступает ответственность за прочтение чужих сообщений, я рассказывала в своем посте. ПРО100ПРАВ