Сегодня в курилке Самарского областного суда стоит дым. Судейские сплетники во всю обсуждают неудобную ситуацию, в которую встрял 2 отдел регионального СК 🚬 Вчера судья 1 судебного состава апелляционной инстанции Ирина Клементьва отказала в удовлетворении ходатайства зампрокурора Самары Анастасии Некрасовой в продлении срока содержания под стражей в отношении начальника отдела по выявлению и раскрытий преступлений по Промышленному району ОЭБиПК УМВД Александра Глухова, избрав ему домашний арест Данное уголовное дело становится все интереснее и интереснее. При условии, что прокуратура уже 4 раза завернула следствию обвинительное заключение 🙄 Изучив материалы дела, слуга Фемиды — Ирина Александровна, немного прифигела. Обвиняемый в получении взятки Глухов был задержан 3 августа 2020 года. Обвинение предъявлено ему в июне этого года, а под стражей он находится уже 13 месяцев, но дело в суд никак не уйдёт, потому что прокуратура против 🤷🏻‍♀️ 16 июля зампрокурора Самары Константин Куницкий, полистав материалы уголовного дела, возвратил его СК для проведения допрасследования Следователи возмутились и начали процесс обжалования. Потому что дело, кровь из носа, но в суд запихнуть надо. Честно говоря, я очень сочувствую следователю. Потому что дело изначально не его и этот хлев достался от предшественника 😣 23 июля прокурор Самары Артём Ярыгин отказал в удовлетворении ходатайства об отмене решения Куницкого, отметив, что указанные недостатки следствия имеют существенное значение для уголовного дела Глухова 9 августа зампрокурора области Дмитрий Смоленцев так же послал следком лесом, постановив, что Куницкий с Ярыгиным сделали правильные выводы о недостатках уголовного дела, отметив, что в нарушение закона, обвиняемый ознакомился не со всеми материалами дела 23 августа прокурор области Сергей Бережицкий, изучив материалы уголовного дела и доводы следствия о необходимости отмены решений нижестоящих прокуроров, вынес вердикт: ✔️ Доказательства виновности Глухова, достаточных для утверждения обвинительного заключения — отсутствуют ✔️ Показания о передаче взяток надлежавшим образом не проверены ✔️ Обвинение основывается исключительно на показаниях свидетелей ✔️ Никто из свидетелей не видел, как Глухов получал деньги ✔️ Не установлены причины, по которым свидетель неоднократно менял свои показания относительно суммы денег, переданных Глухову Так что Бережицкий оснований для удовлетворения подступившего ходатайства не увидел. Обвинительное так и не подписали 🤷🏻‍♀️ Изучив все это добро, судья Клементьева не стала ходить вокруг да около и учитывая, что то что Глухов может скрыться от суда и следствия лишь предположения, которые не могут служить основанием продления стражи, отправила его под домашний арест Занятно… Только меня не прекращает мучать один вопрос: почему никто не принимает во внимание рапорт Глухова от 25 мая 2020 года о склонении его к коррупционному преступлению, а именно дачи ему взятки в размере 200 000 рублей? Ведь задержали его 3 августа 2020…очень интересно это все конечно Чем же все кончится? Ведь уже понятно, что пока нарушения не устранятся - обвинительное прокурорские не подпишут. Как устранять то будут? 🤔