Действительно, на территории Гальского района выделено 7000 гектаров под свободную экономическую зону, на территории которой можно вести хозяйственную и предпринимательскую деятельность, инвесторы смогут развернуть там различные экономические структуры и будут освобождены от налоговых начислении, в том числе и от НДС.
Но в отличии от инвестиционного соглашения, которое лоббирует власть, в свободной экономической зоне инвестором может стать любой гражданин Абхазии, размер вложений не лимитирован, он может быть любым, а привилегии в СЭЗ одинаковые для всех.
Надо упомянуть, что из 7000 га 4000 гекторов - это заболоченная территория, непригодная для её использования. Окультурить ее и сделать пригодной для хозяйственной деятельности инвестор обязан за свой счёт.
Лоббисты соглашения об инвестициях игнорируют действующий закон об особой экономической зоне. Они хотят отдать территории исключительно иностранным инвесторам без учета интересов абхазских граждан и нашего государства. Разумеется иностранный инвестор, получив колоссальные и беспрецедентные льготы, будет съедать малый и средний абхазский бизнес, подрывая суверенитет страны и благополучие ее граждан.
В отличие от инвестиционного соглашения, в закон о свободной экономической зоне парламент Абхазии в любой момент, когда сочтёт нужным, может внести изменения. Соглашение же принимается раз и навсегда.
Так не действует ни одно руководство в мире, государство обязано защищать интересы своих граждан , экономические интересы страны и народа .
Темур Гулия: Комментарий к высказыванию Аслана Бжания в интервью Абаза-ТВ
Вчера в эфире телеканала Абаза-ТВ президент Аслан Бжания заявил о том, что в Абхазии до него был принят закон о свободной экономической зоне, в соответствии с которым, якобы, 7000 кв км отведено под предпринимательскую деятельность, освобождённую от налогов.
Однако, Аслан Бжания, на мой взгляд, лукавит или манипулирует информацией.👇
🔥Не помню ничего подобного в истории Абхазии с советских времён. Во времена Форума народного единства в 1980-х даже советские руководители воспитанные на страхе сталинских репрессий встали на сторону народа во времена судьбоносных событий и стояли с людьми плечом к плечу на Лыхненском сходе. И все тяжёлые послевоенные времена все президенты Абхазии слышали свой народ и никто никогда не позволил себе ломать через колено собственных граждан.
То же самое надо сказать и о парламенте. Во времена каждого депутатского созыва случались кризисы, но парламент всегда был тем якорем, который удерживал ситуацию и оставался не на стороне власти, а был с народом.
И вот пришли какие-то подлые времена, когда власть оглохла и ослепла, когда всё общество кричит им остановитесь, не разрушайте то, за что погибали лучшие, то, за что боролись и что отстояли разные поколения: от юных совсем ребят до их старших.
Но сегодня власть народ не слышит. "Мы прошли испытание войной, но не прошли испытание деньгами, большими деньгами", - это слова ветерана и героя войны.
У нас остаётся надежда только на парламент. На то, что среди депутатов найдутся люди, способные понять суть того, соглашения, по которому им сегодня предстоит голосовать. Способные оценить все возможные последствия и цену своего голоса.
⚡️Завтра будет решаться вопрос будущего Республики Абхазия, от парламента зависит, чтобы оно у нас всех было. Все неравнодушные к судьбе страны граждане поддержите депутатов и покажите своё отношение.
У депутата Нарсоу Салакая была назначена встреча с его избирателями на Старом поселке в Сухуме. Избирателям сообщили, что Салакая попал в ДТП и его отвезли в больницу.
ТК Аиашара обратился к начальнику УГАИ МВД Дамею Авидзба и тот пояснил, что депутат Салакая в ДТП не пострадал, никаких травм не получил и после осмотра врача был отпущен домой.
Десять депутатов против инвестиционного соглашения. Ждём мнение остальных
По итогам встреч в Пшапе, Гудауте, Сухуме и Новом Афоне десять депутатов заявили, что не будут голосовать за инвестиционное соглашение, против которого выступают широкие слои общественности - политики, эксперты экономисты и юристы, интеллигенция, молодёжь.
Даут Хутаба Демур Гогия Наур Нармания Эрик Рштуни Кан Кварчия Дмитрий Маршания Инар Садзба Ахра Пачулия Адгур Харазия Аслан Лакоба
Респект принципиальным депутатам, защищающим свою страну и понимающим тревогу своих избирателей!
P. S. Мы обновляем публикацию, число ответственных депутатов увеличивается.
Леонид Чамагуа огласил резолюцию собрания: его участники призывают депутатов парламента не ратифицировать инвестиционное соглашение, как несовместимое с интересами народа Абхазии.
Сегодня в Гудауте состоялось собрание общественности, в котором приняли участие около 600 человек. Обсуждалось инвестиционное соглашение. Вёл собрание экс-депутат парламента Леонид Чамагуа.
😱Сегодня парламент созвал внеочередное заседание сессии, на котором "экспресс-методом" принял Конституционный закон о многофункциональных комплексах одним разом в трёх чтениях, нарушив процедуру принятия закона. Долго над законом никто не парился, две страницы текста, как, вероятно, кажется власти, откроют путь к ратификации инвестиционного соглашения, против которого выступает общественность.
Журналистов никто не оповестил о предстоящей сессии. Решение принималось быстро и тайно.
🌶Даут Хутаба: У нас российские инвесторы не платят налоги, а с российской стороны они все налоги платят...
Вопрос: Это соглашение как-то связано с программой гармонизации?
Даут Хутаба: Нет, никак не связано. Российское законодательство ничего подобного не позволяет. Обычно когда такие соглашения заключаются, они носят двухсторонний характер – их инвестор у нас, а наш инвестор – у них. Но в этом соглашении речь только об их инвесторе у нас. Я вам больше скажу, их инвесторы у нас не платят ни налоги, ни пошлины, а с российской стороны платят. Это странно, у себя все платят, а у нас ничего не платят. Если бы они освобождались от налогов на российской стороне, это необходимо бы было ратифицировать в Государственной Думе, но этого нет. Нам же говорят, что нужен процесс ратификации, потому что соглашение противоречит нашему законодательству, их законодательству оно ни в чем не противоречит, их интересы защищены. Когда нам говорят, что это нужно Российской Федерации, я с этим абсолютно не согласен потому, что тогда бы их освободили от всех налогов там и никто бы не позволил коммерческой организации отвечать Республике Абхазия, отвечало бы непосредственно правительство Российской Федерации.
🌶Даут Хутаба: Никаких социальных обязательств у инвестора нет
Вопрос: Обычно когда инвестор где-либо что-то строит, он имеет социальные обязательства, он должен вокруг себя благоустраивать территории, какие социальные объекты, есть ли такая обязанность у инвестора?
Даут Хутаба: В этом соглашении таких обязательств у инвестора нет. Вообще в соглашении говорится только об обязательствах абхазской стороны. Мне очень сложно себе представить, чтобы мы хотели всякими обязательствами себя обязать, извиняюсь за тавтологию.
🌶Даут Хутаба: По этому соглашению получается, что налоги они не платят, а энергетику мы им должны обеспечить
Вопрос: Есть ли связь с энергетикой у таких огромных проектов?
Даут Хутаба: В соглашении прописано, что и в энергетику можно вкладывать. Если взять восстановление тех же перепадных ГЭС, то если будет инвестиции в размере 2 млрд рублей, то и эти проекты будут претендовать и на то, чтобы попасть в реестр и быть освобожденными от налогов. В этой ситуации я не понимаю такую вещь: если мы, например, освобождаем проект «Москва-Резорт» от налогов, то, когда им будет нужна электроэнергия, мы должны вместе с ними напополам создать энергетические мощности, чтобы подвести им электроэнергию. Тогда, как если бы они нам платили налоги, которые они должны платить по действующему законодательству, мы могли бы сами восстановить перепадные и не ждать для этого кого-нибудь еще дополнительного инвестора. Но сегодня по этому соглашению получается, что налоги они не платят, а энергетику мы им должны обеспечить. Я думаю, что инвестор должен платить налоги и помогать нам восстановить разрушенное.
🌶Даут Хутора: Сможем ли мы с вами платить налоги, когда у нас не будет людей?
У меня такие есть опасения. Придут большие компании с огромным оборот средств, которые могут демпинговать и душить нас тем, что у них будут дешевые цены, а классом они будут выше. Сможем мы с ними конкурировать – это большой вопрос? У нас в Пицунде нет Сичинавовских отелей, поэтому по нам это пока так сильно не било, но, например, в Гагре и Гудауте люди уже жалуются, что за счет того, что у них в июле месяце проживание стоило 1000 рублей, у них не было отдыхающих. Они будут уменьшать цены, они не платят налоги, сможем мы выдержать это? Я помню времена, когда мы ездили на Красную Поляну за триста рублей в сутки, это было не так давно. Абсолютно логично, что тех отдыхающих, которые сегодня приходят к нам, они заберут себе. Я думаю, что это очень сильно нам навредит и навредит очень сильно всей Абхазии. Они 12 лет не будут платить налоги (три-четыре года на строительство и потом еще восемь лет освобождение от налогов), сможет мы с вами платить налоги эти 12 лет, не имея людей? Мне бы хотелось, чтобы наша исполнительная власть и министерство экономики прежде всего об этом задумывалось. Проект «Москва-Резорт» предусматривает строительство новых заведений и у меня такое ощущение, что не они к нам придут, а мы пойдем к ним в гости пить кофе. Все объекты, которые сегодня приносят доход нашим гражданам, будут у них свои.
Говорится о том, что 30 лет Абхазия не развивается, у нас сегодня, наверное, половина из тех, кто здесь сидит, прошли тот путь, когда на тачках провозили мандарины через границу. Сегодня каждый из нас что-либо имеет. Когда сюда придет крупный инвестор, это будет такая конкуренция, которую мы не выдержим.
🌶Даут Хутаба о возможности получить гражданство инвесторам в недвижимость
Вопрос: Можно ли считать коммерческую недвижимость, которая продается в Абхазии, инвестицией в Республику Абхазия? У нас же есть закон, если ты инвестируешь в недвижимость 10 млн рублей, то ты имеешь право в упрощенной форме получать гражданство РА?
Даут Хутаба: Нет, такого нет в законе о гражданстве. Насколько я знаю, дается временная регистрация. Кстати, недавно было внесено изменение и размер инвестиции в недвижимость с 10 млн рублей спустили до 5 млн рублей. Непонятно зачем это сделали и непонятно почему это не получило огласку? Это решение принималось в Кабмине и нам с коллегами надо будет разобраться в этом вопросе. Это не связано с гражданством. Инвестии дают право на временную регистрацию, но также понятно, что в будущем оно может, конечно, приводить к гражданству, но однозначной связи нет.
🌶Даут Хутаба: Невозможно быть против апартаментов и за многофункциональные комплексы
Вопрос: Совсем недавно мы встречались с депутатами по поводу апартаментов. И парламент проголосовал против этого закона. Сегодня нам под другим соусом снова предлагают то же самое. Изменили ли депутаты сейчас свое мнение? Даут Хутаба: Я могу отвечать только за себя. В том письме, которое направил в министерство экономики Алхас Барциц было указано желание депутатов, чтобы из соглашения изъяли многофункциональные комплексы, но их не изъяли. Значит, нас не услышали. Сегодня, если мы допускаем эти комплексы, они начнут стройку, а потом, что мы им скажем, что мы против? Я считаю, что невозможно быть за многофункциональный комплекс, но против апартаментов. В парламенте готовится какой-то закон, в котором должно быть определено понятие «МФК», я его еще не видел, но он не изменит моего отношения. Я не понимаю, почему мы должны все время придумывать какие-то чудеса для того, чтобы проходило то или иное соглашение. У нас есть свое инвестиционное законодательство, оно не устроило. Предложили соглашение, мы посмотрели соглашение, сказали проголосуем, если внесете поправки, внесли важные поправки, они их тоже не устроили, теперь мы должны еще что-то придумывать. Я с этим не согласен, мне кажется, что надо проголосовать против этого соглашения.
🌶Даут Хутаба: мы знаем, что локомотивом этого соглашения является Мантера-Групп
Вопрос из зала: На кого распространяется соглашение? Оно рассчитано на Мантера-Групп? Даут Хутаба: Соглашение будет распространяться на всех российских юрлиц, которые будут вкладывать в Абхазию 2 млрд рублей. Но мы знаем, что локомотивом этого соглашения выступает «Москва-Резорт». Нам не показали письмо Минэкономразвития (Россия), но мы знаем, что его готовили по-сути юристы Ткачевской «Мантера-Групп», они – идейные вдохновители этого соглашения. Вопрос: Получается, что российский инвестор может взять в Абхазии землю в аренду, пойти в банк, взять там кредит, заложив ее, а потом, если этот проект не состоится, банк может забрать эту землю и передать ее кому угодно? Даут Хутаба: Такой момент есть сегодня и в нашем действующем законодательстве. Любое российское юрлицо может приобрести здесь собственность, а земля, которая закреплена за ней служит залогом. В этом плане в соглашении ничего нового нет.
Встреча началась с вопроса о плюсах и минусах инвестиционного соглашения.
По словам Даута Хутаба, защищая соглашение представители власти говорят о том, что республике нужны инвестиции, появятся новые рабочие места. Но насколько эти рабочие места будут доступны гражданам Абхазии – это большой вопрос. Мы можем видеть это на близком к нам и распиаренном объекте «Москва-Резорт», который может претендовать на включение в реестр инвестиционных проектов. Нам озвучивали, что там будет создано до 1500 рабочих мест. Сколько из них получат наши граждане мы не знаем. В сфере обслуживания у нас и так не хватает людей, скорее всего они приедут к нам работать из соседней страны. Стоит ли это тех проблем, которые у нас возникнут, тоже большой вопрос. Что принесут Абхазии эти инвестиции? Я считаю, что их не нужно освобождать от уплаты всех возможных налогов наоборот, нам необходимо зарабатывать на этих инвестициях, но по этому соглашению получается, что оно выгодно только самому инвестору. Я считаю, что нельзя давать льготы богатым, а мы понимаем, какими огромными деньгами они оперируют, льготы надо давать бедным. Давайте посмотрим на соседний Сочи, сегодня старые жители Сочи и Адлера даже близко не имеют того, что у них было до прихода туда крупных инвесторов.
Вчера в Пицунде состоялась встреча избирателей с депутатом парламента Даутом Хутаба, избирателей интересовало содержание инвестиционного соглашения и отношение к нему депутата. Даут Хутаба заявил на встрече, что не видит пользы в таких инвестициях, которые предлагаются Абхазии, вред от них не вызывает сомнений и он будет голосовать против его ратификации. Его позиция была поддержана всеми участниками встречи и одобрена аплодисментами.
