Граф Аверин и его демон Очередная история про обаятельное зло, завёрнутая в красивый фантик детектива. И нет, зло в данном случае не то, что в итоге «совершает благо». В целом понимаю восторги читателей-мужчин: граф Аверин для них – недостижимый идеал: сильный колдун, частный детектив, к которому бегут за помощью все тупые полицейские, бесстрашный победитель демонов и апологет свободы (в его случае - свободы от брака). Гермес Аркадьич Аверин – колдун, частный сыщик и плейбой - категорически против женитьбы. В качестве объяснений нам предлагается история, в которой властная бабушка выбрала герою невесту против его воли. С тех пор прошло лет двадцать, но ни ту, ни другую он так и не простил. В целом с женскими персонажами в окружении Гермес Аркадьича беда. Невеста в итоге оказывается русалкой с перспективой перерождения в кикимору, баронесса Анастасия – демоном, но с ней-то как раз всё ясно после первой же аверинской ремарки: «Баронесса определённо вызывала симпатию. Но, к сожалению, это окончательно переместило её в разряд главных подозреваемых». Бабушка и невестка Гермес Аркадьича проходят по разряду классических злобных манипуляторов, все второстепенные персонажи вроде клиенток графа-детектива не отличаются интеллектом, даже вдова Сомова вроде бы и добрая, но «ужас, какая дура». Единственная женщина, показанная нам со снисходительной симпатией, это домработница графа Маргарита. Тоже дура и вообще прислуга, зато как готовит, хотя по возрасту Гермесу годится только в матери. И вот какая картина складывается: непобедимый Аверин, явно определённый в спасители если не отечества, то, по крайней мере, всего провинциального Санкт-Петербурга оказывается обыкновенным женофобом. В принципе достаточно было бы описать только одну сцену, когда Аверин соглашается на секс с баронессой, только предварительно связав её. В романе есть и второй главный герой: демон Кузя (сразу такое мимими, да?). Сначала он котик, потом юноша-подросток. И вся первая затянутая часть романа вышла такой потому, что автор настойчиво создаёт у читателя желание обнять милого котика и посочувствовать тяжкой демонической доле. Но Аверин – очень правильный колдун. Демонам доверять нельзя, и точка. Вот этот постулат и будет рушиться в читательских мозгах весь роман. Напоминаю, завернут он в красивый детективный фантик. А в отзывах читательницы отмечают, как граф менялся на протяжении книги, начиная доверять и защищать своего демона. И это не значит, что вокруг нет людей. И семья у графа есть, и друг-человек, но что такое семья во главе с бабкой-ведьмой и нелепым счастливо женатым братом, что такое друг – тупой служака, по сюжету нужный только для того, чтобы подсвечивать исключительность графа-частного-сыщика? Нет, только демон может составить (счастье) достойную пару колдуну-детективу. Мне кажется, всё на поверхности. Главный герой романа – нарцисс, который всегда найдёт того, кто будет безропотно восхищаться и выполнять все прихоти. И в этом смысле да, я тоже сочувствую Кузе. Но ни тени самоиронии, ни личностного роста у заглавного героя найти не удастся. В связи с этим возникает вопрос, откуда столько восторженных отзывов именно от читательниц? Да, понимаю, нарцисс создаёт вокруг себя особую ауру, в которой доминанта – его самолюбование. Ну и пафос, на который я тоже сбилась. И сразу отвечу на вопрос, почему дочитала: озвучка А. Клюквина. Это высокий класс актёрского мастерства: оторваться от его аудиоспектакля просто невозможно. Не буду советовать эту книгу, как и не советовать тоже. У каждого есть голова на плечах, и, в конце концов, послушать хорошего артиста во время уборки или мытья посуды вполне себе вариант. Просто вместе с аудио включайте и свою соображалку.