Верховный Суд Республики Калмыкия

К административной ответственности привлечен уроженец Украины за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ

Постановлением Малодербетовского районного суда Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РК, Г. ставил вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы и дополнения к ней, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд нашел жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Объективную сторону анализируемого правонарушения в данном случае образуют публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Под публичными действиями понимаются действия, которые стали достоянием более чем одного человека или неопределенного круга лиц.

Под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также непосредственно к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях (например, распространение непроверенной, искаженной или заведомо ложной информации о целях принятия решений по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации или о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации).

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 23 июля 2024 года Г., уроженец Украины, гражданин РФ, находясь на территории домовладения, расположенного в с.Малые Дербеты, в присутствии шести свидетелей осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, путем высказывания выражений: «Я за Украину», «Я за Зеленского и всегда буду за них», «Это Путин начал войну», «Путин напал на нас – на Украину», «Россияне напали на Украину».

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Установленные по делу обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела и исследованными в ходе рассмотрения дела показаниями 5 свидетелей – очевидцев и иными доказательствами, в связи с чем Верховный Суд РК оставил без изменения постановление судьи Малодербетовского районного суда.

📌 Сегодня состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Верховным Судом РК, Управлением Судебного департамента в РК, Службой по вопросам мировой юстиции РК и Калмыцким государственным университетом.
📌 Предметом Соглашения является организация сотрудничества и обмен опытом в сфере юридического образования и подготовки специалистов в области юриспруденции, решения профессионально-ориентируемых задач среди молодежи, воспитании у подрастающего поколения уважительного отношения к закону.
📌 В церемонии подписания приняли участие Председатель Верховного Суда РК Артур Сангаджиев, врио начальника Управления Судебного департамента в РК Очир Минькеев, руководитель Службы по вопросам мировой юстиции РК Бадма Натыров, ректор Калмыцкого государственного университета Бадма Салаев.
📌 Подписание соглашения открывает Дни судебной системы РК в КалмГУ, в рамках которых пройдут курсы повышения квалификации "Секретарь судебного заседания в деятельности судов общей юрисдикции".
Дни судебной системы РК в КалмГУ проводятся в рамках реализации проекта «Правовая Калмыкия» Программы развития КалмГУ до 2030 года "Приоритет – 2030".

#Турнир 📌В Элисте состоялся турнир по волейболу на кубок судейского сообщества Республики Калмыкия, посвящённый Дню юриста среди работников судебной системы Республики Калмыкия. Организаторами состязаний выступили совет судей Республики Калмыкия и региональное отделение «Российского Объединения Судей» в Республике Калмыкия.
📌В турнире приняли участие шесть сборных команд: Верховного Суда РК. Управления Судебного департамента в РК, Арбитражного суда РК и ИАЦ Судебного департамента, «Восток», «Север - Запад», Элистинского городского суда РК.
Открыли турнир, пожелали всем яркой и незабываемой игры заместитель председателя Верховного Суда Республики Калмыкия, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» в Республике Калмыкия Лиджи Мамаев, председатель Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, член Совета судей Республики Калмыкия Санал Лиджиев, начальник Управления судебного департамента в Республике Калмыкия Джангар Самтынов, заместитель Руководителя Администрации Главы Республики Калмыкия – начальник контрольно-правового Управления, председатель Наблюдательного совета РФСОО «Федерация волейбола Республики Калмыкия» Савар Тарбаев.
📌В упорной борьбе первое место заняла сборная Управления Судебного департамента в Республике Калмыкия, на втором месте команда «Восток», на третьем – команда Элистинского городского суда РК.
📌Лучшим игроком турнира признан Николай Гаваев (Управление Судебного департамента в РК), лучшим нападающим – Карл Борманджиев («Восток»), лучшим защитником – Арслан Басхаев (Элистинский городской суд РК), лучшим связующим – Виктория Ункурова (Верховный Суд РК).
В номинации «За верность спорту» отмечена Римма Очирова (Элистинский городской суд РК).
Турнир прошел в теплой дружеской обстановке.

⚖️ Согласно приговору Яшкульского районного суда, постановленному на основании вердикта присяжных заседателей, Н. был признан виновным в умышленном причинении смерти Ш.

9 апреля 2023 года в доме в п.Хар-Толга, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Н. в ходе противоборства с Ш., на почве произошедшего между ними конфликта нанес не менее трех ударов кухонным ножом в шею, тело и левую руку потерпевшего. От нанесенных ранений пострадавший скончался на месте происшествия.

Н. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и обязанности.

Гражданский иск удовлетворен частично, в пользу потерпевшей Ш.В. с осужденного взысканы в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства, связанные с расходами на погребение, а также компенсация морального вреда.

За Ш.В. признано право на удовлетворение гражданского иска к Н. в остальной части требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы защитников осужденного, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК не нашла оснований для отмены обжалуемого итогового решения суда.

Вместе с тем, коллегия признала обстоятельством, смягчающим наказание Н., оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и смягчила назначенное Н. наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

Также коллегия исключила из приговора указание на признание за потерпевшей Ш.В. права на удовлетворение гражданского иска к осужденному в остальной части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и о передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска в данной части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

🔻Сегодня состоялось очередное заседание совета судей РК. Члены совета судей обсудили и приняли к сведению следующую информацию:

- о соблюдении судьями районных (городского) судов, мировыми судьями республики требований Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» о предоставлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Анализ работы комиссий по проверке полноты и достоверности сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера;

- о состоянии информатизации, технической оснащенности судов республики. Практика применения судами информационных технологий при отправлении правосудия, использования всех подсистем ГАС «Правосудие», ПИ АМИРС, ПИ СДП СМЭВ;

- анализ работы судов республики по размещению информации на официальных сайтах судов в сети «Интернет», по ведению официальных страниц в социальной сети «Вконтакте»;

- о работе жилищной комиссии при Управлении Судебного департамента в РК об обеспечении судей районных (городского) судов, мировых судей республики жилыми помещениями; о предоставлении федеральным государственным гражданским служащим районных (городского) судов Республики Калмыкия и Управления Судебного департамента в РК единовременной субсидии на приобретение жилого помещения;

- об организации санаторно-курортного лечения и медицинского обслуживания судей, членов их семей, а также судей, пребывающих в отставке в 2024 г. и о порядке предоставления санаторно-курортных путевок в 2025 г.;

- об эффективном распоряжении и надлежащей эксплуатации служебного автотранспорта в районных (городском) судах Республики Калмыкия. Согласование расчетов и финансового обоснования по распределению объемов (лимитов) потребления на приобретение топлива и норм пробега на 2025 г.;

- об организационном, материально-техническом обеспечении деятельности мировых судей Республики Калмыкия;

- анализ обращений судей по вопросам предупреждения коррупции, предотвращения конфликта интересов и соблюдения этических требований к поведению судьи.

На заседании также был избран взамен выбывшего член квалификационной коллегии судей РК от районных судов республики.

В заключение советом судей РК был согласован Регламент предоставления дополнительных медицинских услуг в Республике Калмыкия в объеме Комплексной программы добровольного медицинского страхования судей, в том числе пребывающих в отставке, и членов их семей на 2025 год.

ВС: уголовно-правовые меры в гражданском процессе недопустимы после приговора
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20241122/310433601.html

Взыскание в доход государства денежных средств, полученных в виде взятки, в гражданском процессе также является принудительной мерой уголовно-правового характера, и не может применяться, если коррупционер уже был осужден и оштрафован за свое преступление.

⚖️ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила в силе приговор Яшкульского районного суда, которым М., Б., У., Б.А., С. признаны виновными в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору должностными лицами, с применением насилия, специальных средств и пыток, действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлёкших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства; Б.А. и С. в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору иных действий сексуального характера с применением насилия, совершённых с особой жестокостью по отношению к потерпевшему.

Все пятеро являлись сотрудниками ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН по РК. Между тем, 5 августа 2022 года осужденные А. и К., отбывавшие наказание на территории ИК-2, совершили покушение на убийство сотрудника колонии С., совершили убийство Ш., а также при их задержании причинили телесные повреждения различной степени тяжести шестерым сотрудникам ИК-2.

В тот же день У., М., Б., Б.А. и С., находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей на территории исправительной колонии, решили наказать А. и К. за ранее совершённые преступления в отношении их товарищей по службе.

Они избивали потерпевших, применяли пытки, причинив им физические и моральные страдания.

Рассмотрев апелляционные жалобы защитников осужденных, судебная коллегия пришла к выводу, что фактические обстоятельства дела судом установлены правильно. В приговоре дана надлежащая правовая оценка всем исследованным по делу доказательствам, указано, какие из них суд положил в его основу, а какие отверг, приведены убедительные аргументы принятого решения, постановленный приговор соответствует требованиям ст. 304, 307 - 309 УПК РФ.

Осужденным назначено наказание в виде лишения свободы на различные сроки с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно - распорядительных полномочий в Федеральной службе исполнения наказаний России, с лишением специальных званий.

⚡️Сегодня завершил работу двухдневный вебинар для государственных гражданских служащих федеральных судов и управлений Судебного департамента при ВС РФ, ответственных за взаимодействие с общественностью и СМИ, на тему «Вопросы организации работы пресс-служб судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации. Эффективные методы взаимодействия с общественностью и СМИ».

Актуальным вопросам информационной политики судебной системы» было посвящено выступление Владимира Захарова, председателя комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председателя Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Важнейшую тему соблюдения законодательства в области авторского права при подготовке новостного контента для сайтов и официальных пабликов судов раскрыл Дмитрий Булгаков, судья Суда по интеллектуальным правам.

О семи медийных трюках для новостного материала и оперативном реагировании на информационные угрозы в СМИ рассказали Ирина Новикова, шеф-редактор, руководитель корреспондентской службы Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ), и Мария Пирогова, руководитель объединенной пресс-службы судов Краснодарского края, член Союза журналистов России.

В заключение состоялось знакомство с объединенными пресс-службами судов субъектов Российской Федерации. Опытом работы, интересными проектами и достижениями поделились пресс-службы судов Кемеровской, Вологодской, Ивановской, Нижегородской, Оренбургской областей и Забайкальского края.

‼️Сегодня начал работу двухдневный вебинар для государственных гражданских служащих федеральных судов и управлений Судебного департамента при ВС РФ, ответственных за взаимодействие с общественностью и СМИ, на тему «Вопросы организации работы пресс-служб судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации. Эффективные методы взаимодействия с общественностью и СМИ».

🔹Открыл вебинар начальник Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде РФ Евгений Голошумов. Евгений Васильевич тепло поприветствовал участников мероприятия, отметив несомненный вклад пресс-служб в успешную и эффективную реализацию Концепции информационной политики судебной системы, которая является частью общей стратегии судов, направленной на соблюдение одного из важнейших принципов деятельности судебной власти – гласность и открытость правосудия. «Программа вебинара насыщенная, спикерами заявлены актуальные темы и особенно важно, что в рамках этих двух дней вы сможете обменяться накопленным опытом, обсудить волнующие вас темы и получить ответы на вопросы, касающиеся организации вашей работы. Успехов вам!».

🔹Затем последовали выступления спикеров. Профессор, заведующая кафедрой цифровых медиакоммуникаций Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета Камилла Нигматуллина рассказала о форматах контента для аккаунтов судов (мастер-класс).

🔹Начальник отдела по работе с официальными страницами организаций отраслевых блоков АНО «Диалог Регионы» Олег Сысоев раскрыл тему «Механики эффективного продвижения паблика и повестки в социальных сетях».

🔹Выступление исполняющего обязанности начальника Управления по взаимодействию с общественностью и СМИ Верховного Суда Российской Федерации Алексей Лацейко было посвящено законодательству об иностранном агенте и взаимодействию со СМИ.

🔹Вопросы, возникающие при реализации Порядка создания и ведения официальных страниц судов и органов Судебного департамента в социальной сети ВКонтакте, разъяснил заместитель начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента Эдуард Сенников.

🔹О трендах в социальных медиа рассказал секретарь Союза журналистов России, доцент факультета журналистики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат филологических наук Роман Серебряный.

🔹В заключение на вопросы участников вебинара ответила начальник отдела по взаимодействию с общественностью и СМИ ГУОПО Судебного департамента при Верховном Суде РФ Гульнара Вяселева.

⚖️ За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и угрозу убийством осужден элистинец

Приговором Элистинского городского суда Х. был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

22 июля 2024 года рядом с домом № 25 в 6 микрорайоне Элисты Х. распивал спиртные напитки с Э. и незнакомым Д., с которым у Х. возник конфликт, спровоцированный Д. В ходе ссоры Х. умышленно со значительной силой нанес Д. не менее трех ударов кулаками по лицу и голове, отчего потерпевший упал на землю, и Х. со значительной силой нанес лежащему Д. еще не менее трех ударов кулаками по лицу и голове. В результате потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, создающие непосредственно угрозу для жизни человека.

Кроме того, 23 июля 2024 г. Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи агрессивно настроенным, в ходе конфликта с Ш., взял в кухонной комнате нож и замахнулся на Ш., при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. В сложившейся обстановке, учитывая агрессивное состояние Х. и характер его действий, Ш. реально восприняла высказанную в ее адрес угрозу убийством и опасалась ее осуществления.

Х. осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 20 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК изменила приговор суда.

Коллегия указала, что санкция ч.1 ст.111 УК РФ наряду с лишением свободы не предусматривает наказание в виде принудительных работ и исключила из приговора указание о замене Х. по ч.1 ст.111 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний коллегия окончательно назначила Х. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В качестве причин данного несчастного случая в акте указаны неудовлетворительная организация производства работ и нарушения Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил безопасности взрывопожароопасных производственных объектов хранения и переработки растительного сырья. Сопутствующими причинами, в числе прочих явились отсутствие технологического регламента опасного производственного объекта «Цех по производству муки»; бункер-накопитель не был оборудован устройствами, обеспечивающими полное вытекание продукта; грузчик был допущен к работе без средств индивидуальной защиты дыхания.

При таких данных, учитывая реальность возможного наступления опасной ситуации и причинения вреда работникам предприятия в будущем, суд первой инстанции пришел к верному выводу о запрете эксплуатации зданий, помещений и объектов Общества, в которых были выявлены нарушения законодательства о пожарной и промышленной безопасности, до исполнения судебного решения в части устранения таких нарушений.

🔻Суд вынес решение о запрете эксплуатации объектов предприятия, в которых были выявлены нарушения законодательства о пожарной и промышленной безопасности

Прокурор г. Элисты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Зерновая компания» о возложении обязанности выполнить мероприятия по пожарной и промышленной безопасности, запрете эксплуатации зданий, строений и сооружений.

ООО «Зерновая компания» осуществляет предпринимательскую деятельность по хранению и складированию зерна, а также производство готовых кормов для животных и производства муки из зерновых культур. Компания имеет опасные производственные объекты, эксплуатируемые указанной организацией, зарегистрированные в государственном реестре опасных производственных объектов: элеватор и цех производству муки.

В ходе проверки прокуратурой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем постановлением 15 января 2024 года генеральный директор ООО «Зерновая компания» С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 20 000 руб. Тогда же прокуратурой вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, со сроком устранения нарушений 1 месяц со дня получения с указанием возможности решения вопроса при невыполнении их в судебном порядке. Нижне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по РК в ходе плановых выездных проверок в 2023 году в Обществе были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, которые не устранены, в связи с чем руководитель общества и юридическое лицо привлечены к административной ответственности по части 11 статьи 19.5 КоАП РФ.

Решением Элистинского городского суда исковые требования были удовлетворены.

Обсудив доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК не нашла оснований для отмены или изменения постановленного по делу решения.

Коллегия указала, что доводы жалобы об отсутствии у прокурора доказательств причинения вреда жизни и здоровью граждан деятельностью ответчика и, соответственно, об отсутствии у суда оснований для запрета деятельности Общества, нельзя признать обоснованными.

В силу статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Из дела усматривается, что по итогам проверок Нижне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по РК в адрес ООО «Зерновая компания» выдавались предписания об устранении нарушений промышленной безопасности с конкретными сроками исполнения, которые не исполнялись.

Главным государственным инспектором Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Элиста ГУ МЧС по РК в адрес ООО «Зерновая компания» в январе 2024 года также было вынесено представление об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Таким образом, установленные судом нарушения пожарной и промышленной безопасности, послужившие основанием для запрещения деятельности Общества в зданиях и помещениях, в которых они были выявлены, не исполнялись ответчиком в течение длительного времени.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что 30 июня 2023 года в ООО «Зерновая компания» произошел несчастный случай на производстве, в ходе которого погиб работник Общества – грузчик.

🔹Сегодня под председательством Артура Сангаджиева состоялось очередное заседание Президиума Верховного Суда РК.

🔹В ходе заседания были утверждены обзор судебной практики Верховного Суда РК за третий квартал 2024 года; обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 158, 158.1, 161, 162 УК РФ; обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

🔹Также члены Президиума утвердили проект документа, в котором даны ответы на вопросы судов по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях.

⚖️ Приговором Элистинского городского суда Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Так, вечером 6 июня 2024 года Б., находясь в 2 км от хутора Кирпичный Ростовской области, обнаружил кусты дикорастущей конопли, сорвал листья с растения, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного потребления массой 67,96 г., что является значительным размером. Ночью 7 июня 2024 года Б. при управлении автомобилем был остановлен сотрудниками полиции в Элисте. При проведении осмотра места происшествия в автомобиле был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

Б., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находился за рулем в состоянии опьянения, в связи с чем сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, от чего Б. отказался. Далее Б. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что последний также ответил отказом.

Б. осужден по ч.1 ст.228, ч.2 ст.264.1 УК РФ с применением ч.2 и 4 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Рассмотрев апелляционные жалобы осужденного и его защитника, апелляционное представление государственного обвинителя, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК изменила приговор суда, признав в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и смягчила назначенное наказание. Окончательно Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.