Объединенная пресс-служба Верховного Суда ДНР и Управления Судебного департамента в ДНР

Состоялось заседание Квалификационной коллегии судей ДНР

27 ноября состоялось очередное заседание Квалификационной коллегии судей ДНР.

В рамках повестки дня члены Коллегии рассмотрели представления о квалификационной аттестации судей Верховного Суда ДНР, Арбитражного Суда ДНР, судей районных, межрайонных, городских судов ДНР.

Коллегия рассмотрела заявление двух судей (межрайонного и городского судов) о прекращении полномочий в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Заявления были удовлетворены.

Кроме того, члены Квалификационной коллегии судей рассмотрели другие актуальные вопросы, касающиеся деятельности Коллегии.

Объявление Квалификационной коллегии судей Донецкой Народной Республики об открытии вакантной должности

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132-1 квалификационная коллегия судей Донецкой Народной Республики объявляет об открытии вакантной должности:

– судьи Краснолиманского городского суда Донецкой Народной Республики.

Соответствующие документы и заявления, указанные в п. 6 ст. 5 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются по рабочим дням с 9:00 до 18:00 часов по адресу: 283015, г. Донецк, ул. Челюскинцев д. 163 (кабинет № 207, квалификационная коллегия). Последний день приема документов 20 декабря 2024 г. Заявление и документы, поступившие после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.

Квалификационная коллегия судей Донецкой Народной Республики.

Суд вынес приговор за сотрудничество с иностранным государством, международной либо иностранной организацией

24 ноября Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил приговор в отношении В., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 275.1 УК РФ, то есть в установлении и поддержании гражданином Российской Федерации отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства в целях оказания им содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ), и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ – покушение на незаконные приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой.

За совершенные преступления суд назначил В. наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 000 рублей.

Судом осужден военнослужащий Вооруженных Сил Украины за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, а также против жизни и здоровья

26 ноября Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор по делу в отношении Ж. - гражданина Украины, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 356, пп. «а», «в», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

Приговором суда по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний Ж. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Судом осужден иностранный наёмник, участвующий в вооружённом конфликте и боевых действиях

26 ноября Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор по делу об участии иностранного наёмника в вооружённом конфликте и боевых действиях.

Уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

Приговором суда заочно осуждён Б. – гражданин Латвийской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации у осуждённого конфискована в собственность государства денежная сумма, полученная в качестве вознаграждения за наёмничество, в размере 548350 рублей.

​​Суд огласил приговор в отношении гражданина Б., осужденного по ч.1 ст. 105 УК РФ


В Амвросиевском районом суде Донецкой Народной Республики вынесен приговор в отношении гражданина Б., осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому лицу).

Судом установлено, что 21 июня 2024 года у гражданина Б., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе ссоры со своей матерью гражданкой Б. возник преступный умысел, направленный на убийство последней, в связи с чем гражданин Б., взяв со стола нож, нанёс гражданке Б. удар в область живота слева. Своими преступными действиями гражданин Б. нанёс своей матери телесные повреждения, причинившие тяжкий вред её здоровью и состоящие в прямой причинной связи с наступлением её смерти. От удара гражданка Б. скончалась на месте.

Подсудимый Б. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, однако показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Приговором суда гражданину Б. назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

​​Житель г. Докучаевска признан виновным в совершении ряда преступлений против общественной безопасности, а также преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Докучаевским городским судом Донецкой Народной Республики постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина Б., которым он осужден за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение боеприпасов, незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также незаконный сбыт взрывных устройств.

Проведенными в ходе предварительного расследования оперативно-розыскными мероприятиями документирована деятельность Б. по сбыту наркотических средств и взрывных устройств. Кроме того, в результате проведённого в домовладении Б. обыска сотрудниками правоохранительных органов в тайниках обнаружено и изъято значительное количество боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Действия Б. квалифицированы судом по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, а также по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ. Преступления совершены Б. при рецидиве.

Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Украины, совершивших преступления против мира и безопасности человечества, а также против жизни и здоровья

25 ноября Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор по делу в отношении граждан С. и Х., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 356, п. «ж», «л» ч. 2 ст.105 УК РФ.

Уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

Приговором суда С. и Х. – граждане Украины, ранее не судимые, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 356, п.п. «ж», «л» ч. 2 ст.105 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 356, п. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации, окончательно назначено наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 24 года 6 месяцев лишения свободы. Местом отбывания наказания гражданам С. и Х. определена исправительная колония строгого режима.

‼️ 🔊 Объявление о наличии вакантных должностей работников аппарата районных, городских, межрайонных судов Донецкой Народной Республики

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», с учетом Указа Президента Российской Федерации от 6 декабря 2022 года № 886 «Об особенностях замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» (далее – Указ Президента Российской Федерации от 6 декабря 2022 года № 886), объявляется наличии вакансий:

• • Авдеевский городской суд • •
Помощник судьи
Секретарь судебного заседания
Консультант суда
Секретарь суда

• • Великоновосёлковский районный суд • •
Помощник судьи
Секретарь судебного заседания
Консультант суда
Секретарь суда

• • Дзержинский городской суд • •
Помощник судьи
Секретарь судебного заседания
Консультант суда
Секретарь суда

• • Димитровский городской суд • •
Помощник судьи
Секретарь судебного заседания
Консультант суда
Секретарь суда

• • Добропольский городской суд • •
Помощник судьи
Секретарь судебного заседания
Консультант суда
Секретарь суда

• • Дружковский городской суд • •
Помощник судьи
Секретарь судебного заседания
Консультант суда
Секретарь суда

• • Новогродовский городской суд • •
Помощник судьи
Секретарь судебного заседания
Консультант суда
Секретарь суда

• • Селидовский городской суд • •
Помощник судьи
Секретарь судебного заседания
Консультант суда
Секретарь суда

• • Угледарский городской суд • •
Помощник судьи
Секретарь судебного заседания
Консультант суда
Секретарь суда

В число квалификационных требований к должности помощника судьи, секретаря судебного заседания, секретаря суда, консультанта входит наличие высшего образования по специальности, направлению подготовки «Юриспруденция» или «Правоведение» без предъявления требования к стажу государственной гражданской службы или работы по специальности, направлению подготовки.

❗️Обращаем внимание, что в соответствии с п. 13 Положения об особенностях замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 6 декабря 2022 года № 886, с гражданами, претендующими на замещение должностей государственной службы, не соответствующими квалификационным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для замещения таких должностей, могут заключаться срочные служебные контракты.

Претендент на вакантную должность должен знать: основы Конституции Российской Федерации; федеральные конституционные законы от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»; Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»; федеральные законы от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде; иные нормативные правовые акты, регулирующие соответствующую сферу деятельности, в пределах своих должностных обязанностей и полномочий.

Резюме направлять на резервный электронный адрес Управления Судебного департамента в Донецкой Народной Республике a85.usd@arbitr.ru.

За более подробной информацией обращаться в Управление Судебного департамента в Донецкой Народной Республике, расположенное по адресу: г. Донецк, ул. Артема, 157, а также по телефонам: 8 (856)305-69-42, 8 (856) 305-61-90.

​​Приговором суда гражданин К. осужден за покушение на дачу мелкой взятки

Приговором Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка гражданин К. признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на мелкое взяточничество) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Судом достоверно установлено, что гражданин К. 19.06.2024, с целью избежать привлечения его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств), дал взятку в виде денег должностному лицу Отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» в размере 2 000 рублей за совершение им заведомо незаконного бездействия, выражающегося в несоставлении протокола об административном правонарушении. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от гражданина К. обстоятельствам, так как сотрудник Отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» доложил о происшествии в дежурную часть и вызвал на место происшествия следственно-оперативную группу. Незаконные действия гражданина К. были пресечены сотрудниками полиции.

​​Постановлением суда гражданин КНР привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере миграции

Постановлением Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка гражданин Китайской Народной Республики Ц. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что гражданин КНР Ц. нарушил режим проживания (пребывания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание (пребывание) в РФ, и не покинул территорию РФ по истечении определенного срока пребывания до 09.09.2024, тем самым нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Объявление Квалификационной коллегии судей Донецкой Народной Республики об открытии вакантных должностей

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132-1 квалификационная коллегия судей Донецкой Народной Республики объявляет об открытии вакантной должности:

- судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики;
- судьи Арбитражного суда Донецкой Народной Республики;
- заместителя председателя Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка;
- судьи Горловского городского суда;
- судьи Дзержинского городского суда;
- судьи Димитровского городского суда;
- судьи Добропольского городского суда;
- судьи Дружковского городского суда;
- судьи Красноармейского городского суда;
- судьи Новогродовского городского суда.

Соответствующие документы и заявления, указанные в п. 6 ст. 5 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются по рабочим дням с 9:00 до 18:00 часов по адресу: 283015, г. Донецк, ул. Челюскинцев д. 163 (кабинет № 207, квалификационная коллегия). Последний день приема документов 20 декабря 2024 г. Заявления и документы, поступившие после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.

Квалификационная коллегия судей Донецкой Народной Республики.

Верховный Суд Донецкой Народной Республики рассмотрел апелляционные жалобы и апелляционное представление прокурора на приговор Старобешевского районного суда Донецкой Народной Республики

12 сентября 2024 года Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики постановил приговор в отношении гражданки Ч. по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлёкшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

На указанное судебное решение прокурором подано апелляционное представление, а осужденной Ч. и потерпевшей Д. – апелляционные жалобы.

Суд первой инстанции оставил без внимания положения ст. 43 УК РФ и, мотивируя вывод о возможности не назначать дополнительное наказание Ч. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, сослался лишь на семейное положение осуждённой и на отдалённость ее проживания.

Суд апелляционной инстанции, учитывая установленные по делу обстоятельства и данные о личности гражданки Ч., пришёл к выводу, что осужденная не осознает необходимость неукоснительного соблюдения правил дорожного движения, пренебрежительно к ним относится, в связи с чем её исправление и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без назначения дополнительного наказания, и назначил гражданке Ч. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.

​​Постановлением Будённовского межрайонного суда г. Донецка гражданин привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования на предмет опьянения

Постановлением Будённовского межрайонного суда г. Донецка гражданин Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000,00 российских рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Судом достоверно установлено, что гражданин Ф., управляя транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

​​Судом защищены права отца на получение выплаты в связи с гибелью сына

Решением Будённовского межрайонного суда г. Донецка от 27 марта 2024 года удовлетворены требования гражданина И. к гражданке З. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 666 666 рублей.

Судом установлено, что при выполнении боевой задачи по защите Донецкой Народной Республики погиб гражданин Р., который являлся сыном гражданина И. и супругом гражданки З. Отец и супруга погибшего обратились в уполномоченные органы по выплате единовременной компенсации в связи с потерей члена семьи, при этом договорились, что всю положенную сумму супруга погибшего оформит на себя с учётом состояния здоровья и преклонного возраста гражданина И. и необходимостью неоднократного посещения Комиссии по оказанию помощи пострадавшим при военных действиях и банковского учреждения. После получения денежных средств гражданка З. должна была передать отцу погибшего причитающуюся ему долю. Однако она, получив компенсацию, долю, причитающуюся гражданину И., не передала.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 6 июня 2024 года решение Будённовского межрайонного суда г. Донецка оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2024 года решение Будённовского межрайонного суда г. Донецка и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики оставлены без изменения, кассационная жалоба гражданки З. – без удовлетворения.

​​Указом Президента Российской Федерации назначены судьи в суды Донецкой Народной Республики

Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2024 года № 981 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» в Донецкой Народной Республике назначены судьи:

судьёй Верховного Суда Донецкой Народной Республики – Сломова Ирина Васильевна;
судьями Артёмовского городского суда – Гиниатуллин Рамиль Раильевич, Гусаков Алексей Игоревич;
судьёй Володарского районного суда – Шурда Елена Игоревна;
судьёй Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка – Лопарев Антон Александрович;
судьёй Ильичёвского районного суда г. Мариуполя – Мартынов Александр Анатольевич;
судьёй Краматорского городского суда – Бекешева Айнагуль Самигулловна.

Управление Судебного департамента в Донецкой Народной Республике поздравляет назначенных судей и желает профессиональных успехов!

Источник: https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202411140024

Верховный Суд Донецкой Народной Республики рассмотрел апелляционную жалобу на постановление суда, которым жительнице г. Мариуполя избрана мера пресечения в виде содержания под стражей

2 ноября 2024 года Ворошиловским межрайонным судом г. Донецка жительнице г. Мариуполя Д. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Органом предварительного расследования гражданка Д. обвиняется в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма) и ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

На указанное судебное решение защитником-адвокатом подана апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой Верховный Суд Донецкой Народной Республики 14 ноября 2024 года оставил решение Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка от 2 ноября 2024 года без изменений, апелляционную жалобу защитника-адвоката – без удовлетворения.

Ильичёвский районный суд вынес приговор гражданину г. Мариуполя, ранее проходившему срочную службу в рядах Вооруженных Сил Украины

Ильичёвский районный суд г. Мариуполя вынес приговор в отношении гражданина М. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, который ранее проходил срочную службу в Вооруженных Силах Украины. Указанный гражданин обладал знаниями о принципах работы взрывных устройств и имел навыки обращения с ними, а также был знаком с назначением боеприпасов к огнестрельному оружию и устройством отдельных видов огнестрельного оружия.

29 мая 2024 года сотрудники УФСБ России по ДНР провели оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых по месту жительства гражданина были обнаружены и изъяты запрещённые предметы.

Судом установлено, что в августе 2022 года, находясь на территории завода в городе Мариуполе, М. обнаружил ручную осколочную гранату Ф-1 с запалом УЗРГМ. Осознавая ее исправность, он незаконно присвоил гранату, не предприняв мер к её сдаче. В дальнейшем он извлёк запал и хранил гранату до момента ее изъятия.

Кроме того, в ноябре 2022 года М. на территории завода нашёл пистолет Макарова с патронами. Осознавая исправность данного оружия, он также незаконно присвоил его и спрятал в своем жилище. В результате были изъяты пистолет и магазин с патронами к нему.

В мае 2023 года гражданин обнаружил 20 патронов калибра 9 мм на обочине дороги и, не имея разрешения на их хранение, также незаконно присвоил их. Все изъятые предметы признаны боеприпасами и взрывными устройствами, пригодными для использования.

Суд признал М. виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке или ношении оружия, его основных частей и боеприпасов по трём эпизодам.

Суд назначил гражданину М. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с частичным сложением назначенных наказаний условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговор суда вступил в законную силу.

Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор в отношении военнослужащего Вооруженных Сил Украины, совершившего преступления против мира и безопасности человечества, а также против жизни и здоровья

13 ноября Верховный Суд Донецкой Народной Республики огласил обвинительный приговор по делу в отношении гражданина Ш., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 356, п. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

Приговором суда гражданин Ш. – гражданин Украины, – ранее не судимый, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 356 УК РФ, п.п. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 23 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения окончательных наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 26 мая 2023 года, окончательно к отбытию гражданину Ш. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 26 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.