🪖🎷 Ещё в конце мая я
шутил про то, как постепенно
на регионы будут перевешивать всё новые и новые сферы ответственности. Однако в чём-то реальность уже опередила мои построения: Рамзан Кадыров
предложил губернаторам устроить
самомобилизацию, набирая в каждом регионе
«хотя бы одну тысячу добровольцев». Любопытно, что своё предложение он объяснил федеративным характером российской государственности, в рамках которой
«регионы могут быть инициаторами любых начинаний» — хотя вообще-то Конституция РФ чётко отводит вопросы обороны к компетенции федерального центра.
Автор канала «Е-нутрия» идёт дальше,
ставя вопрос о перспективе оплачиваемой непосредственно из карманов граждан
«платной армии», по аналогии с платным здравоохранением и образованием. Точнее сказать, как и здравоохранение с образованием, армия в рамках этой концепции является «частично бесплатной», то есть
минимальный пакет базовых услуг граждане получают за счёт бюджета, а остальное — тут уж крутитесь сами.
Сам автор канала подаёт это как шутку, но, вообще говоря, это уже полгода как реальность. По факту очень многое в войсках (к чему бы они формально ни относились)
закупается на донаты неравнодушных граждан или даже на свои деньги (буквально из сбережений, зарплат и даже за счёт кредитов). Феномен пожертвований на армию во время больших войн существовал в России всегда, но уже очень давно он не имел подтекста
«никто, кроме нас». Буквальное выживание солдат зачастую оплачивается их «группами поддержки» в тылу, не говоря уже о закупке техники (пока мелкой, но уже — по сути, авиационной).
С одной стороны, эти тенденции вполне объяснимы нынешними условиями, но с другой — весьма опасны для государства, как мы его привыкли себе представлять. Конфликт всё больше напоминает
схватку отдельных сообществ, корпораций и лидеров, а не двух «вестфальских» национальных государств с единой армией, единоначалием правительства и т.д. В 2014 г. это особенно бросалось в глаза в случае Украины, где оборону выстраивали буквально на ходу из субкультурных добровольцев на деньги крупного бизнеса.
С тех пор Киев смог приструнить свою вольницу, а вот России, наоборот, эта вольница понадобилась, чтобы компенсировать
недостатки централизованного, авторитарного государства, которое привыкло управлять множеством процессов в ручном режиме, но так в этом и не преуспело. Отсюда появляются специфические «карманы эффективности», где людям вроде Пригожина дано добро не заморачиваться ни с правом, ни с политесом,
если это поможет делу. На многое закрываются глаза, на что-то не закрываются, и тогда инициативной публике приходится ждать, пока «сторож отвернётся».
В любом случае мы наблюдаем неспособность государственных институтов своими силами решить поставленные перед ними задачи. Кончатся практики подмены государства
«живым творчеством» вместе с острой фазой конфликта или, наоборот, начнут распространяться дальше — покажет только время.
#Чечня #армия #Украина@verdachtig