Так легко получить признание, когда ты удобна. Твоя жизнь превращается в инструмент идеологической пропаганды и до тех пор, пока ты плодоносишь, твой опыт не подвергается какому-либо сомнению. И мне так смешно, когда чьё-то «я трансгендерный мужчина, не нуждающийся в модификациях тела, принимающий своё тело таким, какое оно есть, обращайтесь ко мне как к мужчине» всегда заслуживает большее доверие, нежели чем твоя вывернутая наизнанку жизнь со всеми грязными подробностями. Ты говоришь им, что дисфория — утвержденный диагноз, но чья-то самоидентификация важнее. Твоего желания отрезать свою грудь и травмировать, зашив половые органы из ненависти, что они никогда ни при каких финансовых вложениях близко не станут функционировать аналогично мужским, недостаточно, ведь ты не являешься их идеологической союзницей, чтобы считаться с твоим опытом, в отличие от каких-нибудь «мне достаточно того, чтобы ко мне использовали мужские местоимения». Они не услышат упрёков, в них не сомневаются — они удобные.
И я понимаю и принимаю, когда слышу возражения со стороны тех, кто знает, какого это. Я готова столкнуться с их агрессией и злобой, с отрицанием и любой другой защитой реакцией. Но я ненавижу защитников гендерной идеологии, не имевших опыта дисфории.
— ты путаешь, у тебя не было дисфории.
Нет, дружочек, закрой-ка ты свой рот. Моей жестокости больше понимания и принятия, и я готова выслушать твоё мнение по этой теме только после того, как ты будешь захлебываться слезами перед отражением собственного тела в зеркале. Прежде чем судить мой опыт, я хочу, чтобы твоя ненависть к своей половой принадлежности, телу достигла такого уровня, что само существование окружающих тебя женщин вызывало агрессию. Хочу, чтобы ты задавался вопросом возможно ли самостоятельно изувечить грудь к показаниям удаления; чтобы не мог представить свои половые органы и тебя преследовало физическое чувство, словно между ног чего-то не хватает; чтобы считал часть своего тела мерзкими, убогими жировыми мешками, а свои половые органы раздолбанной дырой без члена; чтобы твоя ненависть к своему телу разрослась до масштабов, когда ненавидишь женщин за факт их существования и при их виде думал о том, что было бы хорошо, если бы существовало только мужское тело; чтобы твое эмоциональное состояние было настолько разрушено, что ты не мог функционировать без таблеток; чтобы твои приступы были настолько ужасными и болезненными, что ты обкладываешь свою жизнь другими мужчинами и всем, что связано с ними, чтобы забыть о существовании женщин и не помнить, что ты сам эта женщина. Когда ты рассматриваешь половой акт с мужчинами как инструмент наказания своего тела за то, что оно женское. Когда насилие и ненависть формируют твою сексуальность и только жестокость с агрессией вызывают возбуждение, а между болью и удовольствием стоит знак равенства. Когда регулярный стресс из-за переживаемого насилия ломает и заставляет сомневаться в своей человечности, потому что перестаешь чувствовать то, что должна, видя таких же пострадавших. Когда понимаешь, что единственное, что отличает тебя от твоих насильников, система убеждений.
Почему я слышу обвинения словно не знаю что такое дисфория от тех, кто не планировал убить себя, потому что никакие модификации не изменят пол.
Я знаю что такое дисфория, потому что не мужчина. Будь я им, её бы не было.
И последние, от кого я хочу слышать рассуждения по теме своего опыта, это белопальтовые уроды, воюющие за всё хорошее и против всего плохого, для кого моя жизнь лишь повод потрепаться. Я хочу сказать, что моего понимания хватает только на тех, кто знает, о чем я говорю. И это слишком больная тема, чтобы оно распространялось на всех. Я бы зашила рот каждому, кто оценивает и судит, рассуждая, имею ли я право говорить о своей жизни в контексте их идеологии, апеллируя понятием выгоды. Для кого-то твоя жизнь всего-лишь грязь на белом пальто их репутации. Кто-то, кого им неудобно вспоминать.
Я подставлю щеку только для тех, кто из ненависти к телу планировал убить себя. У остальных нет на это никакого права.
Насколько бисексуалки зациклены на мужиках и хотят продолжать говорить о них даже в лесбийских отношениях.
— вообще-то я бисексуалка, я не могу состоять в лесбийских отношениях.
Разнополые отношения называются гетеросексуальными. Однополые же гомосексуальными. Гомосексуальные мужские — гейские, гомосексуальные женские — лесбийские. Как часто вы видите мужчин, состоящих в гомосексуальных отношениях, готовых последнюю рубаху на груди порвать, лишь бы их не относили к геям, а их отношения не называли гейскими? Ведь они так-то и женщин тоже могут любить. А знаете почему? Потому что их фактический выбор отношений с мужчинами стоит выше идентификации с ориентацией, подразумевающей отношения и с женщинами. Потому что, в отличие от бисексуалок, они не брезгают мужской гомосексуальностью. Им не стыдно, им не мерзко, они не хотят говорить о женщинах тогда, когда речь касается их отношений с мужчинами. Зато бисексуалки отчаянно воюют против термина «лесбийские отношения», ведь они и мужиков любят. Эти же экземпляры в дальнейшем будут искренне удивляться и возмущаться тому, что лесбиянки предпочитают отношения с другими лесбиянками. Sorry, but вы даже ваши лесбийские отношения не в состоянии признать лесбийскими, бунтуя против языковой видимости женской гомосексуальности.
Может, вы не так уж и сильно любите женщин, раз вспоминаете про мужиков и свой интерес к ним даже будучи в однополых отношениях? Раз ваша идентификация с теоретической любовью к какому-то мужчине важнее фактических отношений с женщиной. Просто не удивляйтесь, что из-за вашей зацикленности на мужчинах, т.е. андроцентризме, какие-то женщины отказываются от отношений с вами, исключая фактор любви к мужикам. Фан факт, но мало какая лесбиянка оценит вашу любовь и восхищение мужчинами, рассуждения о теоретической симпатии и отношениях с ними, идентификацию с любовью к мужчинам, стоящую выше фактических лесбийских отношений.
В лесбийский парах намного больше насилия чем в гетеросексуальных и гомосексуальных мужских – сказали мне, скинув наводку на исследование, в котором при прочтении было указано:
1. Опрос проводился по телефону. NISVS использовало стратегию двухосновной выборки, которая включает стационарные и мобильные телефоны.
2. Результаты основаны на самоотчётах.
3. Большинство бисексуальных и гетеросексуальных женщин (98,3% и 99,1%), подвергнутых изнасилованию в своей жизни, сообщили, что имели только мужчин-преступников. Оценки пола преступника, совершившего изнасилование для других групп (лесбиянок, геев и бисексуальных мужчин) были основаны на числах, слишком малых для расчета надежной оценки, и не подлежат отчетности.
4. Большинство лесбиянок, бисексуалок и гетеросексуальных женщин (85,2%, 87,5% и 94,7%), которые подверглись сексуальному насилию, отличному от изнасилования, сообщили, что их виновниками были только мужчины.
Некоторые из выводов имеют весьма сомнительный характер, например:
Лесбиянки и геи сообщали об уровнях насилия со стороны интимного партнера и сексуального насилия, равных или превышающих уровни гетеросексуалов.
Собранная статистика и некоторые её выводы основаны не на объективном положении дел, а на информации, которую смогли получить. Результаты исследований не свидетельствуют о более высоком уровне насилия среди отношений между двумя женщинами, потому что упираются в методологию. Она не учитывает совокупность обстоятельств, в результате которых данные могли быть искажены и получены не в полном объеме. Жертвы насилия не будут озвучивать свой опыт, если их безопасность находится под угрозой – именно то положение, в котором находятся многие замужние женщины. Проблема настолько глубока, что перед тем, как озвучить свой опыт, женщинам требуется в полной мере осознать, что с ними происходило насилие. Они не понимают, потому что насилие, которому подвергают мужчины женщин, культурно нормализовано. Насколько объективным будет ответ «нет, меня не насиловали» со стороны женщины, которая терпела ради исполнения супружеского долга? Станет ли женщина, подвергаемая насилию, свободно давать об этом интервью, будучи в отношениях с насильником? Вопросы, не требующие ваших ответов.
Так же часто по ходу изучения можно заметить, что некоторые из выводов были основаны на числах, слишком малых для расчета надёжной оценки, в связи с чем не подлежат разглашению.
Самое смешное то, как не открывавшие исследования делятся им, намереваясь подкрепить свои тезисы, даже не подозревая, что насилие, которому чаще всего подвергаются гомосексуальные женщины, совершается мужчинами. Это если опускать все нюансы методологии и то, что учитывая информацию мужской преступности, убийств и изнасилований, лесбиянки просто не могут представлять большую опасность для женщин в контексте романтических отношений. И если вы хотите с этим поспорить, то вам потребуется как минимум статистика убийств лесбиянками своих партнёрш. Спойлер: вы не сможете. Потому что хоть женщины и не являются оплотом безопасности по умолчанию по факту своей половой принадлежности, что, безусловно, наивная глупость, насилие в женских гомосексуальных отношениях и близко не стоит с мужским насилием.
Сегодня вспомнила как сильно люблю зиму. Я подумала, что это хороший день, чтобы умереть. Купила после прогулки маленькую милую ёлку, заказала еды и вина. Думала, что встречу новый год одна, но у подруги были другие планы, поэтому у нас свидание по созвону и вечерние посиделки в элден ринге. Все эти дни у меня не было новогоднего настроения, но сегодня на улице так красиво. Приятный подарок от погоды.
Надеюсь, у вас всё хорошо и вам есть с кем встретить новый год. С праздником.
Потребительское, дегуманизирующее, объективизирующее, обесценивающее, газлайтящее отношение как к функции, инструменту закрытия «потребности».
Из чувства солидарности больше не намерена рассматривать отношения с женщинами, определяющими себя бисексуалками и искренне верующими, что лесбиянки, не желающие вступать с ними в отношения, угнетают их. Я не собираюсь руководствоваться выражением «моя хата с краю» и молчать только потому, что лично меня это не касается. У меня уже приступы рвотных позывов к горлу подступают от этого инцельского нытья и святой веры, что отношения с лесбиянкой это незыблемое право, которого их лишают.
Спешу вас огорчить, с вами не будут вежливы, терпеливы и учтивы только потому, что вы такие же женщины. Вам не будет сходить с рук любая хуйня в адрес других женщин. Вас не обязаны терпеть и информационно обслуживать. Фобии к ориентациям можете обсудить с квирами, ваше угнетение женской автономностью с инцельским хуйлом. Им тоже недоступность равнозначна ненависти, которую женщины обязаны проработать, чтобы им не отказывали.
Могу ещё хоть десять полотен текста написать с разбором нерелевантности риторики из гендерной идеологии в радикальном феминизме, но, очевидно, для кого-то информация, что женщина не объект реализации ваших прихотей, так и останется за гранью понимания. И насколько справедливым будет моё очередное сюсюканье с мизогинками, которые видят в других женщинах функцию, пока единственное, чего хотят другие, это покоя и права выбора партнёрок за собой. Я не могу сохранять нейтралитет там, где его быть не может.
Либо рефлексируйте своё желание лишать других женщин субъектности, либо и дальше сидите в мизогинных идеологических помойках без их натягивания на радикальный феминизм.
Недавно ко мне обратилась студентка факультета клинической психологии с просьбой опубликовать опрос, позволяющий собрать материал для научной работы «особенности сексуальности женщин, переживших сексуализированное насилие». На данный момент надежной методики диагностики негативных последствий жертв сексуализированного насилия нет. В дальнейшем она планирует работать в направлении изучения сексуальности для создания практичной методики, способствующей изучению и помощи пережившим насилие женщинами благодаря разработке практических рекомендаций по работе с пострадавшими. Вы можете присоединиться к исследованию чтобы поспособствовать изменениям восприятия пострадавших обществом и дать голос тем, кто так же пережили сексуализированное насилие. Ваше участие поможет выявить особенности сексуальности женщин в контексте пережитого насилия и поспособствует разработке методик, позволяющих оценить нанесённый психологический вред. Целью научной работы является разработка и написание практических рекомендаций по поддержке жертв изнасилований для минимизации вреда психики. По вопросам интерпретации ваших данных и предложениям можете обратиться лично к @besskonex17.
Мне только притащили посты от квиров, которые никак не уймут свою обсессию. С интересом наблюдаю за их любовью к интерпретациям недосказанности. Мне искренне понравилось как они избегание подробного углубления в последствия и симптомы пережитого насилия интерпретировали за любовь к мужчинам и непризнание ориентации. Знаете что в данной ситуации самое смешное? Они пересрутся в попытках идентифицировать меня, потому что ещё в то время, как я подробно расписывала симптоматику своей дисфории, меня признали трансгендерным мужчиной, которому радикалки мозг засрали. Теперь я для них ещё и геем буду, сука.
Иногда мне кажется, что мы с некоторой категорией лиц живём в разных мирах. И они находятся где-то там, где половой акт без проникновения не считается неполноценной прелюдией, где мужской половой орган не венец творения и пенетрация им о влагалище не заданная по умолчанию настройка. Определенно они живут в мире, где нет «мужской» и «женской» позиций, предполагающих, что один «берет», а другая «отдает», подчиняет или подчиняется, принимает или даёт. В мире, где предпочтения не формируются в среде, посредством чего у вас вырабатываются реакции на конкретные стимулы. Где половой акт с проникновением не привязан к дегуманизации и унижении женщин настолько, что это можно проследить даже по языку: выебал, нагнул, отодрал, опустил, трахнул, присунул, засадил. В мире, где стыдно быть насильником, а не быть изнасилованной. Здорово жить в мире, где акт проникновения происходит от независимого от всего желания испытать удовольствие. Где женская физиология не табу и порно культурой взращивается идея, что удовольствие достигается посредством боли и подчинения, а секс без члена баловство. Практика, сформированная в вакууме. Вокруг ни единой женщины, которая бы не испытывала давления и стыда, никого, кому не было бы больно и неприятно, никого, кто не испытывала бы от этого удовольствия, никого, кто переступала бы через себя ради удовлетворения партнёра, ни единой среднестатистической взрослой женщины, травящей по этой теме шутки: перетерпеть, поимитировать, делов то.
Меня поражает не столько нежелание анализировать, сколько эта наглость и желание заткнуть рефлексирующих по данной теме женщин, пытаясь надавить на их чувство вины и привить стыд. Словно это вы пришли к кому-то и перерываете чужое постельное бельё. И весь ваш разговор будто бы сформирован вокруг них — тех самых, кого ты впервые видишь. Словно от выводов проанализированной темы зависит вся их дальнейшая жизнь. И не дай боже ты утвердишь о наличии проблемы, упаси господи ты посмеешь заявить, что тебе что-то не нравится. Это ведь буквально конец света, крах всего. Возможно не самая очевидная мысль, но вас никто не заставляет думать. И читать литературу вас тоже никто не заставляет. Вас не заставляют участвовать в обсуждении и рефлексии. Даже факт признания наличия проблемы не обязывает вас к отказу от чего-то. Прекращайте строить это соломенное чучело и грязными манипуляциями через чувство вины затыкать женщин. Никто ваши резиновые хуи не отнимает.
Признайте и примите как данность, что далеко не каждая будет в восторге от вашего желания имитировать мужскую физиологию, засовывая внутрь какие либо предметы фаллической формы. Это проблема, которую будут обсуждать, потому что женское тело и секс двух женщин не считается полноценными. И вам есть о чем подумать, если вам так хочется, чтобы женщины заткнулись и не говорили о том, что приносит проблемы. Возможно это вам следует закрыть комментарии и не читать обсуждение, раз нет желания прислушаться и понять.
Видео от представительниц квиров по теме, которая звучит приблизительно как «не идеализируйте отношения женщин» звучит как какой-нибудь тупой анекдот.
Не поймите неправильно, за всю жизнь у меня не было не травматичного опыта любовных отношений. И я уверена, что ключевой проблемой был юный возраст. Едва ли вчерашние школьницы могли похвастаться осознанностью и опытом. Но знаете, ни одна моя партнёрша не эксплуатировала меня на протяжении десятилетий, используя как бесплатную рабочую силу для финансовых нажитков, избивая и угрожая. Это не партнерша моей матери в ответ на мои пререкания пробивала стены и двери, где один из таких в голову был в состоянии убить. Не жена подруги матери установила камеры по дому, запретив общаться со всеми, кто угрожает их браку, держа её в финансовой зависимости. Дело в том, что не жена бросила её умирать, когда у неё произошел внутренний разрыв, отказавшись вызывать скорую помощь, и ползти до телефона была вынуждена она самостоятельно. И как женщину истязали изнасилованием разбитой бутылкой во влагалище тоже не история абьюзивных отношений между двумя женщинами. Периодически мама недоумевает с категоричности и радикальности моих убеждений, но все озвученные выше истории это не выдержки новостных сводок, а лишь малая часть её опыта, моего и её подруг.
Мне искренне смешно выслушивать эти пубертатные истории подросток и вчерашних школьниц про «базу влв» и слова, что отношения женщины с женщиной равнозначны отношениям с мужчинами и всё зависит от личности. Вся ваша «база влв» закончится когда закончится пубертат и научитесь решать проблемы словами через рот, открыто говорить о своих чувствах, пресекать неприемлемое и не бояться заканчивать отношения, если они вас не устраивают. Всё это в отношениях с мужиками вам не поможет, потому что они не признают вас как отдельный субъект, вы – объект. Можете сколько угодно играть в русскую рулетку и хвастаться холостыми, но очередь пули будет первой и последней.
Недавно я пыталась сэкономить свои деньги и время, из-за чего получила химический ожог. Решила пожаловаться матери на последствия криворукости, на что в процессе утешения получила «до свадьбы доживёт». Сказала, что в моем случае это значит, что он заживёт приблизительно никогда. Она упомянула слово «замуж» и я ответила что «разве что жениться». Я и не предполагала что меня нокаутируют шуткой, что она и мама моей близкой подруги, с которой мы знакомы всю жизнь, готовы с нашему признанию. И пока я пыталась прийти в чувства, мне показалось, что это была не шутка, а склонение к моему признанию. Я не знаю как смотреть матери моей подруги в глаза, не вспоминая об их совместных шутках про нашу свадьбу..
Добавлю в догонку к разразившемуся обсуждению в комментариях. Риторика «если бы я могла себя контролировать, то выбрала брак и гетеросексуальные отношения» либо результат внутренней мизогинии, либо веры в человеческое отношение к нам со стороны мужчин и возможность отношений без иерархии и перевеса власти с классом угнетателей вопреки всей системы дискриминации. Отчасти позиция инфантильной ребёнки, желающей избежать ответственности за свою жизнь: чувства, мысли, убеждения, поведение, решения. Достаточно удобно сваливать всю свою ответственность на внутренний механизм, не поддающийся контролю и изменениям. Правда какая ценность отношениям, вашим чувствам, если это не вы определяете вектор развития жизни и выбор женщин это то, что можно совершить исключительно под действием силы механизма внутри, которой невозможно воспрепятствовать.
Мы говорим на общем языке только формально, восприятие имеет ключевую роль, а оно у всех разное. Попросите объяснить значение слова «лесбийство» у разных прослоек населения и быстро подчеркнёте разительные отличия. И не врите что, впервые столкнувшись с политическим лесбийством и броскими лозунгами «смены» ориентации, не проводили аналогии с конверсионной терапией, представляя, как вас будут склонять к половым актам с женщинами, прививая влечение, которого у вас нет.
Лесбийство не про объективизацию женских тел, не про животную похоть и «потребность» секса. Это проекция патриархального формата отношений между мужчинами и женщинами, это лишь мужской взгляд на межличностные взаимоотношения через дегуманизацию. Когда вам предлагают начать выбирать женщин и отношения с ними: любые, вам не предлагают смотреть на женщин мужским взглядом, вожделеть женские тела, объективизировать. Это не о сексе. Вам не нужно развивать в себе влечение и вступать в половой акт с женщиной чтобы быть лесбиянкой и состоять в лесбийских отношениях. Можно, но не нужно. Это опция, а не обязательство.
И вам не нужно выбирать женщин, если вы не хотите. Решите сначала проблему со своим нежеланием выбирать их, прежде чем начинать этим заниматься. Ваше нежелание делать выбор в пользу женщин это то, по чему лучше всего можете проследить уровень внутренней мизогинии и андроцентричности. И это не упрек и не обвинение, не укор, это просто факт и совет не переступать через важный этап рефлексии. Вы не построить дом без фундамента и ничего хорошего из вашего выбора женщин без рефлексии внутренней мизогинии не получится. Абсолютно бессмысленное занятие. Выгорите, а то и вовсе пойдёте по стопам обозленных рассказывать как радикальные феминистки заставляют любить женщин сквозь скрежет зубов.
Есть темы, разговоры о которых я чаще всего стараюсь избегать. С течением времени, изучения трудов радикальных феминисток и рефлексии я таки смогла признать информацию, что ориентация социальна. Но мне тяжело озвучивать личный опыт и углубляться в какие-либо детали, подробности своей жизни. Не то чтобы мне есть дело до отношения к этому окружающих, страх и стыд мне подавно несвойственны. Ответ на этот вопрос мне ещё предстоит найти, а пока я просто начну говорить о том, о чем предпочитаю умалчивать, чтобы банально сдвинуться с мертвой точки.
Вопрос на засыпку. Может ли женщина называть себя лесбиянкой, если её возбуждает половой акт с мужчиной?
Для многих ответ очевиден, да. Но что, если женщину возбуждает не половой акт с мужчиной, а сопровождающие его элементы насилия? Большая часть из вас должно быть уже информирована касательно выработки терпимости у мужчин к насилию по отношению к женщинам посредством порнографии. И я хочу сказать, что всё это — навыки, приобретенные в контексте культуры, в которой насилие её неотъемлемая часть. Мы — это продукт жизнедеятельности общества. Наш образ мыслей и форма речи обусловлена контекстом, мы не развиваемся в вакууме и окружающее нас оставляет неизгладимый отпечаток. Наивно полагать, что на вас это никак не распространяется и вы исключение. Из комплексного посттравматического стрессового расстройства моё тело вздрагивает в ответ на резкие звуки и движения вопреки всему. Неважно, вижу и понимаю ли я, что прямо сейчас произойдет, его встряхнет и со стороны будет казаться, словно мне страшно. Но мне не страшно, просто в какой-то момент моё тело прекратило выдерживать, и я потеряла контроль. Я поняла это в полном объеме когда прямо передо мной падал увесистый предмет, за которым, очевидно, должен последовать громкий звук, который я ожидала, находясь в безопасности. Но тело отреагировало на него как на удар.
Мы не животные, у нас нет инстинктов. Нет ни единого научного доказательства существования врождённых механизмов, которым мы не в состоянии противиться в контексте романтических отношений. Более того, симпатия, любовный интерес и любые другие чувства контролируемы. Вы в состоянии работать над ними по любому вектору развития, который будет определен преследуемой вами целью.
Возвращаясь к вопросу, с которого мы начали. Консерваторы бы утвердили о необходимости скорейших замужества и материнства, наши прогрессивные же посоветовали бы принять мои «кинки». Две стороны одной медали, я это уже слышала. Мне часто доводилось читать издёвки со стороны своих преданных фанатов, приверженцев гендерной идеологии. Насколько дальновидно с их стороны высмеивать опыт когда-то изнасилованной ребенки, у которой по мере взросления и дальнейшего травмирования развилось возбуждение на насилие, в ответ на что советовать найти мужика, вопрос будет открытым. Мне кажется их лозунг: «хочешь сделать хорошо — сделай это сам», ведь никто кроме них самих так не справляется с собственной дискредитацией. Настолько претит мысль признания оппоненток, что могут себе позволить смеяться над последствиями жертв педофилии. Ведь им легче вписать возбуждение как защитную реакцию в концепцию природности и врождённости, убеждая о влечении к насильникам, нежели признать своё женоненавистничество.
Пост вышел объемным и единственное что огорчает, что разъяснение хоть и позволит читательницам лучше вникнуть в содержимое написанного, но я снова умолчала важное, ограничившись размытыми общими формулировками. Возможно причина в том, что мне тошно от самой себя и я хочу верить что лучше той, кем являюсь по факту. Неприятно.
Пытаюсь навскидку прикинуть сколько нервных клеток было сожжено недавно замеченной мною комментаторкой, объясняющей почему отношения с мужчинами не женская привилегия, ориентация социально конструируема, а риторика «чувствам не прикажешь» строится на мифе романтической любви.
Когда мы говорим о ненависти мужчин, то подразумеваем наше овеществление, дегуманизацию, объективизацию, лишение субъектности, подчиняющие социальные институты, унижающие аспекты патриархальной культуры, фемицид: насилие, убийства; отсутствие власти над нашими телами и жизнями.
Когда мужчины говорят о ненависти со стороны женщин, они подразумевают утрату рычагов власти и отсутствие свободного доступа к женщинам. Ты мужененавистница, если озвучиваешь их преступления. Если сформировала негативное отношение к агрессорам, если стремишься обезопасить себя и других женщин, если желаешь говорить и делать что-либо исключительно о и для женщин, выбирать их и не допускать в ваше женское пространство мужчин. Всё это они сочтут за язык ненависти.
Они будут стремиться разрушить всё, что создаётся женщинами для женщин. Убеждать, что в этом нет необходимости, что проблема в вас и вашем восприятии, а не их поведении и системе ценностей. Вы женщина и это проблема, проблема в вашей травме и порожденных желаниях. Мужское насилие над женщинами? Это вздор, у насилия нет пола не смотря на целый пласт статистических данных. Но перед выбором медикаментозных препаратов вы без раздумий выберете тот, чья эффективность подкреплена доказательной базой, предполагающей широкую статистическую выборку. Мы знаем при каких условиях и чьими руками убито большинство женщин, но выводы, полученные из этих массивных данных, непригодны к использованию. Соевые очень любят характеризовать это фашизмом, не зная используемых терминов, вбрасывая их для устрашения. Ты ведь не фашистска, так будь хорошей девочкой и игнорируй эту информацию. Мне нравится наблюдать за отчаянными и бесчисленными попытками гендерных идеологов не порваться на части между желанием не прослыть антифемами и откровенным газлайтингом женщин. Феминизм нужен, но кто и кем угнетен не упоминай и меры безопасности не предпринимай, желательно закрой свой рот и принимай всё что тебя окружает как данность: язык, культуру, ценности. Получается плохо, но хотя бы пытаются.
Вообще я ни на что не намекаю, но если кто-то из моей аудитории играет в скай, мы можем добавиться в друзья. Могу периодически отводить вас на смерть в Эдем, как-никак любимая локация игры.
Предлагаю всем согласным с авторкой быть немного дальновиднее и заранее составить список того, что делает женщину женщиной. Как я понимаю из озвученных выше тезисов, за это отвечает не её половая принадлежность. Давайте помогу начать, как-никак не в первый раз приходится сталкиваться с невероятными умозаключениями воительниц с гетеронормативностью.
Вы не женщина, если: – вас часто путают с мужчинами и вы имеете неоднозначный внешний вид. – имеете развитую мускулатуру, сильны. – высокий рост и крупное телосложение. – не носите одежду из женских отделов: юбки, платья, украшения и каблуки. – отказались от бьюти процедур, мейка. – набор ваших личностных качеств идентифицируют в обществе мужским. – ваши интересы считают мужскими.
Запомните, вы — не женщина, если счастливая обладательница комбо выше. Потому что женщина это образ и вы ему не соответствуете. Любовь к вам это любовь к мужчине. Спасибо доблестным борцуньям с гетеронормативностью! Решили проблему путем вычеркивания нонкомформных женщин из женщин. Предпочтения и вкусы из чата вышли.
