В Томске продолжает свою работу «фабрика обвинений». Вслед за застройщиками, устранившими «неудобного» мэра Кляйна  путём возбуждения уголовного дела о превышении полномочий, к помощи местной  правоохранительной системы для достижения своих целей   в конкурентной борьбе, похоже,  прибегла  федеральная монополия «Россети». Судите сами: Иван Клюев — директор независимой энергетической компании ООО «ТЭС», забравшей у томского филиала «Россетей» выгодный контракт на подключение нового микрорайона, оказался в СИЗО по обвинению в мошенничестве на основании заявления должностных лиц федерального монополиста. При этом суть мошеннических действий, по версии заявителей, а теперь и следствия, заключается в том, что деньги на подключение были выделены ТЭС, а не федеральной монополии. В своих показаниях, данных на предварительном следствии, Клюев утверждает, что его фирма уже неоднократно переходила дорогу ПАО «ТРК» — дочернему предприятию «Россетей», и неоднократно сталкивалась с саботажем своей работы со стороны ТРК. Независимая компания в связи с этим обращалась и в ФАС, выигрывала дела и принуждала монополию к исполнению обязательств по выделению средств при подключении различных объектов в области. Всё закончилось прямым предложением о поглощении его организации за несущественную сумму, а после его отказа от несправедливой сделки появилось заявление о якобы мошеннических действиях при получении контракта. И на этом основании было возбуждено уголовное дело, а сам Клюев оказался в СИЗО. При возбуждении дела следственные органы особо не вникли в подробности. А надо было бы. Монополия могла подключить микрорайон только с привлечением мощностей ТЭС —  коммуникации ТЭС находятся существенно ближе коммуникаций Россетей.  Поэтому застройщик и выбрал независимую компанию — это было экономически целесообразно. Но факты остаются фактами: несговорчивый директор в СИЗО с апреля 2024 года, несмотря на голословность обвинения, несмотря на указания президента о недопустимости применения ареста в качестве меры пресечения при экономических преступлениях, несмотря на статус многодетного отца,  положительные характеристики, благотворительную деятельность и помощь СВО со стороны обвиняемого. Пока еще есть надежда,  что сложившаяся ситуация -  это  не банальный "заказ", а результат добросовестного заблуждения следователей, не разобравшихся в особенностях распределения средств и заключения контрактов в сфере энергетики.  В этом случае, руководителям следственных органов  еще не поздно прекратить уголовное преследование, не доводя  до суда,  и при этом вспомнить о  статье 307 УК, которая карает лжесвидетелей.  Это было бы уроком  и не создавало бы опасных прецедентов,  когда уголовный закон перестаёт выполнять функцию защиты законных прав и интересов граждан, а  становится инструментом конкурентной борьбы. Ну а пока  Томск продолжает прославляться на просторах интернета сложившейся практикой сомнительных уголовных процессов. Что, кстати, уже вызвало недовольство федеральных властей, выразившееся в смене областного прокурора осенью 2024. А будет ли новая метла мести по-новому, мы скоро узнаем.