Кейс Лерчиков. Продолжение (Начало - ТУТ). Миф о том, что человек "добьётся успеха", а в нашей стране это чаще всего равнозначно "продемонстрирует впечатляющее для своего окружения потребление" и его все неминуемо полюбят и зауважают - миф. Среда, в которой демонстрация состоятельности вообще имеет смысл, хорошо изучена психологами. Одно из её свойств - зависть и/или ненависть к тем, кто "лучше" тебя (демонстрирует больше). Однако, эти чувства не считается уместным проявлять открыто. Они кипят где-то внутри обойдённых успехами (их демонстрацией). 😁 И во что накипят - это вопрос. Может и вовсе не во что, а может и в отмщение, проблемы или в приговор. Проблема, что заранее предсказать невозможно. Но и помалкивать об успехах тоже сложно. Тому причин несколько. 💴 Во-первых, в случаях, когда большие (тем более шальные) деньги не побочный результат, а основная цель, если их не демонстрировать, они часто и смысла не имеют для человека. Конечно зависит от культуры, воспитания и способности себя сдерживать. Но уж слишком во многих сидит этот "внутренний армянин*". [*Это из шутки - Армянская традиция — это всегда выглядеть лучше, чем есть на самом деле потому что выглядеть хуже, чем есть на самом деле — это уже еврейская традиция.] Обратная крайность - стратегия Корейко - тоже странно выглядит, но по крайней мере более безопасно. 😁 Корейко вообще на самом деле по-ходу Корейман был, если шутке верить. 😁 В общем, демонстрировать - это часто основная мотивация для больших заработков (какими бы они ни были). Невозможность демонстрировать - обессмысливает процесс. 💴 Иногда "палит контору" не сам человек, а его любимая жена или любовница, из которой почему-то не получилось вывезти деревню и ей остро необходимо носить на себе весь золотой запас РФ. 😁 Бывает, и любимые чада, которым не уместно рассказывать всю специфику появления благосостояния родителей. 💴 Истинные мотивации чаще всего не осознаются. Когда работаешь с людьми на такие темы и затрагиваешь глубинные мотивации, они практически всегда не осознаваемые, "из детства". Так, у какого-нибудь очень взрослого условного ИванИваныча оказывается мотивация для деятельности "чтобы меня полюбили" или "тогда другие мальчики будут меня уважать и со мной играть". Это без всякого утрирования, именно такие формулировки сидят глубоко в психике человека и управляют его действиями. Хорошо, если "управят" как надо и наконец "девочка его полюбит", а "другие мальчики уважать будут". А если управят на много лет строгого режима? Тоже без утрирования, знал, увы, такие ситуации. В этом специфика НЕ ОСОЗНАВАЕМОЙ мотивации - не понятно, куда ведёт. Имеет место и парадокс: пока у человека "всё хорошо", повода для какой-либо внутренней работы, например, разбираться, чего ты на самом деле хочешь и куда тебя это ведёт, вроде бы нет. Когда уже всё плохо, часто и возможности нет (в СИЗО не очень с психологом пообщаешься). Так и живём. 🤷🏼‍♂️😁 Как вы считаете, если бы семейство Лерчиков не устраивало всё это показное безумие с поместьями и автопарками, они бы присели или по-прежнему оставались на свободе и успешно до сих пор работали бы? У меня впечатление, что если бы не было этого элемента "красивой жизни" напоказ, грандиозного безумия также напоказ и темы соблазнения лухари-образами, следователям могло бы быть вообще не интересно с ней возиться: мелочёвка ведь! И для показательного процесса выбрали бы кого-то другого, менее умного. Как вам версия? Ответьте пожалуйста в опросе (ниже). Вопрос немаловажный для ещё сидящих в своих креслах. П.С. Разбираться со своими внутренним миром и мотивацией надо ДО возбуждения уголовного дела, а не после, в идеале же в самом начале карьеры. Точно говорю. Консультант по управлению, психолог, Василий Филиппов #vgfпсихология #vgfТОПОБЖ