Маленькая история о большой фальсификации уголовного дела владимирской полицией Во Владимире продолжается насилие законов РФ в рамках парадоксального судебного процесса над бывшим пресс-секретарем горсовета и реготделения «Единой России», в котором первый заместитель губернатора Авдеева Дмитрий Лызлов пытается доказать, что он не проходил стажировку в США. На заседании 13 мая репрессированный губернатором Авдеевым единоросс Юрий Борисов выступил с двумя ходатайствами. В первом ходатайстве он с многочисленными ссылками на нормы УПК РФ в очередной раз потребовал признать недопустимыми ряд доказательств, а также следственных и процессуальных действий, и на этом основании исключить их из числа материалов дела. Губернатор Авдеев Следователь посчитал доказательством его вины то, что именно Борисов причастен к появлению 23 августа 2022 года в анонимных телеграм-каналах текста, про неслужебные отношения сотрудницы облправительства Анны Знатновой, так как в тот самый день в 12:59 он находился по адресу город Владимир улица Березина 2б, а в 13:15 минут в мессенджере Telegram в канале «Владимирский тракт» и в 14:25 в канале «Владимир Владимирович» был размещен текст про Знатному. Борисов настаивает, что это не более, чем «\умозаключения»\, так как из этих сведений ясно лишь, что он в конкретное время был в конкретном месте, но нет никаких указаний, что в этом самое время он выходил в интернет. У нас вопрос: а если бы даже Борисов и выходил в интернет, находясь на ул.Березина 2б или по какому-либо другому адресу, разве это что-то доказывало бы? Как вообще связан факт выхода Борисова в сеть интернет с репостом нашим каналом публикации с telegram-канала «Владимирский тракт» о неслужебных связях Знатновой. Уверены, что в момент совершения нами этого репоста ни только Борисов мог бы быть в интернете, но и Дмитрий Лызлов с губернатором Авдеевым, а также еще ни одна тысяча жителей Владимира, или пару миллиардов жителей планеты Земля. Вообще, владимирские колобки, когда стряпали это дело были в трезвом, адекватном состоянии? А в каком состоянии находились владимирские прокуроры, когда такой бред направляли в суд? «В связи с изложенным указанный вывод следователя не отражает, а, более того, искажает фактически установленные обстоятельства. Выводы следователя не соответствуют действительности, являются его предположениями следователя, его частным субъективным мнением, не основанным на фактических обстоятельствах. Данное обстоятельство указывает на возможную фальсификацию доказательств по уголовному делу. Все доказательства в отношении Борисова созданы следствием искусственно, прямо не указывают и не подтверждают причастность к их составлению, редактированию либо размещению», - зачитал владимирскому суду свою позицию Борисов. То же самое Борисов высказал и относительно событий 2 ноября 2022 года, когда он в 8:55 находился по адресу улица Разина 21, а в 8:39 в нашем telegram-канале был размещён текст про первого заместителя губернатора Авдеева, выпускника американской программы Дмитрия Лызлова: «Совокупность перечисленных обстоятельств предопределяет обязанность суда высказаться относительно законности полученных данных - фактически важнейших - доказательств по делу, а также по вопросу их допустимости. В связи с изложенным, прошу суд признать следующие доказательства - два протокола осмотра документов от 13 ноября 2023 года - в силу УПК недопустимыми доказательствами, полученными с грубейшими нарушениями, в связи с чем они подлежат исключению из перечня доказательств, а также они не могут быть положены в основу приговора». После этого ходатайства у прокурора Дмитрия Битюкова и судьи Варвары Криско случилась «системная ошибка» и они вынуждены были под пристальные взоры журналистов нести такую ахинею, которая никак не соотносится с нормами права и законами РФ. Второе ходатайство Юрия Борисова содержало требование о возвращении материалов дела прокурору, так оно было составлено с многочисленными нарушениями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Цирковое Судебное заседание было отложено в связи с представленными ходатайствами до 20 мая