View in Telegram
نشریه نبض
#یادداشت_دانشجویی #بخش_اول ✍️ محمدمهدی اشکشی، مهندسی برق ۱۴۰۲ ⭕️وفاق، کلان پروژه نظام 🔻«ما هماهنگ شده این کابینه را به مجلس آورده‌ایم» «ما با سازمان‌های اطلاعاتی هماهنگ کردیم و استعلام گرفته‌ایم» «آقای صالحی برای وزارت نمیومدن با دستور رهبری قبول کردن»…
#یادداشت_دانشجویی
#بخش_دوم
✍️ حسین حاج‌باقری، مهندسی برق ۱۴۰۱

⭕️ وفاق ملی یا قتلگاه جمهوریت

🔻از ابتدا که بنگریم و به شایعات ائتلاف پزشکیان–قالیباف برسیم، شواهدی وجود دارد که نمی‌توان به راحتی منکر تاثیر قالیباف در رای‌آوری همه اعضای کابینه پزشکیان شد. ابتدا زمانی‌که ثابتی می‌خواهد از خودش که نه، بلکه از مواضعش در برابر تهمت‌های عراقچی دفاع کند به او این اجازه را نمی‌دهد و پس از آن هم در فردای آن روز زمانی که در قسمتی از سخنانش می‌خواهد با اشاره به بند حفظ شان و منزلت و دفاع از حقوق نمایندگان، از خود دفاع کند مانع می‌شود و میکروفون او را قطع می‌کند. پس از آن هم به آقای مالک شریعتی که قانونا حق پخش شبنامه در مجلس را داشته و علیه آقای صالحی امیری مدارکی را در اختیار نمایندگان قرار داده بوده، تذکر می‌دهد. این اما همه ماجرا نیست. ماجرا جالب‌تر هم می‌شود.

🔻اگر نگاهی به رای‌گیری فراکسیون انقلاب اسلامی قبل از جلسه رای اعتماد بیندازیم نکات جالبی دستگیرمان خواهد شد. در این رای‌گیری ظفرقندی 37 رای موافق، میدری 62 رای موافق و صالحی امیری هم 51 رای موافق آورده‌اند. اما در صحن علنی مجلس رای‌‌ها حاکی از تعداد دیگری دارند. ظفرقندی 163 رای و میدری نیز موفق به کسب 191 رای شدند. اگر فرض کنیم همه 100 عضو طیف مستقلین به این دو وزیر رای اعتماد داده‌اند یعنی ظفرقندی 63 رای از اعضای فراکسیون انقلاب و میدری نیز 91 رای به دست آورده اند. به راستی چه اتفاقی افتاده است؟ چگونه طی چندروز رای اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی اینگونه تغییر کرده است؟ چه کسی جز رئیس مجلس توان تاثیرگذاری به این شکل را دارد؟ از نظر بنده که دو حالت بیشتر وجود ندارد:
حالت اول آن ‌که صحبت‌های آقای پزشکیان پیرامون تایید رهبری و «هماهنگ شده آمدن» این‌گونه تاثیر گذاشته باشد که در این‌صورت باید به حال مجلسی که صحبت های شخص رهبری را فراموش کرده و به نقل قولی مبهم تکیه می‎‌کند تاسف خورد.
اما حالت دوم تاثیرگذاری شخص رئیس مجلس است که با نفوذش سعی کرد راه را برای رای آوردن اعضای کابینه هموار کند که یکی از شواهد آن ‌هم اعلام نکردن تعداد مخالفین و ممتنعین هر وزیر بود که کمی مشخص‌تر می‌کرد چه چیزی از روز رای‌گیری فراکسیون انقلاب اسلامی تغییر کرده است.

🔻 به هرحال نتیجه یک‌چیز است. رئیس مجلس، آن‌گونه که در بند اول عرض شد دولت قبلی را تحت فشار قرار داده بود ‌و همچنین با لابی‌گری دهنوی مقابله نکرده بود، حال صحبت از کمک به موفقیت دولت می‌‌کند. به نظر می‌رسد قالیباف نه تنها به دنبال تغییر منش سیاسی‌اش نیست بلکه این‌بار دست در دست دولت و به سبب سیلی‌ای که از مردم در دو انتخابات پی در پی خورده است برای حذف جمهوریت تلاش می‌کند . یکی با صحبت از اینکه هماهنگ شده آمده‌ایم نظام را به گونه‌ای جلوه می‌دهد که انگار همه دست‌نشانده رهبری‌اند اما از طرف دیگر با واژه نخ‌نمای وفاق ملی حرف خود را به کرسی نشانده و مخالفانش را تفرقه‌اندازمی‌نامد و دیگری با لابی‌گری رای نمایندگان ملت را عوض می‌کند و بردهان مخالفان چسب می‌زند. البته به این راحتی‌ها نمی‌توان همه تقصیرها را گردن قالیباف انداخت. به نظر می‌آید مجلس «راس امور» به حدی تنزل یافته است که نمایندگانش به راحتی حاضر به تغییر رای‌های خود و خیانت به آرمان‌هایشان شده‌اند. افرادی که تا دیروز تنها افتخارشان حضور در راهپیمایی 9 دی بود ، امروز به راحتی به پشتیبانان فتنه رای می‌دهند و از این مسئله دفاع هم می‌کنند. به راستی چه کسی فکر می‌کرد مجلس شورای اسلامی روزی جایگاه این افراد شود که امروز یا انقدر ساده‌اند که گول کلمه وفاق را خورده‌اند یا انقدر منفعت طلب که به گذشته‌شان پشت کرده‌اند؟

نبض دانشگاه در دستانت!
🆔 @utnabz
Telegram Center
Telegram Center
Channel