Одной из самый громких рекомендаций Project-2025 была массовая трансформация федеральных чиновников в политических назначенцев президента. Напомню, что на американской госслужбе есть карьерные чиновники, которые работают при любой администрации, и политические назначенцы - руководители разного уровня, которых новый президент меняет на своих соратников. Считается, что соратники будут лучше помогать проводить те политики, которые президент считает правильными и необходимыми. Так вот уволить карьерного чиновника достаточно сложно, а политического назначенца легко. Классический пример политического назначенца - руководители федеральных прокуратур в штатах: основную массу прокуроров каждый новый президент меняет. Став президентом, Трамп пошел по рекомендованному пути, и один из подписанных указов касался именно этого. Неудивительно, что этот указ стал одним из первых, который обжаловали. В федеральный суд по округу Коламбия обратился профсоюз, который объединяет работников 37-ми агентств и департаментов, работающих в Казначействе. Истец утверждает, что федеральное законодательство предусматривает, что политические назначенцы - это исключение, но спорный указ делает политических назначенцем правилом, что противоречит закону. Более того, само понятие "политический назначенец" отличается от "карьерных чиновников", превращать одних в других нельзя. Так же истец утверждает, что указ президента нарушает права работников на надлежащий процесс: в случае действий по увольнению кадровый чиновник может применить целый набор мер, включая право получить уведомление, ответить на него, передать спор на рассмотрение Merit Systems Protection Board. Всего этого работники лишатся, если станут политическими назначенцами. Наконец, изменение типа позиций, которое хочет провести президент требуют соблюдение специального административного порядка, который так же нарушен. Истец просит признать указ незаконным и запретить его применять.