Федеральным кураторам внутренней политики России в самое ближайшее время необходимо решать проблему, способную привести к возникновению протестных регионов и дестабилизации ситуации страны в целом. Эта проблема – коммерческие губернаторы ряда территорий, поставленные крупными корпорациями и обслуживающие интересы этих корпораций в ущерб развитию самих регионов. О том, что в России существует несколько практик назначения губернаторов давно уже не секрет. К примеру кавказские регионы находятся под плотным кураторством силовых структур, и губернаторы согласовываются ФСО, ФСБ и прочими силовиками. О том, что существует пул «регионов Собянина» и «регионов Володина» также давно не секрет. Есть и другие «ответственные» структуры, на которых возлагается ответственность и даются полномочия по назначению руководителей. И еще одним направлением губернаторства являются «коммерческие» губернаторы, которые назначаются коммерческими структурами и продвигают интересы этих структур. Одним из ярчайших представителей этого класса губернаторов является оренбургский Денис Паслер – до своего назначения работавший гендиректором «Т-Плюс», структуры, принадлежащей олигарху Виктору Вексельбергу. Правда, он далеко не единственный представитель этого класса, есть и другие. И как раз с этим классом руководителей регионов и связана крайне актуальная проблема у кураторов из АП. Основной стратигемой управления регионов «коммерческими» губернаторами является соблюдение бизнес-интересов назначивших их структур. И способов решения этой задачи множество, в частности, создание благоприятного налогового климата для избранных путем предоставления различных региональных льгот, поддержание низких тарифов на коммунальные услуги, или наоборот завышенные тарифы, если в структурах, руководящих губернатором есть свои коммунальные компании. При этом о связи между руководителями регионов и коммерческими структурами известно каждому жителю, эта связь обсуждается в пабликах и информационных каналах. И то, что еще не так давно было простым недовольством, сейчас создает риски возникновения открытых протестов в регионах. Начало СВО на Украине, мобилизационные процессы внутри страны, практически полная поддержка действий Владимира Путина дали карт-бланш верховной власти на реализацию целей противодействия внешнему давлению, но также и привели к повышению субъектности не только всей страны, но и отдельных ее представителей. В сетях уже начинается дискуссия о «новом общественном договоре», подразумевающем перераспределении доходов внутри России, а также повышению участия рядовых жителей в управлении страны. И как раз «коммерческие» губернаторы станут первыми «жертвами» этих процессов. Уже сейчас, когда внутрироссийские процессы формируются «мирными» жителями, растет недовольство распределением материальных благ. Этот процесс после окончания СВО и возврата военнослужащих, заслуженно считающими, что именно они уберегли страну от большой беды, только усилится. Так что интересоблюстители явно окажутся под ударом, как и курирующие их структуры. А поскольку сменить парадигму мышления эти руководители регионов и их кураторы просто не в состоянии, то уже сейчас профильным сотрудникам АП надо думать о замене находящихся в зоне риска губернаторов, пока не произошли непоправимые процессы. Президент Владимир Путин однозначно подчеркнул, что «как раньше жить уже не получится». И у этой фразы есть немало следствий, и изменение идеологии внутреннего управления из их числа. Ориентация на развитие территорий, повышение благосостояния жителей и улучшение окружающей среды – должны стать абсолютными приоритетами. Мы неоднократно слышали подобные слова почти от всех губернаторов. Пришла пора это делать.