🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология О внешних контурах украинского кризиса в ближайшие месяцы Как прогнозировалось ранее, победа Дональда Трампа привела к повышению ставок со стороны администрации Джо Байдена. И причина, скорее, внутриполитическая для США: многие аналитики упрекают Белый дом в несвоевременной и недостаточной помощи Киеву. Отчасти это обуславливалось препятствиями со стороны сторонников Трампа, направленными на дискредитацию демократической партии, отчасти - осторожным подходом, связанным то ли со страхом неконтролируемой эскалации, то ли со стремлением держать "морковку" перед носом Кремля, гарантируя размен украинских территорий на истощение военного потенциала России. В любом случае, важной проблемой для уходящей администрации является запас неизрасходованных средств на военную помощь Украине, и дело не столько в том, что Трамп может "обнулить" данные обещания, сколько в восприятии этой бреши как очередного признака неэффективности политики Байдена. Ухудшение положения Киева, несмотря на прежние задержки в поставках по вине республиканцев при наличии доступных средств в бюджете США, было бы приписано Байдену наряду с катастрофическим выводом войск из Афганистана - тем более, что значительное число аналитиков уже связывают начало украинского кризиса с данным событием. При этом, как и в случае европейских государств, узким местом является количество техники, одновременно востребованной на ЛБС, комплектной, исправной и свободной с точки зрения обороноспособности поставщика. Такие предпосылки ведут к расширению номенклатуры поставок, возможно, включению ракет JASSM и старых модификаций "Томагавков". С российской же стороны причин новой эскалации не усматривается: иностранные "партнеры", в частности, Южная Корея и Япония до сих пор не отреагировали на участие в боевых действиях военных из КНДР. Отчасти этим обуславливается деликатный ответ на разрешение атаковать международно признанную территорию России в виде запуска "Орешника" с "чугуниевой" боевой частью. Приобретение военного опыта и технологий Северной Кореей в представлении североатлантических аналитиков, далеких от публицистики, видится более реальной и приоритетной угрозой, чем ядерное противостояние с Россией. Если российские власти надеются по итогу спецоперации на снятие санкций, т.е. восстановление доступа к рынку западных стран, то власти КНДР научились извлекать выгоду из внешнеполитического террора как такового. На это намекает структура северокорейской экономики: примат "пушек" над "маслом" и специфика международного сотрудничества с приоритетом военного аспекта над гражданским, где отсутствие новых топливопроводов из России в Корею указывает на военную составляющую и в оплате за помощь. Всё это говорит о наличии страха ядерной войны, просто в качестве инициатора рассматривается не Россия. Важный фактор риска - экономические контакты с властями Афганистана, способные повлечь включение в список стран - спонсоров терроризма Госдепартамента США на формальных основаниях, что в большей мере способствовало бы подрыву перспектив мирных переговоров, чем военная составляющая. В остальном, до инаугурации Трампа интересней наблюдать за действиями не Вашингтона, а его азиатских союзников - как в рамках циркуляционных схем поставок боеприпасов (к примеру, от нейтральной Японии в США для восполнения американских поставок Украине), так и прямого военного сотрудничества с Киевом, а также происходящим в Европе. Переход от слов к делам со стороны красноречивых французских властей не ожидается, но перспективы политической трансформации просматриваются в Германии, а также Венгрии и Словакии, где рейтинги правящих партий уже не так высоки, как на момент выборов в 2022 и 2023 годах соответственно. Вряд ли эти тенденции приведут к серьёзным изменениям в обозначенное время, но вполне логично ожидать попытки восточноевропейских евроскептиков обратить падение популярности за счёт улучшения отношений с Брюсселем: от экономической политики Трампа могут пострадать и его почитатели в ЕС.