Проблема гипотетических попыток России «оказать какое-либо серьезное влияние на ход конфликта» на Ближнем Востоке заключается в том, что ни один сценарий, кроме «ввода ограниченного контингента» в Ливан (в сектор Газа сделать это в принципе невозможно, не начинать же войну с Израилем), даже передача хуситам ПКР «Оникс», не окажет на происходящее там сколь-нибудь значимого влияния, а проблем может создать на порядок больше, чем принесет дивидендов Более того, даже серьезно повысить эффективность атак «Ансар Алла» с помощью российских противокорабельных ракет не удастся, т.к. у хуситов уже есть вполне эффективные и достаточно современные ПКР иранского производства. А после такого решения Москвы неминуемо Киеву будет дано разрешение на удары вглубь российской территории, на Россию будут наложены новые санкции, а с некоторыми странами Глобального Юга отношения будут испорчены. Да и риски «дружественного огня» чрезвычайно велики, ведь хуситы уже неоднократно поражали суда с российским грузом или принадлежащие «дружественным государствам». Поставки Ирану современных вооружений и технологий, например самолетов 5 поколения и ЗРК С-400, не говоря уже о ракетных или ядерных технологиях, приведут к надолго испорченным отношениям с Израилем (до настоящего времени соблюдающего нейтралитет), который «в пику» немедленно начнет снабжать Украину современными образцами систем ПВО и БПЛА. И нет сейчас возможностей передавать Тегерану самолеты и системы ПВО, они нужны российской армии. И ради чего идти на эти риски? Ведь чаще всего угроза является более эффективным «оружием сдерживания», нежели ее реализация. Поэтому «вмешательство» России, с большой вероятностью, будет происходить лишь в виде риторики и предложений о посредничестве в попытках урегулирования кризиса. На большее у Российской Федерации в настоящий момент нет необходимых возможностей.