А в чем, уважаемые коллеги, Сергей Караганов не прав, когда пишет о том, что "гастарбайтеры, как и студенты из стран бывшего СССР — потенциальные (и реальные, если ими заниматься) агенты влияния, не менее важные (в силу их массовости), чем студенты из соответствующих стран"? Еще какие агенты, правда, не российского влияния в странах, откуда они приехали, а чаще наоборот. Да еще и разных организаций, в т.ч. и международных и террористических, в чем мы все недавно убедились на трагических событиях в "Крокус Сити холле"…. Да и откуда появится российское влияние в их родных странах, если мигранты приезжают к нам и остаются здесь навсегда. Да еще и многочисленных иждивенцев в Россию привозят, на бюджет Социального фонда их "сажают". А домой едут лишь тогда, когда их "прижимают", например, чтобы "залечь на дно" после совершения преступления или как граждане Таджикистана после "Крокуса". Но при этом пользуется популярностью как автор научных работ почему-то Караганов, а не Бастрыкин, с тревожной статистикой СКР по миграции…