Интересно понаблюдать за фигурантами списка политиков, вброшенного вчера иноагентом "Медузой", "негласно обсуждаемых" в контексте якобы возможного карьерного "кульбита", хотя сам вопрос возможной востребованности подобного сценария явно глубоко дискуссионный и крайне маловероятный "Среди них мэр Москвы Сергей Собянин, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев и первый заместитель главы АП Сергей Кириенко". Интересно текущее позиционирование политиков, которое свидетельствует о выборе различных стратегий политического продвижения. Так, Дмитрий Медведев активно обживается в нише "ястреба", причем, пожалуй, уже сильно "разъяренного". Его не столь давно заведенный телеграм-канал наполнен хлесткими эпитетами и жесткими обвинениями, да и публичные выступления звенят "металлом" в голосе. Вот и вчера вечером он экспрессивно раскритиковал итальянский четырехэтапный план мирного урегулирования на Украине ("посылать их авторов в известном направлении"), высказался о его полной неприемлемости для России и необходимости "работать дальше на неуклонное достижение целей специальной военной операции". Сергей Кириенко менее публичен, но также отрабатывает повестку "партии войны", хотя и скорее "soft", чем "hard". Он резко усилил своё влияние после того, как начал курировать Донбасс. Новое усиление замглавы АП произошло после значимого падения влияния во внутренней политике в 2021 году, когда в ней "бразды правления стали медленно перетекать к силовикам". По всей видимости, укрепление позиций было вызвано "выстраиванием" взаимовыгодного сотрудничества с т.н. "партией войны", которой потребовались ресурсы внутрипола для купирования мощной критики, усилившейся после перехода ко второму этапу "спецоперации". Основное направление деятельности Кириенко сейчас заключается в обеспечении "мягкого поглощения" территорий, перешедших под контроль российской армии в ходе "СВО", для чего планируется проведение «референдума» о присоединении к России Херсона (возможно, одновременно с аналогичными плебисцитами в ДНР, ЛНР, Южной Осетии, а то и в Белоруссии). Возможно, на Сергея Владиленовича возложат и кураторство за проведением судебного процесса над "Азовом" в Мариуполе, сигналы о котором (хотя пока и противоречивые) начинают распространяться, поскольку без мощного идеологического сопровождения за такое сложное мероприятие браться не стоит. Сергей Собянин, хоть и попавший под санкции, тем не менее, пребывает в нише "хозяйственника" и "технократа", в публичном пространстве присутствующий в основном с вопросами обеспечения экономической стабильности в условиях "спецоперации" и преодоления последствий санкций "недружественных государств". Напрямую к повестке "СВО" Сергей Семенович старается не обращаться, высказываясь крайне аккуратно. Не нужно забывать еще и о том, что издание, включившее Собянина в список достойнейших людей страны, ранее прямо ассоциировалось именно с мэром Москвы… Необходимо заметить, что свежий "привет" Собянину, "прилетевший" буквально сегодня, в котором его обвинили во взаимовыгодных отношениях с украинскими и молдавскими антироссийскими элитами ("стоит обратить внимание на закупки тротуарной плитки Московской партией у спонсоров АТО на Украине), явно "отправлен" силовыми элитами, возможно, в качестве "ответки" на вчерашние откровения "Медузы". Таким образом, позиционирование трех участников списка "Медузы" кардинально отличается: Дмитрий Медведев и Сергей Собянин явно расположились на противоположных полюсах системы "Партия войны" и "Партия мира", а Сергей Кириенко пытается выступать с более сбалансированных позиций, стараясь удержаться в условном центре, при этом больше тяготея к первой. В зависимости от дальнейшего развития ситуации со "спецоперацией" и ее последствиями станет понятно, чья ставка станет наиболее успешной…